Re: [新聞] 說不還不夠／都更怎拒絕民眾霧煞煞已回收

看板home-sale (房屋交易)作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間13年前 (2012/11/14 14:46)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 1人參與討論串14/24 (看更多)

※ 引述《Omara (奧瑪)》之銘言： : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 這是錯誤解讀 : : 都更處處長的意思是說, 民眾要表達不同意, 不能只是口頭跟建商說 : : 因為絕大多數建商為了粉飾意見表達狀況, 都不會把你的口頭表達列入正式資料 : : 而不列入正式資料, 你的意見都審會就看不見 : : 都審會沒看到你的意見, 就是當你「未表達意見」, 而不會認為你「不同意」 : : 當然, 「未表達意見」也不會被當作「同意」 : : 所以你要出席公聽會, 在正式文件留下紀錄, 這樣都審會才能看見, 才知道你不同意 : : 而如果你擔心建商隱匿公聽會文件, 把你的「不同意」變成「未表達意見」 : : 最好的方法就是也寄一份都更處留底 : 你可以去重新讀一次原文 : 原文中的民眾已經很明確表達過多次不加入的意願了 : 但只要少掉繁複公文的其中一環，之前所表達的"NO"就通通不算數我看過原文很多次了我只看到原文說不參加等於「放棄自己權利」(這邊指的應該是表達意願的權利) 找不到原文哪邊說「技術上建商就是得到你的同意了」放棄自己權利跟這樣算同意, 中間是有區別的, 好嗎？放棄表達權利, 就是當你沒表達過意見, 也就是「未表達意見」, 而不是當你同意這樣有很難懂嗎？以實際的例子來看王家在文林苑案也是只有向建商口頭表達不同意然而王家有被「技術上建商就是得到你的同意了」嗎? 沒有, 王家在文林苑案並沒有被列入同意的36戶之中文林苑案同意比例36/38, 未被列入同意的兩戶就是王家 : 還是那句話，一般民眾哪來時間精神一個一個環節去做你說的那些動作? : 少了一個根本沒被告知的程序，你以為法院會管你到底知不知道嗎? 都審會那邊會認為你沒表達意見, 不會認為你同意, 沒表達意見=\=同意至於法院, 法院一樣是參酌雙方提出的證據作判斷, 和都審會沒甚麼不同如果你在法院那邊還是提不出你曾經反對, 還是只能算你沒表達意見其實這則新聞就是在教育大家, 你要表達不同意, 要留下證據, 不是嘴巴說說就好事實上這個原則不只是都更, 所有法律行為都是如此 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.10.31 ※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/14 15:05)

Re: [新聞] 說不還不夠／都更怎拒絕 民眾霧煞煞已回收

Re: [新聞] 說不還不夠／都更怎拒絕民眾霧煞煞已回收