Re: [問題] 買到的房子前面的道路為田地,有關係嗎?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (打雜小弟)時間13年前 (2012/12/18 20:28), 編輯推噓11(11040)
留言51則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我是原po~非常感謝版上好幾位專業,踴躍推文替小弟解惑(原本以為可能沒什麼人回!) 本來想直接推文的,不過因為還有幾個疑問想說以回覆的方式來繼續請教! 這幾天,有根據銀行貸款人員的建議,去辦理土地使用分區(好幾位版上專業也有建議) 需要三個工作天以上,所以今天才下來,證明前面那塊地(也就是馬路)是道路用地~ 1.我想追問一下,有專業推文說,使用分區顯示是道路用地,亦即限制地主不能作其他 使用,你有權通行~因為之前最大的擔心就是那塊地的地主會把地封起來,不讓你過, 甚至出要你高價購買,新聞也常有所聞~所以現在使用分區出來,這樣代表我可以 鬆一口氣了嗎??(亦即不用擔心被圍起來的可能@@) 2.推文有專業建議去查是不是既成道路,所以土地使用分區顯示是道路用地,就表示是 既成道路嗎?我想確認一下,還是這是兩碼子事?? 3.之前有去請教專門在幫建商辦理相關過戶或土地交易的土地代書,他也是先建議先申請 土地分區,不過在閒聊中,他有提及其實很多道路亦都為私人土地, 所以叫我們不用擔心?和以前的認知完全不同@@,以為道路就是政府的..... 所以真的很多道路都是私人用地嗎?因為政府在都市計畫時沒那麼多經費徵收的原因嗎? 還是只是代書的推托之詞? 4.另一個比較疑惑的就是,之前去查前面那塊地的土地謄本,上面有顯示兩個月前有發生 變更,原因是買賣,所以應該有交易~只是個人比較疑惑的是,即使是道路用地,只要 是私人的,仍然可以進行買賣嗎??這也是有點擔心的地方@@有人買那個地做什麼@@ 5.許多身邊的人都建議,現在還沒交屋,因為貸款還沒下來,所以須要求建商若日後出事 情的話(如地被圍起來),要完全負責~我有權力要求建商這樣做嗎?建商應該會以這是 道路用地而拒絕? 還是不管就先跟建商提提看呢? 不好意思,問題有點多,主要是第一次買透天,價格也不便宜(要背貸款三十年) 很擔心住一住又衍生很多問題,所以想問清楚!在麻煩大家一下,真的很感謝!!感激不盡 ※ 引述《abshung (打雜小弟)》之銘言: : 請問板上各位專業~ : 最近在中壢購買了一棟新的透天屋,因為靠近學區附近條件也不錯 : 所以就簽約購買,並付了頭期款(約兩成房價) : 因為那個房子在街道內,道路面積大約容納兩台車會車, : 所以馬路在中間,我買的房子在路的一邊,另一邊則是一整排舊的透天屋 : 但是最近依據建商提供的土地資料與地籍圖去辦理貸款時, : 意外發現,購買房子正門口的那塊地(也就是現在通行的馬路) : 地目為田,所以是算有人擁有的,應該就是俗稱的私有田地~ : 可能民國六七十年那邊都是田,後來有都市計畫更新之類的, : 所以有徵收土地,不過恰好門口那一塊沒被徵收或是其他原因?所以地目還是田@@ : 因為之前常在新聞看到這樣的糾紛,好像門前為私有地,然後地主把地圍起來 : 不讓住戶通行的新聞! : 不過現在購買的房子就如同上面提到的前面算是馬路!只是地目顯示是田 而非道~ : 這樣會有關係嗎?因為假如地主真的要封的話,可能整條馬路都不能通行~ : 因為已經簽約了,也不太可能不購買了? 有什麼比較好的解決方式嗎? : 既定道路又是私人土地的話,住戶有通行權嗎?因為對土地的問題及相關法律不是很懂, : 故想請教各位先進~感謝大家的回覆! ※ 引述《abshung (打雜小弟)》之銘言: : 請問板上各位專業~ : 最近在中壢購買了一棟新的透天屋,因為靠近學區附近條件也不錯 : 所以就簽約購買,並付了頭期款(約兩成房價) : 因為那個房子在街道內,道路面積大約容納兩台車會車, : 所以馬路在中間,我買的房子在路的一邊,另一邊則是一整排舊的透天屋 : 但是最近依據建商提供的土地資料與地籍圖去辦理貸款時, : 意外發現,購買房子正門口的那塊地(也就是現在通行的馬路) : 地目為田,所以是算有人擁有的,應該就是俗稱的私有田地~ : 可能民國六七十年那邊都是田,後來有都市計畫更新之類的, : 所以有徵收土地,不過恰好門口那一塊沒被徵收或是其他原因?所以地目還是田@@ : 因為之前常在新聞看到這樣的糾紛,好像門前為私有地,然後地主把地圍起來 : 不讓住戶通行的新聞! : 不過現在購買的房子就如同上面提到的前面算是馬路!只是地目顯示是田 而非道~ : 這樣會有關係嗎?因為假如地主真的要封的話,可能整條馬路都不能通行~ : 因為已經簽約了,也不太可能不購買了? 有什麼比較好的解決方式嗎? : 既定道路又是私人土地的話,住戶有通行權嗎?因為對土地的問題及相關法律不是很懂, : 故想請教各位先進~感謝大家的回覆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.50.173

12/18 20:32, , 1F
很多道路都是私有地阿,所以你常會看見有廣告寫我要買道路用
12/18 20:32, 1F

12/18 20:32, , 2F
12/18 20:32, 2F

12/18 20:39, , 3F
最機車的是整條馬路只剩路中心那塊沒徵收,旁邊拓寬的都徵收
12/18 20:39, 3F

12/18 20:42, , 4F
我之前推文的意思,是說使用分區道路用地"不等於"你有權使用
12/18 20:42, 4F

12/18 20:43, , 5F
他不能建,不等於你可以走。你要走,還是要有使用的"權利"
12/18 20:43, 5F

12/18 20:44, , 6F
道路用地、既成道路、現有巷道 是三碼子事
12/18 20:44, 6F

12/18 20:47, , 7F
只怕萬一 沒權利,改天地主弄成石子路,只能認了。跟你說沒
12/18 20:47, 7F

12/18 20:47, , 8F
關係的,到時後會負責嗎?
12/18 20:47, 8F

12/18 20:53, , 9F
1.問建商:與道路的地主有任何約定嗎? 或設定地上權?
12/18 20:53, 9F

12/18 20:54, , 10F
2.發信問縣市政府:請問XX地號土地,是否既成道路?現有巷道?
12/18 20:54, 10F

12/18 20:54, , 11F
這個地籍圖、使用分區 都看不出來,要問,要拿到公文,瞭?
12/18 20:54, 11F

12/18 21:15, , 12F
就跟你說不用去查了 就算使用分區不是道路地主都不能封
12/18 21:15, 12F

12/18 21:18, , 13F
不好意思,不是很懂@@就算使用分區不是道路地主都不能封??
12/18 21:18, 13F

12/18 21:19, , 14F
新聞不是常有這種報導,路被封起來,就因那個地是私人的!
12/18 21:19, 14F

12/18 21:20, , 15F
有道路事實地主就吃虧了 根本封不起來
12/18 21:20, 15F

12/18 21:20, , 16F
拿來瞧瞧好嗎
12/18 21:20, 16F

12/18 21:20, , 17F
然後開始打官司,不過那個程序實在很冗長,也沒時間跑法院
12/18 21:20, 17F

12/18 21:21, , 18F
我還看到新聞常常報導有地主要拿回地被台北市政府拒絕勒
12/18 21:21, 18F

12/18 21:24, , 19F
你愛簽契約就去簽吧 http://ppt.cc/vH4B http://ppt.cc/3bR1
12/18 21:24, 19F

12/18 21:25, , 20F
記得拿一份給你家對面的鄰居簽 跟他們說租金平分
12/18 21:25, 20F

12/18 21:39, , 21F
跟你說 最常見就是古早時候,建商地主合建,當時旁邊地不值錢
12/18 21:39, 21F

12/18 21:40, , 22F
地主也口頭願意給大家走,幾十年後,地價高漲、地主缺錢
12/18 21:40, 22F

12/18 21:40, , 23F
就想轉賣或封路。 屋主就趕緊找關係,請市府認定成"既成道
12/18 21:40, 23F

12/18 21:41, , 24F
路"或"現有巷道"來對抗 這那幾個關鍵字去咕狗,就知道為
12/18 21:41, 24F

12/18 21:41, , 25F
何有些地主可封、有些不能封
12/18 21:41, 25F

12/18 21:42, , 26F
這我辦過好多件,就那兩點,看施主要不要採信了
12/18 21:42, 26F

12/18 21:44, , 27F
http://tinyurl.com/d8wztal 關鍵字"既成道路"
12/18 21:44, 27F

12/18 21:51, , 28F
ok~那我就先去查詢這個地號在縣市政府認定是否為既成道路~
12/18 21:51, 28F

12/18 21:55, , 29F
你拿個黑道封地是想說啥 你怎不說政府招標的夜市也有黑道封
12/18 21:55, 29F

12/18 21:55, , 30F
新聞就寫了有公用地役關係了 你辦過的案子沒人跟你說這是啥?
12/18 21:55, 30F

12/18 21:55, , 31F
你母校前面那條路連繼承道路等級都不到 但有通行事實
12/18 21:55, 31F

12/18 21:56, , 32F
結果你母校到現在都要不會這塊地 你覺得通行事實重要不重要
12/18 21:56, 32F

12/18 21:56, , 33F
還是有事沒事就拿法律恐嚇別人叫人去簽契約比較高尚
12/18 21:56, 33F

12/18 21:56, , 34F
連要簽地上權還是地役權都搞不懂 你到底要人查什麼
12/18 21:56, 34F

12/18 21:59, , 35F
不過追問一下,認定為既成道路就不用擔心了嗎?因為有案例
12/18 21:59, 35F

12/18 22:00, , 36F
顯示,雖然既成道路地主無法封路,住戶有通行權~不過有些
12/18 22:00, 36F

12/18 22:00, , 37F
a 兄,對,既成道路、現有巷道,這兩情形你就不用擔心
12/18 22:00, 37F

12/18 22:01, , 38F
d 兄,沒比較高尚,就事論事,只怕萬一。覺得我多慮,也ok
12/18 22:01, 38F

12/18 22:02, , 39F
母校那塊三角地,就是被認定既成道路
12/18 22:02, 39F

12/18 22:02, , 40F
會鑽法律漏路,並不封路,但是在道路用地整路 開挖 挖掘
12/18 22:02, 40F

12/18 22:02, , 41F
搞的住戶住不了,可是並沒有封路,然後也是要你高價買@@
12/18 22:02, 41F

12/18 22:03, , 42F
所以還是要跟地主有過協商 最保險嗎?
12/18 22:03, 42F

12/18 22:03, , 43F
那塊三角地被肖想很久了 你現在看來說既成道路ok 但當時呢?
12/18 22:03, 43F

12/18 22:04, , 44F
對!我也是只怕萬一,因為當然沒事最好~不過有事就很麻煩!
12/18 22:04, 44F

12/18 22:05, , 45F
d兄 當時怎我是不清楚,不清楚的事,請恕在下不便評論,感謝
12/18 22:05, 45F

12/18 22:07, , 46F
既成道路的定義是年代久遠 三角地有到年代久遠嗎
12/18 22:07, 46F

12/18 22:07, , 47F
當初被擋難道真的是因為年代久遠? 還是只是因為需要那條路?
12/18 22:07, 47F

12/18 22:09, , 48F
拖到現在看說不定也要10來年20來年了 雖然不到某師說的30年
12/18 22:09, 48F

12/18 22:10, , 49F
原PO這條路我也懶得算了 我猜不到20年 基本上不到定義
12/18 22:10, 49F

12/18 22:10, , 50F
可能還比三角地年輕
12/18 22:10, 50F

12/18 22:11, , 51F
甚至可能不是既成道路
12/18 22:11, 51F
文章代碼(AID): #1Gq65Ytx (home-sale)
文章代碼(AID): #1Gq65Ytx (home-sale)