[新聞] 子看房、母成交　屋主挨告仲介費雙邊付已回收

看板home-sale (房屋交易)作者whiteadam (blue eyes blue)時間13年前 (2013/02/24 20:24)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

1.來源連結: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=miranda012020130224195100 2.內容: 〈獨家〉子看房、母成交　屋主挨告仲介費雙邊付記者:林昱孜攝影:翁士杰台北報導房屋買賣沒成交，怎麼房仲透過法院追討仲介費，台北市一名甯姓男子，透過東森房屋賣出位於台北市景華街的住處，並依約給了150萬元的介紹費，半年後，竟收到法院寄來的支付命令，信義房屋竟也要索取仲介費用，後來才發現，原本透過信義房屋介紹而毀約的王姓買家，竟跟後來成交者是母子關係，因此信義房屋認為，最先簽線的是自己，屋主依約還是得支付仲介費。投訴人甯先生：「信義房屋要跟我要140萬的仲介費，我覺得很冤枉。」怎麼也想不到，賣個房子，竟收到法院的支付命令，信義房屋，要跟他要的是100多萬的仲介費，去年8月，甯先生決定要賣出，位在台北市景華街的7樓住處，消息一出，各家房仲找上門。來看房子的一個接一個，由信義房屋牽線的王姓男子，決定買下，最後卻突然違約，屋主也因此收了10萬元的訂金，2、3天後東森仲介帶著王姓女子前來看屋，兩人最後以2850萬元成交，仲介也依約收了150萬元的介紹費，但其實前來看屋的兩人，是母子關係，最後房子還登記在兒子名下，信義房屋事後發現，最後成交的是，原客戶的二等親，因此向法院申請要討回仲介費。投訴人甯先生：「你看房子我怎麼曉得，誰是你的二等親、三等親，連來看房的人，我都不認得了。」律師王志超：「東森房屋在帶看的時候，有特別跟委託人強調，這可能是你之前信義房屋，所帶看的客戶的兒子或親屬，有可以證明這個狀況，信義房屋才有可能要求到仲介費用。」其實這條規定，每家仲介公司合約，都會載明，只是為了避免屋主和仲介帶來的客人，私下成交，信義房屋對此尚未回應，買賣房屋，還是得先看清楚合約內容，因為不管結果如何，過程中操勞的心神，就夠讓人折磨。 3.心得或感想: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.152.187

推

ceca

02/24 21:01, , 1^F

02/24 21:01, 1^F

推

wefun

02/24 21:12, , 2^F

02/24 21:12, 2^F

→

ceca

02/24 21:14, , 3^F

02/24 21:14, 3^F