Re: [心得] 房屋持有成本提高已回收

看板home-sale (房屋交易)作者InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)時間13年前 (2013/03/28 01:55)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串37/55 (看更多)

老實講... 這篇似是而非我都有點懶得回了...... ※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言： : 你的論點就是這串的答案了 : ※ 引述《InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)》之銘言： : : 這篇講的非常好 : : 的確我說稅金會轉嫁是假設在經濟條件不變房價沒跌的前提 : : 可是很多人就以為我洗腦別人房價永遠不會跌 : : 對阿 : : 世界上沒有一直漲的股票也沒有一直漲的期貨 : : 可是當你所說的泡沫爆掉的時候 : : 你的股票跟期貨能幹嘛 : : 通通拿去貼牆壁然後跟你的孫子講~爺爺在當年光是股票就有好幾億 : 這裏的立論點是買了可能會倒掉的股票, 就像買了一間房子稅金就比租金還高錯! 股票跟期貨VS房地產這段的立論點是"通通壓身家去買，結果的不同" : 另外期貨是雙方兩家對賭, 接近零和遊戲期貨就是零和遊戲~不用接近~洩洩~ : : 房地產就完全不一樣了 : : 今天就算經濟爆掉 : : 我土地跟房子都沒貸款 : : 只要台灣政府不要倒 : : 我的權狀不會變成壁紙 : : 我的地它還是一塊地 : : 房子還是一間房子 : : 將來我可以跟孫子講~這些土地房子~以後你全部拿去花~ : : 就算一坪只剩幾百塊~也比什麼都沒有還強 : 這裏就給出了答案, 台灣像美國一樣房地產稅每年1% : 1000的房子就可以自豪跟子孫說, 留下每年要繳10萬的資產給你們這段最詭異~差點被你騙了~ 故意講的感覺好像債留子孫一樣好險我有發現這荒謬的錯誤~太陰險了~ 相對的~ 子孫不爭氣繳不起重稅~至少賣掉還有一千萬~就算我打個一折還有一百萬~ 我一折又一折還有十萬塊勒~ 請記得稅賦跟實價是等比的~ 房子有1000萬的價值才要繳10萬繳10萬表示我房子有1000萬的價值這才叫實價課稅難道你是以泡沫爆掉以前的標準1000萬來課徵爆掉以後的10萬???? 這就跟拿明朝的劍斬清朝的官一樣好笑請問股票壁紙除了數字很多在上面以外還有甚麼?? 打個一折還能拿來擦屁股???一折又一折可以擦兩次?? : : 租房子的是因為他有工作有收入 : : 經濟爆掉之後他拿什麼毛去跟人家租房子到時候要住哪?火車站?地下道? : 經濟爆掉之後也是要繳房屋稅身為一個良好國民我們一定要誠實納稅 : : 新台幣4萬變1塊 : : 難道我的土地會4萬坪變成1坪嗎? : 稅是用%, 幣值沒差幣值...沒差????????? 貨幣升值貶值沒差?????? 你老兄是在說甚麼天方夜譚?????? 同樣是一千萬的房子同樣是1% 十萬的稅金幣值如果不同有可能天差地遠耶哩馬幫幫忙 : : 股票期貨都要買低賣高才算贏 : : 可是爆掉都是一場空 : : 土地房子買進來 : : 就算爆掉 : : 我仍然還有土地房子至少不算輸 : : 有個棲身之所沒工作就種種地瓜吃 : : 也不會餓死 : 美國1元賣房就是這種狀況 ...... 我發現你講話都講一點點想呼嚨人... 你有搞清楚一元賣房的地區是哪裡那地方送我我還要考慮有沒有命去住 : : 你說台灣的大戶不會進場 : : 我看你是不知道很多人土地買了之後不賣也不租就是擺著傳家而已 : : 喜歡買的一定會趁機圈地 : : 不信我也沒辦法 : : 你看起來有點經濟知識 : : 但對房地產似乎祇是看看書而已 : : 恩...就像你說的 : : 層級不同 : : 可是我很認真看你的論點 : : 沒有冷笑你的文章唷~因為人家可是很大氣的~揪咪~>_^ : 你是講出結果: 台灣不會提升房產稅, 因為黑手治國, 我很認同 : 但無討論原問題, 提升房產稅會有什麼後果, 後果就是GG 後果我第一篇就說了~請重看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.36.201

噓

konril

03/28 02:14, , 1^F

03/28 02:14, 1^F

台灣一不一樣我是不知道一連串下來我知道某些"東西"倒是一模一樣~顆顆~ ※ 編輯: InHouseBoy 來自: 118.169.36.201 (03/28 02:20)