[新聞] 說好有健身房交屋僅4面牆

看板home-sale (房屋交易)作者whiteadam (blue eyes blue)時間11年前 (2013/05/04 12:38)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

1.來源連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130504/34995283/ 2.內容: 說好有健身房交屋僅4面牆公設竟成違建「建商惡意欺騙」 2013年05月04日【李定宇╱新北報導】說好的挑高健身房呢？新北市新店區「碧潭捷市」社區，預售每坪 68萬元，去年陸續交屋，住戶發現契約註明的頂樓健身房、交誼廳等公設全消失，僅剩4 面9米高牆，住戶不滿建商補償方案，竟是改建3層輕鋼架、鐵皮屋公設，怒向消保官申訴，才知健身房若蓋了就是違建，雙方目前仍未達成共識。消保官認為，建商須負賠償責任。廣告美化建商廣告標榜有空中花園，但實際頂樓卻空空如也。翻攝畫面碧潭捷市社區樓高14層、地下3層，每戶10至25坪，共有61戶，前年預售時每坪高達68萬元，去年4月完工後陸續交屋，但住戶發現房屋買賣契約中，關於健身房、棋藝室、交誼廳即空中花園等設施統統不見，僅剩9米高的圍牆，抬頭即見天空。新店區碧潭捷市社區預售每坪68萬元，住戶不滿建商竟想以鐵皮屋補償公設。盼每戶補償百萬元住戶一狀告上消保官，控建商預售時以頂樓挑高公設為賣點，被抓包未施作後，竟想以輕鋼架、鐵皮屋頂取代，認為建商未履行契約，要求施作公設，或賠償每戶100萬元。碧潭捷市建商、漢翔開發則向消保官表示，契約說明公設是美化工程，若所有權人不同意施作則以70萬做為社區回饋金，將再研議後續做法。社區范主委表示，社區成立管委會後就告知建商要求施作公設，「70萬回饋金怎會抵得過 3層樓高的健身房等公設價值，建商根本就是惡意欺騙！」新北市工務局建照科長盛筱蓉表示，此案建照圖屋突部分並未包含公共設施，若蓋上公設也屬違建，可即報即拆。建商須負賠償責任新北市主任消保官許宏仁則說，由於房屋買賣合約內公共空間示意圖已載明棋藝室、健身房、交誼廳空間，雙方就有債務履行關係，建商未施作，是犯了民法的債務不履行行為，但此公設屬違建，建商將有賠償責任。碧潭捷市爭議對照實際情形：頂樓僅有4面9米高牆壁買賣契約：圖示健身房、交誼廳、棋藝室建商補償方案：以輕鋼架、鐵皮屋頂施作3層樓公設新北市府調查：建商建照中未有頂樓公設，若施作公設即為違建資料來源：碧潭捷市社區主委 3.心得或感想: 剛剛查了一下碧潭捷市建商是茂德建設。不知道這家建商風評怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.152.86

[新聞] 說好有健身房 交屋僅4面牆

[新聞] 說好有健身房交屋僅4面牆