Re: [問題] 樓中樓的房子有什麼缺點?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (Hey)時間12年前 (2014/02/04 21:30), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《longlung (長龍)》之銘言: 缺點不多 最大的問題是結構問題! 因為樓中樓做了許多"挑空"的設計, 或許1-2樓有樑,到了3樓就挑空,變成夾層, 少了很多梁柱、和地板的支撐力,結構性就變得較差, 整棟大樓的中間變成大軟層,抗震力軟弱。 且挑高越高,結構問題越大。 更糟糕的是,若建商、屋主後來再加工, 等於是樓層內再做"違建", 整個結構的載重加大, 更增加了整個結構體的危險性, 另外,一樓挑高也要注意,挑高越高, 就像一個胖子配上鳥仔腳, 地震一發生,就是從這裡先損壞! 別忘了921的教訓阿! (以上是以前跟建商工作人員與工地主任請教的, 若有不正確卻請指正) : 最近看房子 有一類型是客廳挑高 : 有一個內部樓梯走到上層是另外兩間房間 : 像 : http://www.yungching.com.tw/Buy/House/503597/ : 這類型的房子 : 有哪些比較明顯的缺點? : 因為沒住過 想知道大家的經驗 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.2.142 ※ 編輯: MrEric 來自: 223.142.2.142 (02/04 21:34)

02/04 22:49, , 1F
推,長知識
02/04 22:49, 1F

02/04 23:00, , 2F
其實這些問題根本都不用討論 至少10年後再來說
02/04 23:00, 2F

02/04 23:01, , 3F
新蓋的有問題還早 10年15年後換房就不甘我事了
02/04 23:01, 3F

02/04 23:15, , 4F
合法的樓中樓結構應該都有強化。增加的重量有規劃在內
02/04 23:15, 4F

02/04 23:15, , 5F
02/04 23:15, 5F

02/04 23:15, , 6F
更危險是夾層屋,因為重量超越原始規劃
02/04 23:15, 6F

02/04 23:28, , 7F
(是說自己違法二工變夾層的挑高屋。)
02/04 23:28, 7F

02/04 23:30, , 8F
夾層屋可報拆
02/04 23:30, 8F

02/04 23:50, , 9F
夾層頂加全報拆,你買進來,使用變少,單價還是一樣高高高
02/04 23:50, 9F

02/04 23:50, , 10F
反正我沒買到,就說你夾層會被拆不能算錢,買到就又要算錢
02/04 23:50, 10F

02/05 00:10, , 11F
921的教訓??921倒很多樓中樓嗎房?
02/05 00:10, 11F

02/05 11:06, , 12F
照前半段那種挑高等於大軟層的講法 101應該很容易折斷
02/05 11:06, 12F

02/05 12:43, , 13F
挑高=軟腳是亂講,建築師不能設計不達標的強度。
02/05 12:43, 13F

02/05 12:44, , 14F
是那種利用挑高來違法增建的才容易軟腳。
02/05 12:44, 14F

02/05 12:45, , 15F
重點是違法二工增建。而非挑高。
02/05 12:45, 15F

02/05 21:19, , 16F
感謝各位指正與補充
02/05 21:19, 16F
文章代碼(AID): #1IyEkJ8I (home-sale)
文章代碼(AID): #1IyEkJ8I (home-sale)