Re: [閒聊] 業務賣房子為什麼要調查客戶身家?
看板home-sale (房屋交易)作者chang17a (U文哥)時間7年前 (2017/10/02 18:02)推噓5(33推 28噓 65→)留言126則, 30人參與討論串7/10 (看更多)
忘了不能共用帳號抱歉,真的有需要砍前文也可以。
可是推文有些看頭,砍了也不對,
看板主的意思好了。
簡單講就是,因為地點房型預算都確定了,
不能確定的是施工品質、採光通風等細節需要現場看,
我們都很忙也不大想打擾別人,
買賣這事能愈快解決愈好。
看了幾個案子,
我想我們低估取得這種資訊的門檻,
特別是因為,我們保留財力隱私之時常常就卡關。
關於這個,網友提到幾次資訊有價和市場機制,
我很同意,也重新考慮是否目前是買房時機。
利用資訊不對稱訛詐交易對造,絕非市場常態,
而是某種低度發展市場的特徵。
繁榮的市場會盡可能追求透明開放,
因為降低交易成本才能提升成交易量,
我們才能談完全競爭市場的理想。
所以可公正仲裁和建立理性交易秩序的公正第三方
(通常是廉能的政府)是必要的。
但目前看起來,
台灣房地產的買方,
為了克服賣方故意隱匿造成的資訊不對稱,
需要花的成本太高。
業務似乎以兜售本來應該透明的資訊為主業,
在我們的例子裡,是建材、格局和採光通風,
又或收取帶看費?
對我來說這是付錢才能看菜單。
我一個朋友聽到我們的經驗,
說在台灣先看三十間房才有可能買,
否則一定被騙。
如果屬實,這成本真的高,還是再等一陣子好了。
另外,業務的時間寶貴所以選客人,
在賣方市場時期可以成立,
選客人的技巧拙劣也沒關係。這可以用機會成本解釋。
現在似乎還是賣方市場?
又或是業務的訓練沒有因應市場變局調整?
Whatever, 現在我確認結果了,
原因如何我雖然有興趣,苦於目前沒空處理。
最後,
不知道為什麼我們會被假設要花錢當大爺或瞧不起業務?
首先是我們沒興趣當大爺,
再來我不認為這樣造成的交易結果會理想(按我們的需要)
不過也許當大爺是某些台灣有錢人的生活樂趣,
他們有他們的追求,我們雖然不方便置喙,
但好像也被影響到了(苦笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.172.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1506938547.A.79D.html
※ 編輯: chang17a (14.0.172.135), 10/02/2017 18:06:23
噓
10/02 18:13,
7年前
, 1F
10/02 18:13, 1F
→
10/02 18:13,
7年前
, 2F
10/02 18:13, 2F
→
10/02 18:13,
7年前
, 3F
10/02 18:13, 3F
→
10/02 18:14,
7年前
, 4F
10/02 18:14, 4F
到簽約購買前,要我們提供財力證明很合理,
但見面就問我不覺得是常情。
請問你英國的代辦是哪家會這樣問?
有需要我們也可以去英國問問看,
愛丁堡的房價比台灣親切多了。
演戲什麼的...我想你時間比我多竟然想得到我們在演
推
10/02 18:14,
7年前
, 5F
10/02 18:14, 5F
→
10/02 18:14,
7年前
, 6F
10/02 18:14, 6F
→
10/02 18:14,
7年前
, 7F
10/02 18:14, 7F
沒幫助,就交朋友和分享經驗,我以為這是多數ptt使用者發文的理由。
※ 編輯: chang17a (14.0.172.135), 10/02/2017 18:24:15
→
10/02 18:17,
7年前
, 8F
10/02 18:17, 8F
推
10/02 18:19,
7年前
, 9F
10/02 18:19, 9F
→
10/02 18:19,
7年前
, 10F
10/02 18:19, 10F
→
10/02 18:19,
7年前
, 11F
10/02 18:19, 11F
→
10/02 18:19,
7年前
, 12F
10/02 18:19, 12F
→
10/02 18:19,
7年前
, 13F
10/02 18:19, 13F
→
10/02 18:19,
7年前
, 14F
10/02 18:19, 14F
推
10/02 18:21,
7年前
, 15F
10/02 18:21, 15F
→
10/02 18:25,
7年前
, 16F
10/02 18:25, 16F
噓
10/02 18:30,
7年前
, 17F
10/02 18:30, 17F
→
10/02 18:31,
7年前
, 18F
10/02 18:31, 18F
→
10/02 18:32,
7年前
, 19F
10/02 18:32, 19F
→
10/02 18:33,
7年前
, 20F
10/02 18:33, 20F
→
10/02 18:36,
7年前
, 21F
10/02 18:36, 21F
受教。仲介作為買方代理人,我覺得可接受,提供我更細的資料。
我們的case是在台灣看新案被問財力,不給業務就態度消極。
我已提出清楚的預算區間和購房需要。
若她認真介紹,下訂前我們自然會交代。
※ 編輯: chang17a (14.0.172.135), 10/02/2017 18:44:15
推
10/02 18:40,
7年前
, 22F
10/02 18:40, 22F
推
10/02 18:41,
7年前
, 23F
10/02 18:41, 23F
→
10/02 18:42,
7年前
, 24F
10/02 18:42, 24F
→
10/02 18:42,
7年前
, 25F
10/02 18:42, 25F
→
10/02 18:43,
7年前
, 26F
10/02 18:43, 26F
→
10/02 18:45,
7年前
, 27F
10/02 18:45, 27F
噓
10/02 18:46,
7年前
, 28F
10/02 18:46, 28F
→
10/02 18:46,
7年前
, 29F
10/02 18:46, 29F
→
10/02 18:48,
7年前
, 30F
10/02 18:48, 30F
→
10/02 18:49,
7年前
, 31F
10/02 18:49, 31F
我有提預算了,是不想講年薪和職業。
推
10/02 18:50,
7年前
, 32F
10/02 18:50, 32F
→
10/02 18:50,
7年前
, 33F
10/02 18:50, 33F
→
10/02 18:50,
7年前
, 34F
10/02 18:50, 34F
推
10/02 18:51,
7年前
, 35F
10/02 18:51, 35F
還有 52 則推文
還有 1 段內文
→
10/03 01:02,
7年前
, 88F
10/03 01:02, 88F
推
10/03 01:34,
7年前
, 89F
10/03 01:34, 89F
→
10/03 01:34,
7年前
, 90F
10/03 01:34, 90F
推
10/03 01:37,
7年前
, 91F
10/03 01:37, 91F
推
10/03 01:40,
7年前
, 92F
10/03 01:40, 92F
→
10/03 01:40,
7年前
, 93F
10/03 01:40, 93F
推
10/03 02:01,
7年前
, 94F
10/03 02:01, 94F
→
10/03 02:01,
7年前
, 95F
10/03 02:01, 95F
→
10/03 04:50,
7年前
, 96F
10/03 04:50, 96F
推
10/03 05:59,
7年前
, 97F
10/03 05:59, 97F
推
10/03 07:14,
7年前
, 98F
10/03 07:14, 98F
推
10/03 08:35,
7年前
, 99F
10/03 08:35, 99F
推
10/03 13:02,
7年前
, 100F
10/03 13:02, 100F
→
10/03 13:03,
7年前
, 101F
10/03 13:03, 101F
推
10/03 13:23,
7年前
, 102F
10/03 13:23, 102F
→
10/03 13:23,
7年前
, 103F
10/03 13:23, 103F
→
10/03 13:23,
7年前
, 104F
10/03 13:23, 104F
→
10/03 13:23,
7年前
, 105F
10/03 13:23, 105F
推
10/03 13:43,
7年前
, 106F
10/03 13:43, 106F
噓
10/03 16:31,
7年前
, 107F
10/03 16:31, 107F
噓
10/03 17:39,
7年前
, 108F
10/03 17:39, 108F
→
10/03 21:11,
7年前
, 109F
10/03 21:11, 109F
推
10/04 00:27,
7年前
, 110F
10/04 00:27, 110F
→
10/04 00:27,
7年前
, 111F
10/04 00:27, 111F
噓
10/04 10:33,
7年前
, 112F
10/04 10:33, 112F
推
10/04 10:36,
7年前
, 113F
10/04 10:36, 113F
噓
10/04 12:15,
7年前
, 114F
10/04 12:15, 114F
噓
10/04 16:30,
7年前
, 115F
10/04 16:30, 115F
噓
10/04 16:31,
7年前
, 116F
10/04 16:31, 116F
噓
10/04 16:59,
7年前
, 117F
10/04 16:59, 117F
噓
10/04 18:25,
7年前
, 118F
10/04 18:25, 118F
噓
10/05 13:27,
7年前
, 119F
10/05 13:27, 119F
已處理。請版主在站方確認結案後解m,我要將兩篇文的第一篇刪除。
原版規並沒有禁止共用帳號,
按ptt站規,被共用的帳號,需同時具備「帳號使用者鬧版與洗錢」的要件,
才予以處份。
請版主考慮法律位階的問題。
我與內人發文完全沒有針對版友的評論,只是據實分享經驗,
版主angel07自承「沒有其他違規事項 到了組務那邊也是被打槍」
此次「違規」明顯不合要件。
發文,是我們本來就是想知道財力證明在賞屋的必要性。
看到版上業代(?)的精彩回文,知道這行沒有尊重客戶隱私的想法。
結論是我們會請代理人處理這事。
也讓有和我們同理的版友參考。
※ 編輯: chang17a (203.198.205.57), 10/06/2017 12:28:29
噓
10/06 20:47,
7年前
, 120F
10/06 20:47, 120F
噓
10/06 20:48,
7年前
, 121F
10/06 20:48, 121F
噓
10/06 20:48,
7年前
, 122F
10/06 20:48, 122F
噓
10/06 20:49,
7年前
, 123F
10/06 20:49, 123F
噓
10/06 20:49,
7年前
, 124F
10/06 20:49, 124F
噓
10/06 20:50,
7年前
, 125F
10/06 20:50, 125F
推
10/08 01:01,
7年前
, 126F
10/08 01:01, 126F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
51
172
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
60
138