Re: [閒聊] 房價真的是跟供需背離嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間3年前 (2021/03/06 01:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
因為你覺得房價所得比合理的地方 他們根本不太可能只用薪資有辦法買房 實際房價所得比就是 (頭期+每個月薪資收入1/3*15-30年)/所得 重點在自身收入和月貸 其他不是重點 月收10萬 雙薪 20萬 20/3=6.66萬 6.66*12*15=1198 6.66*12*30=2397 範圍就出來了 頭期 20% 20年房貸 1/3收入 先用1000萬總價去算貸80% 20年 1.4% 每個月38236*3*12=年薪1376496 房貸所得比7.29 然後30年1.4% 27227*3*12=98172 房價所得比 10.18 月收8萬2和月收11萬5 可以買的房是一樣的 貸款和利息的重點就在這 怕升息就用固定式利率 然後超長期貸款 道理相同的 好了那如果把這1000萬*1.5~2 你剛好可以看到新竹工程師收入範圍 大概就這樣 ※ 引述《shan820704 (Louis)》之銘言: : 剛剛看到新竹買不起房的文 : 有感而發 : 現況台北不用說 : 新竹台中的房價已經不可能是上班族負擔得起的 : 勢必會被洗到城市外圍 : 那城市外圍的需求起來 價格也會上漲 : 這樣惡性循環 全台灣不管城鄉都是上漲狀態 : 這樣等於是 : 受薪階級買不起的地方>漲價 : 受薪階級買得起的地方>漲價 : 我知道這是趨勢 也知道房價一直是大多頭 : 但真的不太懂為什麼會這樣 : 這情況有比較合理的解釋嗎? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.235 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614958913.A.8D2.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614964948.A.65D.html
文章代碼(AID): #1WGcZKPT (home-sale)
文章代碼(AID): #1WGcZKPT (home-sale)