Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然

看板home-sale (房屋交易)作者 (siaumin)時間3年前 (2021/04/20 20:34), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串21/21 (看更多)
請教實務上的問題 若今天有人已持有間持分房屋 為了換屋買了間預售屋 建商於合約內註明七五成 完工前央行宣布第二屋貸款五成 請問建商成提供那25%的貸款不足數供買屋者分期償還嗎? 因為 內政部預售屋定型化契約及該建商契約內有提到:(二)前款由賣方洽定辦理之貸款金額少於預定貸款金額,其差額依下列各目處理: 1、不可歸責於雙方時之處理方式如下: (1)差額在預定貸款金額百分之三十以內者,賣方同意以原承諾貸款相同年限及條件由買方分期清償。 謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618922084.A.EE2.html

04/20 21:03, 3年前 , 1F
這樣買預售屋的解套 中古屋的gg 結論變成預售屋繼續噴?
04/20 21:03, 1F

04/20 21:07, 3年前 , 2F
你有兩房,那責任就歸你不是嗎?
04/20 21:07, 2F

04/20 21:26, 3年前 , 3F
可是現況市場第二屋可達八成,是詢問假設央行宣布此政策
04/20 21:26, 3F

04/20 21:26, 3年前 , 4F
的情況下,造成成數不足,若非內政部這條是適用在何情況?
04/20 21:26, 4F

04/20 22:12, 3年前 , 5F
要仔細看合約,有建商會加上一條:因政府變更貸款政策,
04/20 22:12, 5F

04/20 22:12, 3年前 , 6F
可歸責於買方...總之建商很雞歪
04/20 22:12, 6F

04/20 22:28, 3年前 , 7F
預售簽約八成 交屋因政策變五成 沒人覺得不合理嗎
04/20 22:28, 7F

04/21 01:52, 3年前 , 8F
這就是我說的,遊戲規則都溯及既往,只為了給那些哀N百年
04/21 01:52, 8F

04/21 01:52, 3年前 , 9F
房價又屎尿下不了決心買房的覺青居住正義?可以管制炒作
04/21 01:52, 9F

04/21 01:52, 3年前 , 10F
,但我不認為房地產投資有需要被打壓成這樣
04/21 01:52, 10F

04/21 01:56, 3年前 , 11F
要貸款第二戶限貸5成,但政策公平上不能溯及既往,用政
04/21 01:56, 11F

04/21 01:57, 3年前 , 12F
策逼人賠錢出脫房產或違約賠給建商,去年到今年一堆成交
04/21 01:57, 12F

04/21 01:57, 3年前 , 13F
量出現之前為何就不先管制先預防?我相信這一年多買一間
04/21 01:57, 13F

04/21 01:57, 3年前 , 14F
的不在少數
04/21 01:57, 14F

04/21 08:34, 3年前 , 15F
你持分屋又沒有貸款 根本沒差
04/21 08:34, 15F

04/21 10:44, 3年前 , 16F
央行規定是看房貸數, 但有些銀行就會更提高標準
04/21 10:44, 16F

04/21 10:45, 3年前 , 17F
有些真的就是持分就會考慮進去
04/21 10:45, 17F
文章代碼(AID): #1WVifaxY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WVifaxY (home-sale)