PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性

看板home-sale (房屋交易)作者 (bebehome)時間2年前 (2021/09/28 13:58), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 10人參與, 2年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 少子化起碼有十幾年了，我小孩出生那年 : 民國99年才16萬人出生，但那時候台中的 : 房價只要現在四五折，如果回頭看那時候房 : 價便宜到不行，還超出五折團的目標，但那 : 時候大家就開始不生啊。換個角度來看，房 : 價漲了一倍多，出生率也沒降多少，所以從 : 歷史軌跡來看，少子化和高房價沒什麼關聯 : 性啊。 少子化 第一是女權提升 女生要上班要工作要賺錢，誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假 第二是社會型態改變 以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手，生越多賺越多 現在小孩上學時間超長，長大了賺的錢已是自己留著，生越多虧越多 第三是養兒防老的觀念消失 以前有孩子可以為老年生活買個保障 現在有孩子根本是為自己老年生活找麻煩 總而言之， 生小孩有好處，沒房子也要生一堆 生小孩沒好處，有房子高薪族還不是兩人生活自己爽 看看世界，貧窮的國家生的多，富裕的國家生的少不就是這樣？ 少子化跟高房價真的沒啥關係～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632808686.A.433.html
→
09/28 13:59, 2年前 , 1F
支持單身男性可以選購代理孕母
09/28 13:59, 1F
→
09/28 13:59, 2年前 , 2F
就有解啦
09/28 13:59, 2F
→
09/28 14:00, 2年前 , 3F
不就是這樣 所有社會問題都處理了，代理孕母的售價也
09/28 14:00, 3F
→
09/28 14:00, 2年前 , 4F
夠高 win win
09/28 14:00, 4F
推
09/28 14:01, 2年前 , 5F
信少子化房價會蹦的 現在都在租屋處流淚
09/28 14:01, 5F
→
09/28 14:02, 2年前 , 6F
我說啊 多元家庭應該要包含這
09/28 14:02, 6F
→
09/28 14:02, 2年前 , 7F
獨子傳承不需要另一半
09/28 14:02, 7F
推
09/28 14:04, 2年前 , 8F
代理孕母多有效率阿
09/28 14:04, 8F
推
09/28 14:09, 2年前 , 9F
還要開放外勞帶小孩跟基本工資脫鉤
09/28 14:09, 9F
推
09/28 14:15, 2年前 , 10F
少子化發酵還要10幾年起跳。而且我也覺得跟房價沒什
09/28 14:15, 10F
→
09/28 14:16, 2年前 , 11F
麼關係
09/28 14:16, 11F
→
09/28 14:16, 2年前 , 12F
只是有可能影響以后的房價
09/28 14:16, 12F
→
09/28 14:17, 2年前 , 13F
有影響阿
09/28 14:17, 13F
→
09/28 14:17, 2年前 , 14F
我跟你說真的有影響
09/28 14:17, 14F
→
09/28 14:18, 2年前 , 15F
沒看到歐美漲快20%台灣才漲那一點點嗎
09/28 14:18, 15F
→
09/28 14:18, 2年前 , 16F
yoy
09/28 14:18, 16F
→
09/28 14:18, 2年前 , 17F
你說有沒有影響
09/28 14:18, 17F
推
09/28 14:18, 2年前 , 18F
每次看霹靂在那邊邏輯跳針 都能會心一笑
09/28 14:18, 18F
→
09/28 14:19, 2年前 , 19F
然後塔綠班 還繼續騙人 拉人下水增加少子化勒
09/28 14:19, 19F
→
09/28 14:19, 2年前 , 20F
09/28 14:19, 20F
→
09/28 14:19, 2年前 , 21F
高房價不是少子化的唯一原因，但說沒關係就很蠢，國外都
09/28 14:19, 21F
→
09/28 14:19, 2年前 , 22F
有報告寫給你看了，比你在那邊幻想有意義的多
09/28 14:19, 22F
推
09/28 14:36, 2年前 , 23F
其實我是覺得房市空空沒炮打牢騷就特別多辣☺
09/28 14:36, 23F
→
09/28 16:13, 2年前 , 24F
新竹很多工程師+工程師 工程師+公務員夫妻 跟女權有關?
09/28 16:13, 24F
→
09/28 16:14, 2年前 , 25F
現在生育率最高就新竹 完全跟這篇說的相反
09/28 16:14, 25F
→
09/28 16:15, 2年前 , 26F
疫情前新竹房價家戶所得比應該是相對低很多的 但現在新
09/28 16:15, 26F
→
09/28 16:16, 2年前 , 27F
竹房價已經超越新北 接下來出生率恐怕也要下降了
09/28 16:16, 27F
推
09/28 16:31, 2年前 , 28F
09/28 16:31, 28F
→
09/28 16:31, 2年前 , 29F
09/28 16:31, 29F
→
09/28 16:31, 2年前 , 30F
09/28 16:31, 30F
→
09/28 16:31, 2年前 , 31F
09/28 16:31, 31F
→
09/28 16:32, 2年前 , 32F
大概這樣 新竹
09/28 16:32, 32F
推
09/28 16:35, 2年前 , 33F
09/28 16:35, 33F
→
09/28 16:36, 2年前 , 34F
09/28 16:36, 34F
推
09/28 16:46, 2年前 , 35F
09/28 16:46, 35F
→
09/28 16:47, 2年前 , 36F
09/28 16:47, 36F
→
09/28 16:48, 2年前 , 37F
09/28 16:48, 37F
→
09/28 16:49, 2年前 , 38F
是不結婚 導致少子化
09/28 16:49, 38F
→
09/28 16:49, 2年前 , 39F
有結婚的出生率都沒變動
09/28 16:49, 39F
推
09/28 16:51, 2年前 , 40F
09/28 16:51, 40F
→
09/28 16:53, 2年前 , 41F
問問阿扁怎麼讓全台灣生育率落屎....
09/28 16:53, 41F
推
09/28 17:04, 2年前 , 42F
因為台灣從2000年開始高等教育人數大幅提昇...
09/28 17:04, 42F
推
09/28 17:11, 2年前 , 43F
先進國家近年來出生率都是下降的，這很正常！
09/28 17:11, 43F
→
09/28 17:11, 2年前 , 44F
請各位欲求不滿的版上空空們別硬凹！你們越凹大家就知道
09/28 17:11, 44F
→
09/28 17:11, 2年前 , 45F
你們越飢渴！
09/28 17:11, 45F
推
09/28 18:19, 2年前 , 46F
這篇正解，要解決少子化就是要讓生小孩好處>不生
09/28 18:19, 46F
推
09/28 19:44, 2年前 , 47F
Arietta 錯了 是政黨輿論炒作
09/28 19:44, 47F
→
09/28 19:44, 2年前 , 48F
肚子扁扁也要投阿扁
09/28 19:44, 48F
→
09/28 19:44, 2年前 , 49F
讓生育率都扁了
09/28 19:44, 49F
→
09/28 19:44, 2年前 , 50F
大量宣傳未來會肚子扁扁 就延後生育
09/28 19:44, 50F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XKgxkGp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XKgxkGp (home-sale)