PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性

看板home-sale (房屋交易)作者 (...)時間2年前 (2021/09/28 12:14), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 18人參與, 2年前最新討論串1/16 (看更多)
少子化起碼有十幾年了，我小孩出生那年 民國99年才16萬人出生，但那時候台中的 房價只要現在四五折，如果回頭看那時候房 價便宜到不行，還超出五折團的目標，但那 時候大家就開始不生啊。換個角度來看，房 價漲了一倍多，出生率也沒降多少，所以從 歷史軌跡來看，少子化和高房價沒什麼關聯 性啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632802489.A.A64.html
→
09/28 12:16, 2年前 , 1F
你幫你小孩買幾間了?
09/28 12:16, 1F
推
09/28 12:27, 2年前 , 2F
精華區永遠有需求
09/28 12:27, 2F
→
09/28 12:28, 2年前 , 3F
畫出20年來的生育率和房價成長比看看，比較有說服力
09/28 12:28, 3F
→
09/28 12:33, 2年前 , 4F
畫個60年啊 日本房價崩盤出生率也沒拉高
09/28 12:33, 4F
→
09/28 12:33, 2年前 , 5F
時代的軌跡就是這樣 這不是因果 只是同時發生
09/28 12:33, 5F
→
09/28 12:54, 2年前 , 6F
親戚95出生的 我給他算了一下 他可以繼承4間房
09/28 12:54, 6F
→
09/28 12:55, 2年前 , 7F
他們90後的 不是比有沒有房 是比有幾間房
09/28 12:55, 7F
→
09/28 12:56, 2年前 , 8F
其實現在很多那種伯伯姑姑叔叔都沒生小孩
09/28 12:56, 8F
→
09/28 12:56, 2年前 , 9F
以後一堆房子通通給姪子繼承的
09/28 12:56, 9F
→
09/28 12:57, 2年前 , 10F
你親戚活到85歲算平均他小孩60歲才能繼承一間60年以上的
09/28 12:57, 10F
→
09/28 12:57, 2年前 , 11F
房子
09/28 12:57, 11F
→
09/28 12:57, 2年前 , 12F
路上看到的小屁孩可能都是未來的囤房大戶
09/28 12:57, 12F
推
09/28 13:07, 2年前 , 13F
囤房小P孩到此一遊☺
09/28 13:07, 13F
→
09/28 13:51, 2年前 , 14F
#1RoJA_xR (home-sale) 少子化研究整理
09/28 13:51, 14F
→
09/28 13:52, 2年前 , 15F
資料用到現在填上新數據還是一樣
09/28 13:52, 15F
→
09/28 13:54, 2年前 , 16F
這個資料真怕消失
09/28 13:54, 16F
推
09/28 13:59, 2年前 , 17F
這倒是，下一代繼承的會很多棟。因為少子化的關係，資源
09/28 13:59, 17F
→
09/28 13:59, 2年前 , 18F
會更集中。相對的，沒價值的房子，一樣會沒價值。如果沒
09/28 13:59, 18F
→
09/28 13:59, 2年前 , 19F
人來買/租，自己也不住，就比較難處理。為了小孩好，蛋黃
09/28 13:59, 19F
→
09/28 13:59, 2年前 , 20F
區的房子還是要優先購入。
09/28 13:59, 20F
→
09/28 14:01, 2年前 , 21F
單純看歷史沒用看各國report的關聯性
09/28 14:01, 21F
→
09/28 14:42, 2年前 , 22F
99年出生至少要再加30年到129年才是這群人買房的年齡吧，
09/28 14:42, 22F
→
09/28 14:42, 2年前 , 23F
少子化的影響這時候才會出現，你現在說這個沒意義
09/28 14:42, 23F
高房價的影響不是因為夫妻因為房價太高所以不想生小孩才少子化嗎 為什麼要加30年
推
09/28 14:58, 2年前 , 24F
南部房價飆漲之前，房價倒數的，但生育率也是倒數的
09/28 14:58, 24F
推
09/28 15:07, 2年前 , 25F
少子化的世代現在才幾歲？他們現在會買房？
09/28 15:07, 25F
少子化時代結婚的夫妻，不就是買房的時機點嗎？ 十幾年前出生率就很低了，那時候房 價可是現在一半 ※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 09/28/2021 15:22:10 ※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 09/28/2021 15:25:37
推
09/28 16:06, 2年前 , 26F
少子化本來就沒關聯性 而且少子 工人更少
09/28 16:06, 26F
推
09/28 17:28, 2年前 , 27F
房版沒營養的文章越來越多了 又多了一串廢文
09/28 17:28, 27F
推
09/28 17:52, 2年前 , 28F
大家都知道沒有關連性啦！只是大家一起耍智障而已
09/28 17:52, 28F
推
09/28 20:37, 2年前 , 29F
就算全台都沒人生小孩，房價也不會降啦。看那些鄉下的
09/28 20:37, 29F
→
09/28 20:37, 2年前 , 30F
房子就知道。空著三十年也不賣，有錢就是任性呀。
09/28 20:37, 30F
推
09/28 22:32, 2年前 , 31F
那近年沒少的誇張啊 甚至還超過16 萬
09/28 22:32, 31F
推
09/30 10:08, 2年前 , 32F
推文有沒有看錯命題？往後看30年是指少子化可能導致房價會
09/30 10:08, 32F
→
09/30 10:08, 2年前 , 33F
跌吧,原po是要討論房價高是否造成少子化，完全弄錯因果關係
09/30 10:08, 33F
推
09/30 10:13, 2年前 , 34F
不過少子化真的跟房價關係不大啦...相關係數頂多0.3，事實
09/30 10:13, 34F
→
09/30 10:14, 2年前 , 35F
是雙薪跟女性教育程度拉高導致，這是已開發國家的共同趨勢
09/30 10:14, 35F
→
09/30 10:14, 2年前 , 36F
，另外房價高有時是自私年輕人拿來當作擋箭牌用的，不想犧
09/30 10:14, 36F
→
09/30 10:14, 2年前 , 37F
牲自由為真。
09/30 10:14, 37F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1XKfQvfa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1XKfQvfa (home-sale)