PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界

看板home-sale (房屋交易)作者 (偉恩咖肥)時間4年前 (2022/01/14 09:51), 4年前編輯推噓7(15推 8噓 57→)
留言80則, 20人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《menace (menace)》之銘言： : 投資客可以分成幾類 其實只有一種類型 就是黃牛型 "投資客"這種美化的名字捨棄掉 什麼投資~簡單講就是黃牛麻 錢比別人多或是步數比別人多~管道比別人多~所以先搶買了以後讓別人買不到 就好像PS5一樣~也是一堆黃牛買了PS5害一般人買不到阿 又或是演唱會的票用非法程式搶了所以一般人買不到 民生物資拿先前衛生紙之亂來比~一堆黃牛搶了衛生紙去網路高價賣害大家買不到 總之依你標題若世上沒有黃牛 那麼以現在的房子來說就是多到一般人住都住不完的情況 就好像PS5 演唱會票 衛生紙等若無黃牛~那想買的人就都買的到~賣不掉就減價賣 : 收租型 : 買房收租 長期持有 不太賣房 賺租金 沒黃牛的話價格早就降了~一般人直接買就好幹嘛租 : 空置型 : 買房空置 掛更高價 賺增值 沒黃牛就沒人買了放著掛更高價賣 : 如果投資客（含建商）都不存在了 : 所有靠房地產獲利的人都消失 : 再也沒有房東 建商 投客吸血鬼 : 這世界會變得如何呢？ 就沒有黃牛阿~想買的人就可以買了~簡單~ : 首先 所有學生 年輕上班族 年輕夫妻 : 原本需要先在城市租屋的人 : 將沒有房子可以租 沒黃牛那要買就簡單了~因為價格不會被黃牛炒高 : 要滿足居住需求 必須買房 : 所有需要店面的創業者 必須買店面才能創業 : 收租型 滿足社會租房需求 就是黃牛搶了一堆房~導致一堆人買不到房只能租~ : 這世界本就需要大家各司其職 : 如果一個世界 沒有了靠房地產獲利的人 : 世界會變得更好嗎？ : 歡迎居住正義聯盟鬥士答題 不用居住正義聯盟鬥士回答~一般人都可以回答 投資客其實就是黃牛~這世界少了黃牛會怎樣?天下太平阿怎樣~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642125064.A.50E.html
→
01/14 09:53, 4年前 , 1F
房子哪有多到住不完...
01/14 09:53, 1F
推
01/14 10:01, 4年前 , 2F
建商也是空空險惡的炒房仔，沒建商你要自己買地蓋房？
01/14 10:01, 2F
→
01/14 10:02, 4年前 , 3F
然後你在北飄去台北 工作還沒坐熱就要自己買地蓋房？
01/14 10:02, 3F
你在說什麼~建商歸建商~就好像索尼就是索尼~你把索尼當黃牛嗎? 建商當然就是推商品出來賣~就好像商品製造商就是製造商品來賣~有很難懂嗎? 沒黃牛也不會讓大家自己開模組一台PS5阿~懂?! ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 10:05:14
→
01/14 10:05, 4年前 , 4F
自己一無所有 好處全沾不上邊 但又見不得人好
01/14 10:05, 4F
→
01/14 10:05, 4年前 , 5F
算那一型？
01/14 10:05, 5F
噓
01/14 10:16, 4年前 , 6F
柵欄壞惹
01/14 10:16, 6F
→
01/14 10:16, 4年前 , 7F
低薪同溫層還有50年後到達戰場
01/14 10:16, 7F
→
01/14 10:20, 4年前 , 8F
不無道理啦，但有點偏激
01/14 10:20, 8F
推
01/14 10:21, 4年前 , 9F
哈哈 畢竟年收百萬對樓主來說就是高收入了
01/14 10:21, 9F
→
01/14 10:22, 4年前 , 10F
天下太平囉～～萬惡資本主義～～
01/14 10:22, 10F
→
01/14 10:27, 4年前 , 11F
其實投客比較像是批發, 不是黃牛
01/14 10:27, 11F
→
01/14 10:28, 4年前 , 12F
基本上是買不到的東西 才有黃牛
01/14 10:28, 12F
推
01/14 10:29, 4年前 , 13F
其實你說的沒錯啦 不過現在業者跟著配合黃牛分贓
01/14 10:29, 13F
→
01/14 10:29, 4年前 , 14F
政府睜一隻眼閉
01/14 10:29, 14F
→
01/14 10:29, 4年前 , 15F
一隻眼 台灣社會遊戲就是這樣玩 打不贏只能加入了
01/14 10:29, 15F
→
01/14 10:29, 4年前 , 16F
但房子不是, 哪個區域的房子被買斷沒房買了？
01/14 10:29, 16F
推
01/14 10:33, 4年前 , 17F
你知道現在價格拉最高的是建商的預售屋嗎？那請問建商到
01/14 10:33, 17F
→
01/14 10:33, 4年前 , 18F
底算製造業還是黃牛xd
01/14 10:33, 18F
不不不~你的命題就錯了~製造商跟黃牛這兩個又不是互斥~而是可以並存 建商本來就可以或本來就是同時具有製造商跟黃牛的屬性 但因為原本那篇文是要假設投資客也就是我說的黃牛不存在~那建商就只是製造商~ 就沒有你說的建商拉高價格自己當黃牛的情況~因為原本那篇文已經假設了黃牛不存在 這樣你懂了嘛~要討論要以他假設的世界來說阿 當然現實生活哪有可能這樣~但那就不在本文討論範圍內~你可以另外再開篇文討論 ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 10:37:25
推
01/14 10:35, 4年前 , 19F
Sony不會加價賣 但建商會一直調高售價
01/14 10:35, 19F
→
01/14 10:35, 4年前 , 20F
你跟我說建商在這個比喻裡是Sony???
01/14 10:35, 20F
我上面已經說了~製造商跟黃牛這兩個屬性可以並存 但因為原本那篇文就假定黃牛不存在~這樣你懂了沒 索尼當然也可以是黃牛阿~怎麼不行~有聽過飢餓行銷吧~這就是製造商自己當黃牛的情況阿 但那就不是原本那篇文假定的世界齁~
噓
01/14 10:35, 4年前 , 21F
買房沒有在限時買斷缺貨的捏
01/14 10:35, 21F
→
01/14 10:35, 4年前 , 22F
請問哪個你說的黃牛可以賣得比區域其他建商還高的~?
01/14 10:35, 22F
→
01/14 10:36, 4年前 , 23F
這間賣完 你可以趕快去下間 沒看過有人可以一條街買斷
01/14 10:36, 23F
→
01/14 10:37, 4年前 , 24F
SONY賣完PS5 還有Nitendo的Switch 遊戲市場也沒被買斷
01/14 10:37, 24F
→
01/14 10:37, 4年前 , 25F
你堅持要買SONY PS5 那就是別人先買去了
01/14 10:37, 25F
你在說啥呢~~你可以想想以後再推文~ ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 10:40:49
→
01/14 10:38, 4年前 , 26F
你不是慢幾分鐘欸 是慢人家幾年 然後說人家黃牛??
01/14 10:38, 26F
→
01/14 10:42, 4年前 , 27F
房子現在也住不完啊 只要有空屋 那就沒住完
01/14 10:42, 27F
沒錯~~現實房子就是住不完~
推
01/14 10:46, 4年前 , 28F
在現實世界中，建商可以兼拉價屬性，然後在你的討論前提
01/14 10:46, 28F
→
01/14 10:46, 4年前 , 29F
中，是建商不存在，那你在推文的補充中「建商歸建商」又
01/14 10:46, 29F
→
01/14 10:46, 4年前 , 30F
是哪一個世界的狀況，這是第三種世界，你是不是沒發現x
01/14 10:46, 30F
→
01/14 10:46, 4年前 , 31F
d
01/14 10:46, 31F
推
01/14 10:49, 4年前 , 32F
建商不存在的狀況，不代表你能自己另外定義建商的內涵
01/14 10:49, 32F
阿這個設定又不是我設定的~你要問原原PO捏~他設定一個沒有投資客存在的世界啊 所以既然沒有投資客也就是我說的黃牛~那建商當然就不能有黃牛屬性阿~ 這個是原原PO設定的世界~這樣了解了嗎? 所以不是我另外定義建商~是在原原PO的設定世界中才長這樣~ 阿正常人都知道這是假想世界齁~哪有人這麼較真~ ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 10:54:09
→
01/14 10:51, 4年前 , 33F
自助餐，懂？
01/14 10:51, 33F
推
01/14 10:54, 4年前 , 34F
什麼叫做黃牛屬性? 你說的應該是人性吧
01/14 10:54, 34F
→
01/14 10:54, 4年前 , 35F
你是不是連人累都重新定義了
01/14 10:54, 35F
→
01/14 10:55, 4年前 , 36F
人類
01/14 10:55, 36F
你要說是人性我沒意見阿~誰叫原原PO要設定一個沒有投資客的世界呢~ 要人性不去追求更高的獲利~那也太難了吧~你說是吧 ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 10:56:51
→
01/14 10:56, 4年前 , 37F
韭菜思維永遠都不會改變 有甚麼好溝通
01/14 10:56, 37F
→
01/14 10:57, 4年前 , 38F
魯蛇會逆天用魔法也很正常啦，這是虛構世界啦！
01/14 10:57, 38F
真要設定虛構世界~那不如想像一個土地無限多或是房屋可以疊加在數個維度空間的世界 那就沒有高房價了對吧~ ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 10:59:27
→
01/14 11:04, 4年前 , 39F
所以說元宇宙就是魯蛇的應許之地，元宇宙都買不起的話，魯
01/14 11:04, 39F
→
01/14 11:04, 4年前 , 40F
蛇...
01/14 11:04, 40F
推
01/14 11:04, 4年前 , 41F
我懷疑你是裝作聽不懂xd，在a世界裡鳥存在且會飛（建商
01/14 11:04, 41F
→
01/14 11:04, 4年前 , 42F
存在），在b世界裡沒有鳥的存在（建商不存在），你不能
01/14 11:04, 42F
→
01/14 11:04, 4年前 , 43F
趁機在b世界裡定義鳥不存在且會游泳。不存在時不代表你
01/14 11:04, 43F
→
01/14 11:04, 4年前 , 44F
能偷賦予其他的定義
01/14 11:04, 44F
不對吧~你的比喻怪怪的 A世界裡鳥存在且會飛(此處應該是建商存在且是黃牛)， 而你的比喻在鳥存在且會飛後面括號只有建商存在~那就沒處理到會不會飛這件事了~ 所以應該是建商存在且是黃牛才符合你說的鳥存在且會飛的情境 至於在B世界裡的設定不是鳥存不存在 而是鳥存在但不會飛(此處就是建商依舊存在但不是黃牛)~ 那麼B世界裡鳥存在且不會飛又如何~鳥還是存在阿~~ 所以B世界裡建商還是存在~但黃牛屬性拉掉所以B世界裡建商不是黃牛 以你的比喻來說應該是這樣講才對~ 至於原原PO的設定~那是他把投資客也就是我說的黃牛排除了~ 也就是B世界裡沒有黃牛的情況 ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 11:15:08
推
01/14 11:18, 4年前 , 45F
回去看原文（架空的b世界），他一開始設定的就是建商不
01/14 11:18, 45F
→
01/14 11:18, 4年前 , 46F
存在，而不是建商存在而不具備其他屬性喔，不具備其他屬
01/14 11:18, 46F
→
01/14 11:18, 4年前 , 47F
性是你自己定義的c世界，跟原po無關
01/14 11:18, 47F
喔喔 你說的是這段吧 如果投資客（含建商）都不存在了 所有靠房地產獲利的人都消失 再也沒有房東 建商 投客吸血鬼 這世界會變得如何呢？ 那的確是~他標題打沒有投資客~內文連建商都算是投資客 那就有點怪怪的沒錯~那就是他設定的世界怪怪的~畢竟建商就是建商~怎麼建商=投客呢 他假定的世界超怪的阿~沒有製造商的世界~然後說製造商都是黃牛~怎麼想都很怪~ 這樣就清楚了~ ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 11:23:25
→
01/14 11:21, 4年前 , 48F
我後面的括號是漏打，補上不就沒事了xd 你一開始把原
01/14 11:21, 48F
→
01/14 11:21, 4年前 , 49F
po的定義弄錯，後面才會混淆
01/14 11:21, 49F
推
01/14 11:27, 4年前 , 50F
建商＝投客，不是他設定的世界，而是真實世界，你定義的
01/14 11:27, 50F
→
01/14 11:27, 4年前 , 51F
投客不就是囤積且拉價，那不正是真實世界中建商正在作的
01/14 11:27, 51F
→
01/14 11:27, 4年前 , 52F
事情xd
01/14 11:27, 52F
那是因為現實世界建商多半同時具備黃牛的屬性阿~就是前面有人說到的人性部分 不過那也不全然吧~總有建商是不囤積也不拉價~實實在在用成本估算獲利然後賣屋阿 ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/14/2022 11:37:16
推
01/14 12:49, 4年前 , 53F
你不是說不買房，以後老了要租旅館？怎麼一直來房
01/14 12:49, 53F
→
01/14 12:49, 4年前 , 54F
版關心？黃不黃牛跟你又有啥關係？
01/14 12:49, 54F
推
01/14 13:54, 4年前 , 55F
同意
01/14 13:54, 55F
噓
01/14 14:21, 4年前 , 56F
講那麼多廢話，不會自己買地發包蓋房？統統自己賺啊zz
01/14 14:21, 56F
→
01/14 14:24, 4年前 , 57F
臺灣到處一堆待售空房，壟斷在哪？是你想搶熱門物件搶
01/14 14:24, 57F
→
01/14 14:24, 4年前 , 58F
不到在該而已，不買不就沒你的事？有規定一定得賣你？
01/14 14:24, 58F
→
01/14 14:25, 4年前 , 59F
承擔不了任何風險又不投入生產要素，坐在那邊喊沒人餵
01/14 14:25, 59F
→
01/14 14:25, 4年前 , 60F
食我吃不到不公平...真的是自找的
01/14 14:25, 60F
→
01/14 14:30, 4年前 , 61F
交易實價就是建商的獲利，現在也都實登，說房價高只證
01/14 14:30, 61F
→
01/14 14:30, 4年前 , 62F
明你自己負擔不起財力排名比人家低，那你去買負擔的起
01/14 14:30, 62F
→
01/14 14:30, 4年前 , 63F
的房子就好，大喊自己排名很差是社會不公不覺得丟臉嗎
01/14 14:30, 63F
噓
01/14 14:34, 4年前 , 64F
你自己講的，有空屋就是房子多到住不完，賣不掉降價賣
01/14 14:34, 64F
→
01/14 14:34, 4年前 , 65F
的到處都有，問題就在眼高手低不買，所以無法天下太平
01/14 14:34, 65F
→
01/14 14:37, 4年前 , 66F
明知自己沒錢卻硬要跟人家搶那些負擔不起的房子，偏激
01/14 14:37, 66F
→
01/14 14:37, 4年前 , 67F
言論製造對立讓天下無法太平的人，可不可以稱作亂源？
01/14 14:37, 67F
噓
01/14 15:08, 4年前 , 68F
老屋整修 打掉重蓋 跟建商蓋新房 三者型態很類似啊
01/14 15:08, 68F
→
01/14 15:08, 4年前 , 69F
很難看懂嗎？
01/14 15:08, 69F
→
01/14 15:08, 4年前 , 70F
不理解的是你吧
01/14 15:08, 70F
噓
01/14 15:13, 4年前 , 71F
如果老屋整修 和打掉老屋重蓋的開發型也算投資客
01/14 15:13, 71F
→
01/14 15:13, 4年前 , 72F
建商為什麼不算
01/14 15:13, 72F
→
01/14 15:13, 4年前 , 73F
投資客？ 都更也算整遍老屋打掉重蓋新房啊
01/14 15:13, 73F
推
01/14 15:13, 4年前 , 74F
我總覺得好像這篇比較符合現實
01/14 15:13, 74F
噓
01/14 15:26, 4年前 , 75F
你要看清楚我打的啊 從房地產中獲利的都屬於投資客
01/14 15:26, 75F
→
01/14 15:26, 4年前 , 76F
包含租金 房
01/14 15:26, 76F
→
01/14 15:26, 4年前 , 77F
地 增值
01/14 15:26, 77F
噓
01/14 16:14, 4年前 , 78F
自己買塊地自己蓋最省，也別請工班給人賺了
01/14 16:14, 78F
→
01/14 16:18, 4年前 , 79F
不要醜化黃牛美化房蟲好嗎？
01/14 16:18, 79F
推
01/14 20:20, 4年前 , 80F
推你一個~ 一堆死黃牛機掰啦
01/14 20:20, 80F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1XuDS8KE (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1XuDS8KE (home-sale)