Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢

看板home-sale (房屋交易)作者 (網高桌撞戒斷)時間1年前 (2022/07/13 02:04), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 1年前最新討論串17/17 (看更多)
用這個邏輯,如何解釋買不如租? 長期租客與購置房地產的優劣? 我聽到的結論是:買錯週期、賣錯週期,都是賠錢。 相對來說,長期租屋雖然不一定賺到利差,但是省了風險。 ※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言: : ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : 只要一個國家經濟長期能夠正常發展,房地產長期一定會跟著通膨漲上去的 : 房地產有易漲難跌的特性,但不代表房子只會漲,從來不會跌 : 難道大家都忘了2016-2019年的房地產下修跌價? : 只是房子的跌價最多兩成到三成,要跌超過三成不太可能常態發生 : 有跌超過三成一定是個案。 : 因為房子貸款就是八成,繳個三五年貸款後還剩下七成貸款 : 如果房子跌超過七成八成,房價比我的貸款還少,那我就擺爛給銀行 : 我申請破產不還款了,讓銀行去法拍。 : 舉副都心的例子,2014年那時房價高點很多人買在近60萬 : 之後房價下修,到2018-2019最低點40萬出頭,也只是打了七折八折而已 : 房地產漲的時候可不只兩成三成,漲一倍都有可能 : 像竹北這兩年,從2019年的均價25萬到現在的50萬了 : 所以房地產的價格就像是鋸齒閃電狀,會漲漲跌跌,但漲多跌少,一路向上 : 只要這個國家的經濟能夠正常發展下去,經濟和物價溫和的通膨上去 : 會買房或是換房的,一定會認為房子長期來講會漲,他才會買阿 : 如果未來跌多漲少,誰會買房阿? 一定是認為漲多跌少才會買房換房 : 原po的說法是以小換大,當然跌對他有利。 : 有人說誰希望未來資產會跌? 這個要看你的房子價格的時間點在哪 : 不同的時間點價格不同啊,看那個時候的房地產價格是在哪裡, : 價格是相對的,不是絕對的數值,等月久,相對的價格越高。 : 等跌價買房不是常識嗎? 買到跌價的,時間夠久未來一定會漲上去啊 : 我總覺得原po的想法不錯,怎麼好像大家都不這麼覺得? : 5000萬的房子跌到4000萬買,現省一千萬耶,會買房就是相信未來會漲 : 住個10年15年,搞不好就漲到6000萬了 : 你5000萬買,未來也是漲到6000萬 : 當然啦,如果未來沒有跌到4000萬,反而漲到5500萬也是有可能 : 只能說他賭錯漲跌,不能說他的做法是錯的 : : 我們有自己的房子,還2棟, : : 1棟自住,1棟祖產不能賣。 : : 但我還是希望房價便宜一點, : : 因為想要換房 : : 想要的房子目前開價都在5000萬左右 : : 但現在住的房子賣掉頂多只值2000萬 : : 也就是換房需要多花3000萬 : : 如果房市跌掉2成,那就可以少花600萬 : : 或是一樣花3000萬但可以換到更好的 : : 所以雖然有自己的房子,還是會希望房子便宜ㄧ點。 : : 最近漲太兇,家人下不了手,怕買貴太多 : : 但是如果真的開始跌了, : : 估計我家人肯定又會說等跌完再說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.30.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657649046.A.BD9.html

07/13 02:20, 1年前 , 1F
如果是長期,沒有什麼買賣錯週期可言
07/13 02:20, 1F

07/13 02:22, 1年前 , 2F
租屋其實是消費,所謂風險,指的是你投入的錢,能拿回多少
07/13 02:22, 2F

07/13 02:22, 1年前 , 3F
,投資才有風險可言,消費的投入是一定拿不回來的
07/13 02:22, 3F

07/13 09:14, 1年前 , 4F
持有現金也是高風險,考慮通膨基本是穩賠不賺
07/13 09:14, 4F

07/13 09:19, 1年前 , 5F
大通鋪時代你覺得滿手現金沒有風險?
07/13 09:19, 5F
文章代碼(AID): #1YpRUMlP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YpRUMlP (home-sale)