Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制「改實坪制者得天下

看板home-sale (房屋交易)作者 (無神論者-無神得自由)時間3年前 (2022/11/30 00:45), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 3年前最新討論串13/41 (看更多)
※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言: : 我有個想法不知道對不對 : 大家幫看下 : 實坪制很多人覺得沒用的點在於 : 改成這規則之後 : 對每一個人來說 起跑點是一起shift : 所以相對於其他競爭對手 : 你買房要花的cost還是一樣的 : 也就是買房的難度相同 所以有很多人覺得沒意義 : 不過我在想虛坪制下面被綑綁銷售的公設應該可以自由化 : 因為現在虛坪制的規則 他公設比搞很大 : 你基本只能吞 不能說你不買公設 單買住宅的部分 : 但如果實坪制的話 : 比較直觀的是 建商可能會盡量蓋公設少的案子 : 因為同樣一塊地只有實坪能賺錢 公設沒必要蓋那麼多 : 又或者建商評估認為市面上的消費者覺得公設還是有必要 : 所以同樣一塊地他還是蓋了很多公設 但是實坪的價格提高了 : 可能存在以上兩個現象 : 那這樣對消費者來說 選擇變多了吧 : 可以選公設比高/低的案子 : 但是在虛坪制的情況下 公設比基本會一路走高 : 所以這個改革我覺得大家買房的難度並不會降低 : 但是買房的自由度應該是大大提升 : 我的話 就覺得消防 電梯 垃圾回收以外 : 甚麼遊戲間 健身房那些公設就很多餘 : 不知道大家怎麼看?? 其實市場不是這樣發展的 所謂競爭是這樣 如果兩個建商 蓋類似的建案 價格差不多 一個有遊戲室健身房 一個沒有 那一個建案賣的好? 類似的建案 一個走道比另一個寬50公分 價格差不多下 那一個賣的好? 類似的建案 一個走道是水泥漆 一個是貼壁磚 價格差不多下 那一個賣的好? 現實就是 最陽春的建材 最小化公設面積 蓋出來的房子 就是沒有市場競爭力 連社會住宅都不敢選最陽春建材蓋了 為什麼還會期待建商推出這樣的建案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.125.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669740325.A.1D6.html

11/30 00:46, 3年前 , 1F
沒看私立大學 學生宿舍都蓋的特別豪華
11/30 00:46, 1F

11/30 00:47, 3年前 , 2F
誰想住爛房阿 沒錢才會買爛房啦 那是不得已
11/30 00:47, 2F

11/30 00:48, 3年前 , 3F
台北人沒得選 才會買那種40年公寓 然後花大錢室內翻新
11/30 00:48, 3F

11/30 00:48, 3年前 , 4F
裝潢 因為新的買不起
11/30 00:48, 4F

11/30 00:49, 3年前 , 5F
寶嘉蓋給首購的 建材用料比較陽春而已 看看被你們笑成
11/30 00:49, 5F

11/30 00:49, 3年前 , 6F
什麼樣
11/30 00:49, 6F

11/30 01:05, 3年前 , 7F
寶卡卡是因為漏水吧...
11/30 01:05, 7F
文章代碼(AID): #1ZXZSb7M (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZXZSb7M (home-sale)