[請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Hi~)時間1年前 (2023/02/03 13:58), 1年前編輯推噓96(1059256)
留言370則, 72人參與, 1年前最新討論串1/15 (看更多)
認真問,多空別大戰 房價所得比名列前矛是客觀事實 但為何台灣的房價所得比如此高呢? 1、遺產、贈與稅過低? 2、持有成本過低? 3、人口密度太高? 4、低薪工作比例太高? 5、有土私有財觀念? 究竟何者才是造成高房價所得比的主因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.168.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675403928.A.1A4.html ※ 編輯: msis20 (114.36.168.204 臺灣), 02/03/2023 14:00:45

02/03 14:00, 1年前 , 1F
主因就是持有成本 貸款利率 貸款成數 貸款年限
02/03 14:00, 1F
不會是房價高,才有這樣的成數與年限嗎?

02/03 14:01, 1年前 , 2F
6經濟成長
02/03 14:01, 2F

02/03 14:02, 1年前 , 3F

02/03 14:02, 1年前 , 4F
利率 持有成本過低
02/03 14:02, 4F

02/03 14:02, 1年前 , 5F
人均GDP不會成長的房價就不太會長
02/03 14:02, 5F
※ 編輯: msis20 (114.36.168.204 臺灣), 02/03/2023 14:05:29

02/03 14:04, 1年前 , 6F
利率
02/03 14:04, 6F

02/03 14:05, 1年前 , 7F

02/03 14:05, 1年前 , 8F
房價2021和2022漲多少 GDP成長漲多少 還經濟成長= =
02/03 14:05, 8F

02/03 14:05, 1年前 , 9F
台灣人喜歡炒房地產
02/03 14:05, 9F

02/03 14:07, 1年前 , 10F
日本GDP 平盤30年也是漲了 漲相對很少
02/03 14:07, 10F

02/03 14:08, 1年前 , 11F
平盤基本上就是漲通膨,然後剩下的是GDP 漲的
02/03 14:08, 11F

02/03 14:08, 1年前 , 12F
其實單純就是錢太多,房子(地)太少
02/03 14:08, 12F

02/03 14:09, 1年前 , 13F
你政府貨幣相對物價不會貶值就可以卡住2/3的房價正常
02/03 14:09, 13F

02/03 14:09, 1年前 , 14F
,再來GDP 不變動的話還有1/3
02/03 14:09, 14F

02/03 14:09, 1年前 , 15F
而且經濟東亞最強,不漲才奇怪吧
02/03 14:09, 15F

02/03 14:09, 1年前 , 16F
要數據比例的話可以去研究日本
02/03 14:09, 16F

02/03 14:09, 1年前 , 17F
錢太多 結案
02/03 14:09, 17F

02/03 14:10, 1年前 , 18F
今年GDP應該還是正的好幾% 多多還不趕快人手一百間
02/03 14:10, 18F

02/03 14:10, 1年前 , 19F
但是有人印鈔然後他們家貨幣貶的比印鈔還少
02/03 14:10, 19F

02/03 14:10, 1年前 , 20F
問問美國啊
02/03 14:10, 20F

02/03 14:11, 1年前 , 21F
多多就是滿手才叫多多啊XD
02/03 14:11, 21F

02/03 14:11, 1年前 , 22F
人太多
02/03 14:11, 22F

02/03 14:11, 1年前 , 23F
限貸放寬或者豪宅線上修,保障再噴一波
02/03 14:11, 23F

02/03 14:12, 1年前 , 24F
有一間就贏了 要一百間幹嘛
02/03 14:12, 24F

02/03 14:12, 1年前 , 25F
人太多,太平洋沒加蓋 拜託你們快點游出去
02/03 14:12, 25F

02/03 14:13, 1年前 , 26F
台灣買不了的去哪裡買得了?
02/03 14:13, 26F

02/03 14:14, 1年前 , 27F
非洲
02/03 14:14, 27F

02/03 14:14, 1年前 , 28F
緬甸 越南 柬埔寨 印尼鄉下
02/03 14:14, 28F

02/03 14:16, 1年前 , 29F
剛需 剛需 還是他媽的剛需
02/03 14:16, 29F

02/03 14:17, 1年前 , 30F
根本原因是大家喜歡說反話
02/03 14:17, 30F

02/03 14:18, 1年前 , 31F
在這裡說希望政府打房,讓房市腰斬.
02/03 14:18, 31F

02/03 14:18, 1年前 , 32F
只有四大名嘴想買 別人都去租屋就好 你必定不屑這種人
02/03 14:18, 32F

02/03 14:18, 1年前 , 33F
但是也是他們 讓pr20的我有機會上車 現在只是剛需的延遲
02/03 14:18, 33F

02/03 14:18, 1年前 , 34F
買盤
02/03 14:18, 34F

02/03 14:18, 1年前 , 35F
實際上心裡想著最好房價再漲1倍
02/03 14:18, 35F

02/03 14:19, 1年前 , 36F
要不然像豪宅一樣實施嚴格信用管制,房市馬上一攤死水
02/03 14:19, 36F

02/03 14:20, 1年前 , 37F
現實中的民意就是不想讓房價跌
02/03 14:20, 37F
還有 293 則推文
還有 1 段內文
02/04 00:07, 1年前 , 331F
,新加坡摩納哥那種不算的話
02/04 00:07, 331F

02/04 04:18, 1年前 , 332F
就是貸款造成的槓桿呀。明明不該有這麼多紙鈔流入房地產,
02/04 04:18, 332F

02/04 04:18, 1年前 , 333F
但央行楊金龍護行下就一直流進。
02/04 04:18, 333F

02/04 06:14, 1年前 , 334F
台大碩士月薪十萬很屌嗎?我爸園區IC設計公司主管一個
02/04 06:14, 334F

02/04 06:14, 1年前 , 335F
月40萬以上也不敢說買就買阿zz
02/04 06:14, 335F

02/04 06:14, 1年前 , 336F
在那邊講什麼月薪十萬,想笑死誰
02/04 06:14, 336F

02/04 06:16, 1年前 , 337F
叫你朋友先跟我爸一樣繳30%以上稅再來哭邀好嗎
02/04 06:16, 337F

02/04 06:17, 1年前 , 338F
而不是學某個巨嬰來板上哭鬧,然後鬼吼鬼叫你們這些房
02/04 06:17, 338F

02/04 06:18, 1年前 , 339F
蟲順便寫一些匪夷所思的論點再把臉挪去給眾板友輪番打
02/04 06:18, 339F

02/04 08:12, 1年前 , 340F
40萬以上不敢說買就買,但是跟一個月五萬十萬的年青人說到
02/04 08:12, 340F

02/04 08:12, 1年前 , 341F
處都有房子買
02/04 08:12, 341F

02/04 09:32, 1年前 , 342F
沒繳稅的隱形高收入族太多了 ex.小吃店
02/04 09:32, 342F

02/04 09:32, 1年前 , 343F
使得收入中位數這東西的參考價值下降
02/04 09:32, 343F

02/04 09:33, 1年前 , 344F
台灣一堆這種型態的生意族群
02/04 09:33, 344F

02/04 09:33, 1年前 , 345F
路口轉角的違停當地美食小餐車
02/04 09:33, 345F

02/04 10:40, 1年前 , 346F
覺得賣吃的好賺就自己去開店吧?一堆做到收起來沒看到而已
02/04 10:40, 346F

02/04 12:58, 1年前 , 347F
CrazyKill 大,現在房價腰斬會影響銀行放款違約風險
02/04 12:58, 347F

02/04 12:59, 1年前 , 348F
銀行準備金不可能彌補這個呆帳,存戶沒保障又引發擠兌
02/04 12:59, 348F

02/04 13:00, 1年前 , 349F
提高銀行倒閉風險,各行各業無法資金調度,經濟當然變差
02/04 13:00, 349F

02/04 13:01, 1年前 , 350F
企業第一時間當然是先裁基層可取代性的員工
02/04 13:01, 350F

02/04 13:02, 1年前 , 351F
你說的資金流入市場的前提是借貸市場從零開始,但現實
02/04 13:02, 351F

02/04 13:02, 1年前 , 352F
不是,時間是連續的無法以這個前提討論
02/04 13:02, 352F

02/04 13:15, 1年前 , 353F
另外您說的歐美範圍很大,台灣 GDP per capita (PPP-adj)
02/04 13:15, 353F

02/04 13:17, 1年前 , 354F
與歐盟各國比較在中間值,並不是全輸給歐洲
02/04 13:17, 354F

02/04 13:19, 1年前 , 355F

02/04 13:20, 1年前 , 356F
請對自己的國家有信心一點 (拍)
02/04 13:20, 356F

02/04 15:14, 1年前 , 357F
thenewslens.com/article/172210
02/04 15:14, 357F

02/04 15:15, 1年前 , 358F
貪婪啊
02/04 15:15, 358F

02/04 15:16, 1年前 , 359F
我講的是房價所得比,台灣排很前面
02/04 15:16, 359F

02/04 15:16, 1年前 , 360F
歐盟的社宅比例 是台灣100倍
02/04 15:16, 360F

02/04 15:17, 1年前 , 361F
只比較GDP沒意義,要算房價所得比
02/04 15:17, 361F

02/04 15:18, 1年前 , 362F
2015年的花敬群:台北房價所得比世界第2
02/04 15:18, 362F

02/04 15:21, 1年前 , 363F
世界第一是香港…… (華人劣根性)
02/04 15:21, 363F

02/04 16:38, 1年前 , 364F
怎麼又變沒意義了,前面不是在說台灣經濟爛
02/04 16:38, 364F

02/04 20:10, 1年前 , 365F
幹他媽的 看推文真傷眼睛 這裡低能沒邏輯德白癡也太多
02/04 20:10, 365F

02/05 10:55, 1年前 , 366F
2
02/05 10:55, 366F

02/05 10:58, 1年前 , 367F
年輕人眼高手低?一堆腦殘帶風向,鄉下透天都破千,鄉下
02/05 10:58, 367F

02/05 10:58, 1年前 , 368F
沒大樓買,年收50確定能買房?銀行貸款都不會過
02/05 10:58, 368F

02/05 11:02, 1年前 , 369F
房價跌一定要腰斬?跌20%算合理範圍,多數銀行鑑價保守
02/05 11:02, 369F

02/05 11:02, 1年前 , 370F
,再說自主又不會配售,只有投資客會,銀行自有辦法追討
02/05 11:02, 370F
文章代碼(AID): #1ZtAAO6a (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1ZtAAO6a (home-sale)