PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 違建砸落造成死傷屋主需負刑責嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (Hybrid正夯)時間1月前 (2024/07/25 10:46), 編輯推噓6(6推 0噓 53→)
留言59則, 7人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言： : ※ 引述《lovemaygen (lovemaygen)》之銘言： : : 今天看到新聞，女兒牆被強風吹落砸到下方轎車造成死傷 : : 好奇這種天災造成的情況屋主需負責任嗎？ : 1. 違建是違反行政法規 不當然違反刑法 : 2. 屋主有義務維護其建築 不過行政法規規定違建是不能去維護的 : 基本上 這就是政策殺人 沒有刑事責任 : 但應有民事責任 應該要賠錢給受害者 推文有提到"不可抗拒之因素" 合法建築的磁磚因地震砸死人，屋主還必須要盡到磁磚修繕的義務 如果建築合法(磁磚不可以拆，營造送審就有磁磚一項) 屋主又有進修繕的義務，遇到天災才有不可抗拒之因素可以免責 磁磚可以保護建築，有其合法和必要性。 如果被砸死的家屬提告，告建築設計師或是核准建造的營建署也許有機會 但屋主依法居住，依法盡修繕的義務，遇到天災不可抗拒是可以免責的 但違建不是阿，你違建就是違法，你說你違建有盡修繕的義務 你違建就是危險加上違法，盡修繕的義務還可以砸死人? 那不是自相矛盾嗎? 你違建沒有也不存在不可抗拒的因素阿? 你把違建去除就不會不可抗拒阿 你沒有違建就不怕颱風吹落，哪裡來的不可抗拒的因素? 你可以拆違建阿，這又不違法。這和拆磁磚不一樣喔，磁磚合法有其必要性 違建沒有必要性，又不合法。不可能把造肇因全部歸咎在不可抗拒的颱風上 你今天拆違建就不用怕颱風，拆違建有其安全的必要性 你不拆違建，你就要有把握盡修繕義務且不會因為颱風砸死人 你沒有把握盡修繕義務不砸死人，你哪有資格說天災不可抗拒的因素? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721875563.A.E26.html
推
07/25 10:50, 1月前 , 1F
這應該國賠也要一半 違建不強制拆除
07/25 10:50, 1F
推
07/25 10:52, 1月前 , 2F
頂樓違建，傳聞漸漸受重視中
07/25 10:52, 2F
→
07/25 10:52, 1月前 , 3F
不會國賠喔，你違法沒被抓到官政府什麼事?
07/25 10:52, 3F
→
07/25 10:52, 1月前 , 4F
就像闖紅燈撞死人，總不能說政府沒有抓到闖紅燈要國賠喔
07/25 10:52, 4F
→
07/25 10:53, 1月前 , 5F
只能說是歷史共業，政府在這一方面會躲得很乾淨
07/25 10:53, 5F
→
07/25 10:53, 1月前 , 6F
如果這個案子判下來政府要國賠就有趣了，以後政府拆違建
07/25 10:53, 6F
→
07/25 10:54, 1月前 , 7F
就更有力道了
07/25 10:54, 7F
→
07/25 10:56, 1月前 , 8F
違建歸違建，砸死人歸砸死人。
07/25 10:56, 8F
→
07/25 10:56, 1月前 , 9F
想法律處理，就不要搞錯對象。
07/25 10:56, 9F
→
07/25 10:59, 1月前 , 10F
違建84年前的也可以就地合法喔，我不是討論違建合法
07/25 10:59, 10F
→
07/25 10:59, 1月前 , 11F
我是討論屋主可不可以用:天災不可抗拒的因素躲過刑責
07/25 10:59, 11F
→
07/25 11:00, 1月前 , 12F
我認為違建的屋主完全無法用這一條躲過刑責喔
07/25 11:00, 12F
→
07/25 11:01, 1月前 , 13F
有類似的判決書，沒啥討論空間
07/25 11:01, 13F
→
07/25 11:01, 1月前 , 14F
我沒有搞錯對象,我在討論違建"造成刑責"，而不是違建本身
07/25 11:01, 14F
→
07/25 11:01, 1月前 , 15F
07/25 11:01, 15F
→
07/25 11:01, 1月前 , 16F
與是不是違建無關，都要負責。
07/25 11:01, 16F
→
07/25 11:02, 1月前 , 17F
如果不是違建，加上有進修繕的義務，也有刑責?
07/25 11:02, 17F
→
07/25 11:03, 1月前 , 18F
我認為不是違建，有盡義務修繕，加上天災，可以免責
07/25 11:03, 18F
→
07/25 11:03, 1月前 , 19F
當然啊
07/25 11:03, 19F
→
07/25 11:03, 1月前 , 20F
要負責
07/25 11:03, 20F
→
07/25 11:03, 1月前 , 21F
那我們講的是一樣的阿，沒什麼問題啊
07/25 11:03, 21F
→
07/25 11:03, 1月前 , 22F
免責，沒這麼簡單啦
07/25 11:03, 22F
→
07/25 11:04, 1月前 , 23F
合法建物，也要負責
07/25 11:04, 23F
→
07/25 11:04, 1月前 , 24F
不是違建有盡義務，我就用天災不可抗拒，有什麼刑責?
07/25 11:04, 24F
→
07/25 11:04, 1月前 , 25F
我講刑事責任。民事責任才是沒這麼簡單
07/25 11:04, 25F
推
07/25 11:04, 1月前 , 26F
原po邏輯清楚
07/25 11:04, 26F
→
07/25 11:04, 1月前 , 27F
修繕就可以免責的話，違建也能修繕。
07/25 11:04, 27F
→
07/25 11:05, 1月前 , 28F
違建要去除，而不是修繕。違建去除就可以沒有危險
07/25 11:05, 28F
→
07/25 11:06, 1月前 , 29F
合法建築要怎麼去除磁磚? 磁磚去除就變成違法了
07/25 11:06, 29F
→
07/25 11:07, 1月前 , 30F
違建 不完全等於 危險，更多是違反使用。
07/25 11:07, 30F
→
07/25 11:07, 1月前 , 31F
你違建為什麼沒有去除? 不去除做什麼修繕?
07/25 11:07, 31F
→
07/25 11:07, 1月前 , 32F
說得好，有兩種違建，一個是違反使用，一個是危險
07/25 11:07, 32F
→
07/25 11:08, 1月前 , 33F
本案這個是危險使用，不是違反使用
07/25 11:08, 33F
→
07/25 11:08, 1月前 , 34F
你車子撞到一個陽台外推的違建，違建屋主沒罩責
07/25 11:08, 34F
→
07/25 11:08, 1月前 , 35F
因為陽台外推不會讓車子去撞到你的房子
07/25 11:08, 35F
→
07/25 11:09, 1月前 , 36F
這個案子的女兒牆不是，那是危險建築，不是違反使用建築
07/25 11:09, 36F
→
07/25 11:10, 1月前 , 37F
你女兒牆砸死人有因果關係，這種有危險的違建就該去除
07/25 11:10, 37F
→
07/25 11:12, 1月前 , 38F
這不是陽台外推，夾層那種違反使用的違建喔
07/25 11:12, 38F
→
07/25 11:14, 1月前 , 39F
07/25 11:14, 39F
→
07/25 11:14, 1月前 , 40F
/7897633
07/25 11:14, 40F
→
07/25 11:15, 1月前 , 41F
磁磚可以拆除啊，花錢而已
07/25 11:15, 41F
→
07/25 11:15, 1月前 , 42F
違建歸違建，砸死人歸砸死人。
07/25 11:15, 42F
→
07/25 11:15, 1月前 , 43F
想法律處理，就不要搞錯對象。
07/25 11:15, 43F
→
07/25 11:15, 1月前 , 44F
建築外觀不可以任意改變喔，違法喔，拆磁磚違法喔
07/25 11:15, 44F
→
07/25 11:16, 1月前 , 45F
拆磁磚無法保護建築的水泥層喔,這個不能在網路上亂教喔
07/25 11:16, 45F
→
07/25 11:16, 1月前 , 46F
錯誤的目標，沒有幫助。
07/25 11:16, 46F
→
07/25 11:16, 1月前 , 47F
每個案子都不一樣，不能一概而論喔
07/25 11:16, 47F
→
07/25 11:17, 1月前 , 48F
上彈性水泥啊
07/25 11:17, 48F
→
07/25 11:17, 1月前 , 49F
你要送審喔，步是想怎麼做都可以喔
07/25 11:17, 49F
→
07/25 11:17, 1月前 , 50F
哪有一概而論，就po個新聞而已，叫一概而論？
07/25 11:17, 50F
→
07/25 11:18, 1月前 , 51F
連室內裝修都要送審，拆磁磚改水泥可以不用送審?
07/25 11:18, 51F
→
07/25 11:18, 1月前 , 52F
放在網路上大家網友都有公評，不是你說我說就好了啊
07/25 11:18, 52F
→
07/25 11:18, 1月前 , 53F
大家自己會看嘛
07/25 11:18, 53F
→
07/25 11:19, 1月前 , 54F
室內裝修，也沒有一定要送審啦，要看項目。
07/25 11:19, 54F
→
07/25 11:19, 1月前 , 55F
這才是一概而論吧
07/25 11:19, 55F
→
07/25 11:21, 1月前 , 56F
我不會修改推文，讓大家看看囉
07/25 11:21, 56F
推
07/25 11:46, 1月前 , 57F
以後大家都疏於注意，颱風天就盆栽滿天飛了
07/25 11:46, 57F
推
07/25 12:33, 1月前 , 58F
女兒牆是被鐵皮推落的
07/25 12:33, 58F
推
07/25 12:35, 1月前 , 59F
頂樓鐵皮要看是整棟都同意，還是只有頂樓自己做違建
07/25 12:35, 59F
‣ 更多 aaboutt 的文章
文章代碼(AID): #1ceRnhuc (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aaboutt 的文章
文章代碼(AID): #1ceRnhuc (home-sale)