PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 違建砸落造成死傷屋主需負刑責嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (lovemaygen)時間1月前 (2024/07/24 22:12), 編輯推噓44(49推 5噓 66→)
留言120則, 59人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
今天看到新聞，女兒牆被強風吹落砸到下方轎車造成死傷 好奇這種天災造成的情況屋主需負責任嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721830375.A.2DC.html
→
07/24 22:13, 1月前 , 1F
一定要阿
07/24 22:13, 1F
推
07/24 22:18, 1月前 , 2F
肯定要
07/24 22:18, 2F
推
07/24 22:20, 1月前 , 3F
都違建了 直接責任了吧
07/24 22:20, 3F
→
07/24 22:21, 1月前 , 4F
這樣買有頂加鐵皮屋的房好像蠻有風險的耶
07/24 22:21, 4F
推
07/24 22:22, 1月前 , 5F
賴皮違建女兒牆
07/24 22:22, 5F
→
07/24 22:23, 1月前 , 6F
明明就天災風太大造成卻要背刑責
07/24 22:23, 6F
→
07/24 22:24, 1月前 , 7F
這個違建應該是二次施工吧?因為好幾十年前就有了
07/24 22:24, 7F
→
07/24 22:24, 1月前 , 8F
07/24 22:24, 8F
→
07/24 22:25, 1月前 , 9F
那你載你家人去下面接看看？
07/24 22:25, 9F
→
07/24 22:25, 1月前 , 10F
保證要負全部責任，不是部分責任喔
07/24 22:25, 10F
→
07/24 22:26, 1月前 , 11F
刑責要看因果關係,如果是違建違章建築就有權責的因果關系
07/24 22:26, 11F
→
07/24 22:26, 1月前 , 12F
如果沒有違建或違章建築，是因為風大造成，那就沒有刑責
07/24 22:26, 12F
推
07/24 22:28, 1月前 , 13F
很顯然是違建亂搞，那片掉下來的牆只是磚頭砌成的
07/24 22:28, 13F
→
07/24 22:28, 1月前 , 14F
，跟女兒牆之間沒有任何穩固的結構，不用說是颱風
07/24 22:28, 14F
→
07/24 22:28, 1月前 , 15F
啦，可能有人用力一點從室內方向往外推就可以讓它
07/24 22:28, 15F
→
07/24 22:28, 1月前 , 16F
倒下了
07/24 22:28, 16F
推
07/24 22:28, 1月前 , 17F
如果有高人指點，那屋主我看是有得賠了
07/24 22:28, 17F
推
07/24 22:30, 1月前 , 18F
鐵皮頂樓加蓋全台都該拆光
07/24 22:30, 18F
推
07/24 22:34, 1月前 , 19F
搭版問如果房子剛交屋的話算前任還現任?
07/24 22:34, 19F
推
07/24 22:36, 1月前 , 20F
剛交屋就要看法官的裁量了吧? 剛交屋來不及加固修繕嗎?
07/24 22:36, 20F
推
07/24 22:37, 1月前 , 21F
這些違建真的很醜也很危險可不可以全拆了
07/24 22:37, 21F
→
07/24 22:44, 1月前 , 22F
犯罪天堂你敢嘴
07/24 22:44, 22F
→
07/24 22:47, 1月前 , 23F
一定的啊。
07/24 22:47, 23F
推
07/24 22:47, 1月前 , 24F
違建越拆越多
07/24 22:47, 24F
推
07/24 22:52, 1月前 , 25F
光一個結構不安全的因果關係，就死定了
07/24 22:52, 25F
推
07/24 22:52, 1月前 , 26F
違建=不符建築法規=不安全，被風掀掉出事負責很合
07/24 22:52, 26F
→
07/24 22:52, 1月前 , 27F
理吧？
07/24 22:52, 27F
推
07/24 22:54, 1月前 , 28F
垃圾違建 害死人如果不用全責那才不合理
07/24 22:54, 28F
推
07/24 23:02, 1月前 , 29F
違建就是該死ok ? 哪有什麼颱風來很衰這種話？
07/24 23:02, 29F
推
07/24 23:05, 1月前 , 30F
放心 做公益信託就沒事了 總統級的危機處理方式
07/24 23:05, 30F
→
07/24 23:07, 1月前 , 31F
公益信託也要沒死人阿，死人就事情大條了，信託也沒救了
07/24 23:07, 31F
推
07/24 23:07, 1月前 , 32F
就算不是違建 疏於修繕也是要負責
07/24 23:07, 32F
推
07/24 23:10, 1月前 , 33F
如果不是違建的話就有得吵了，誰知道颱風一來建築會倒?
07/24 23:10, 33F
推
07/24 23:10, 1月前 , 34F
違建仔總是以為能僥倖
07/24 23:10, 34F
→
07/24 23:10, 1月前 , 35F
但那個影片很明顯了啦，不用討論了啦，鐵皮屋頂就違建啦
07/24 23:10, 35F
推
07/24 23:16, 1月前 , 36F
這後續有得賠了
07/24 23:16, 36F
→
07/24 23:19, 1月前 , 37F
也不會是全責啦 那台車颱風天出門也有責
07/24 23:19, 37F
→
07/24 23:19, 1月前 , 38F
違建不會是全責 比例差距而已
07/24 23:19, 38F
→
07/24 23:20, 1月前 , 39F
主因是颱風 次因違建還有颱風假未在家
07/24 23:20, 39F
還有 41 則推文
→
07/25 03:53, 1月前 , 81F
說颱風害的
07/25 03:53, 81F
→
07/25 03:53, 1月前 , 82F
你第一天住台灣嗎
07/25 03:53, 82F
推
07/25 05:55, 1月前 , 83F
違建的屋主負過失致死。
07/25 05:55, 83F
推
07/25 06:55, 1月前 , 84F
同意違建的管委會或其他住戶會有責任嗎？
07/25 06:55, 84F
推
07/25 07:02, 1月前 , 85F
違建屋主到現在媒體都沒追出來是多大咖不能爆料？
07/25 07:02, 85F
噓
07/25 07:29, 1月前 , 86F
你推文說那甚麼話 什麼天災不公平 不違建很難？
07/25 07:29, 86F
推
07/25 08:14, 1月前 , 87F
違建拆光看路上房子會變怎麼樣
07/25 08:14, 87F
推
07/25 08:32, 1月前 , 88F
機率那麼低 真的你違建弄死人就吞吧
07/25 08:32, 88F
→
07/25 08:36, 1月前 , 89F
當然要ㄚ 你沒違建就不會有這次意外
07/25 08:36, 89F
推
07/25 08:59, 1月前 , 90F
基本上 老人愛違建的 大多是垃圾 什麼都要貪那種
07/25 08:59, 90F
→
07/25 09:09, 1月前 , 91F
因為是違建阿這不是廢話==
07/25 09:09, 91F
噓
07/25 09:54, 1月前 , 92F
如果下面是你家人你會？違建遇到天災就要有人禍的覺悟
07/25 09:54, 92F
→
07/25 09:55, 1月前 , 93F
民事，類似判決書，除非能舉證已做相當預防措施，否則需負賠
07/25 09:55, 93F
→
07/25 09:55, 1月前 , 94F
償責任。
07/25 09:55, 94F
→
07/25 09:55, 1月前 , 95F
07/25 09:55, 95F
→
07/25 09:56, 1月前 , 96F
因為有傷亡，刑事應該也跑不掉。
07/25 09:56, 96F
→
07/25 09:56, 1月前 , 97F
但與合法或違建，無關。
07/25 09:56, 97F
→
07/25 10:00, 1月前 , 98F
無論合法或違建，都要負責。
07/25 10:00, 98F
推
07/25 10:12, 1月前 , 99F
對啊，就算不是違建，也要負責啊，怎麼會是討論違建問題
07/25 10:12, 99F
推
07/25 10:18, 1月前 , 100F
有道理！不是違建也要負責
07/25 10:18, 100F
噓
07/25 10:55, 1月前 , 101F
樓主的常識也太誇張的薄弱
07/25 10:55, 101F
→
07/25 10:55, 1月前 , 102F
只要是違建就無法舉證已做相當預防措施
07/25 10:55, 102F
→
07/25 10:56, 1月前 , 103F
你拆掉違建就好了啊，拆違建不違法阿
07/25 10:56, 103F
→
07/25 10:57, 1月前 , 104F
就像超載，超載可以舉證盡相關義務預防措施嗎?
07/25 10:57, 104F
→
07/25 10:57, 1月前 , 105F
你的明明是風大導致那一句真的是很欠罵，影片都很清楚，
07/25 10:57, 105F
→
07/25 10:57, 1月前 , 106F
是加蓋的女兒牆本身就非常脆弱，鐵皮一碰到就倒了，常識
07/25 10:57, 106F
→
07/25 10:57, 1月前 , 107F
不足連視力都有問題
07/25 10:57, 107F
→
07/25 10:58, 1月前 , 108F
比方有拉固定繩，或有收伸出臂，有收帆布...等等，都可以啊
07/25 10:58, 108F
→
07/25 10:58, 1月前 , 109F
。
07/25 10:58, 109F
→
07/25 11:25, 1月前 , 110F
鐵皮被吹掀後擠到女兒牆就倒了......
07/25 11:25, 110F
推
07/25 11:46, 1月前 , 111F
應該是業務過失，談的好就緩刑咩
07/25 11:46, 111F
推
07/25 11:46, 1月前 , 112F
那如果我買頂樓戶，但是樓上鐵皮已經增建好了，我
07/25 11:46, 112F
→
07/25 11:46, 1月前 , 113F
也沒有使用，這樣也有責任嗎？
07/25 11:46, 113F
推
07/25 12:02, 1月前 , 114F
為了怕有責任 你最好拆掉
07/25 12:02, 114F
→
07/25 12:15, 1月前 , 115F
你買了你一定有責任，你不拆掉遇到就是你的責任
07/25 12:15, 115F
推
07/25 12:56, 1月前 , 116F
當初不要違建不就好了 還怪天災
07/25 12:56, 116F
推
07/25 13:40, 1月前 , 117F
除非你能舉證你無法預見既成違建有造成危險之虞，不然
07/25 13:40, 117F
→
07/25 13:40, 1月前 , 118F
你沒拆掉就吃過失致死吧
07/25 13:40, 118F
推
07/25 13:41, 1月前 , 119F
當然屋主負責
07/25 13:41, 119F
推
07/25 15:02, 1月前 , 120F
有人掛掉會走刑事案件吧，屋主肯定會被起訴的。
07/25 15:02, 120F
‣ 更多 lovemaygen 的文章
文章代碼(AID): #1ceGldBS (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovemaygen 的文章
文章代碼(AID): #1ceGldBS (home-sale)