[閒聊] 新加坡人買2間正常

看板home-sale (房屋交易)作者 (山。)時間1月前 (2024/08/07 21:40), 編輯推噓9(10144)
留言55則, 13人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
小弟剛從新加坡回來, 跟住新加坡的同學聊到買房, 她說很多新加坡人都是可以負擔的時候就買一間,中老年可以的時候再買一間當置產。 我也有跟計程車司機確認, 聽起來一人一生買2間房很正常, 但新加坡有購入後幾年內不能賣的規定。 反觀台灣, 還是只有房版? ^^" 很多人(空空? 小草? 覺青?)覺得好像『一個家庭』只能買一間,持有2間以上就是房蟲、 就是炒房?! 不知道是文化不同,還是浸淫在房版太久,看到太多罵房蟲的言論 ? 台灣人不能接受別 人買2間以上?! 按新加坡人的做法,我覺得一個人到50歲60歲有2間房是基本,一個小家庭有4間房也是基 本,夫妻分合是常態,各自有房是保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723038031.A.C66.html

08/07 21:42, 1月前 , 1F
買得起房的話台灣的房好多了。
08/07 21:42, 1F

08/07 21:53, 1月前 , 2F
新加坡幾乎都是90年地上權,,約少約便宜,,想在這個國
08/07 21:53, 2F

08/07 21:53, 1月前 , 3F
家買斷比台灣難上100倍
08/07 21:53, 3F

08/07 21:55, 1月前 , 4F
地上權是什麼垃圾
08/07 21:55, 4F

08/07 21:59, 1月前 , 5F
非營利買地上權是奴隸的代表,窮盡一輩子繳的一間房子
08/07 21:59, 5F

08/07 21:59, 1月前 , 6F
竟然最後是別人的。太可笑
08/07 21:59, 6F

08/07 22:02, 1月前 , 7F
臺灣人可以享受爺爺那一輩的祖產,一樣條件的人在新加
08/07 22:02, 7F

08/07 22:02, 1月前 , 8F
坡只能繼續賣命給政府
08/07 22:02, 8F

08/07 22:05, 1月前 , 9F
台灣人的智障道德情勒很多 實際上造成人太好賺不多
08/07 22:05, 9F

08/07 22:05, 1月前 , 10F
不要臉的連續幾代可以一路賺到底 拉開貧富差距這麼嚴重
08/07 22:05, 10F

08/07 22:06, 1月前 , 11F
一些每天在那道德來道德去的的人不奇怪自己陰德積這麼多
08/07 22:06, 11F

08/07 22:07, 1月前 , 12F
怎麼都沒有福報嗎 因為你實質上害慘了一些努力營生的人阿
08/07 22:07, 12F

08/07 22:10, 1月前 , 13F
台灣人如果願意買個7.80年地上權,政府很樂意搞出來的
08/07 22:10, 13F

08/07 22:10, 1月前 , 14F
,但就是垃圾產品,出了也沒人要,一樣繳房貸,就算只
08/07 22:10, 14F

08/07 22:10, 1月前 , 15F
要一半價格,最後繳一場空虛,誰要啊
08/07 22:10, 15F

08/07 22:12, 1月前 , 16F
認同k大,台灣在有24hr的新聞台開始,到現在網路資訊泛濫的
08/07 22:12, 16F

08/07 22:12, 1月前 , 17F
時代,變的越來越民粹
08/07 22:12, 17F

08/07 22:14, 1月前 , 18F
請問地上權如果是90年,我30歲買入,50歲想賣,那接手的人就
08/07 22:14, 18F

08/07 22:14, 1月前 , 19F
只剩70年地上權嗎?
08/07 22:14, 19F

08/07 22:15, 1月前 , 20F
是的
08/07 22:15, 20F

08/07 22:25, 1月前 , 21F
除了初期購入金流稍微少一些外,如果把後續的增值
08/07 22:25, 21F

08/07 22:25, 1月前 , 22F
可能與相關開銷都年化會推的話,台灣的地上權總成
08/07 22:25, 22F

08/07 22:25, 1月前 , 23F
本有可能高過一般含土地的房產。我相信一定有很多
08/07 22:25, 23F

08/07 22:25, 1月前 , 24F
人都不知道,地上權的房子是必須繳地租的……
08/07 22:25, 24F

08/07 23:05, 1月前 , 25F
我是不太能接受三間以上
08/07 23:05, 25F

08/07 23:14, 1月前 , 26F
他們是使用權...
08/07 23:14, 26F

08/07 23:16, 1月前 , 27F
他們本地的電影,常有市井小民的生活跟想法
08/07 23:16, 27F

08/07 23:16, 1月前 , 28F
你可以對照台劇或是台灣電影,發現其實差不多
08/07 23:16, 28F

08/07 23:19, 1月前 , 29F
也沒有什麼民不民粹,大家都是各自逐利,當利益互相違
08/07 23:19, 29F

08/07 23:19, 1月前 , 30F
背就互相指責而已顆顆
08/07 23:19, 30F

08/08 01:54, 1月前 , 31F
新加坡一間的租金 台灣要5間
08/08 01:54, 31F

08/08 01:56, 1月前 , 32F
新加坡的地上權 年限越少越貴
08/08 01:56, 32F

08/08 01:56, 1月前 , 33F
總而言之 地上權就是保值
08/08 01:56, 33F

08/08 01:56, 1月前 , 34F
不然台北也不會比香港還便宜這麼多了
08/08 01:56, 34F

08/08 01:58, 1月前 , 35F
台北的房子賣掉也買不起新加坡的地上權
08/08 01:58, 35F

08/08 01:59, 1月前 , 36F
一間套房要3000萬 一直增值
08/08 01:59, 36F

08/08 02:48, 1月前 , 37F
井蛙以為地上權會隨著使用年限越少而越來越貶值
08/08 02:48, 37F

08/08 02:48, 1月前 , 38F
結果現實的市場成交是跟自己想得相反
08/08 02:48, 38F

08/08 02:48, 1月前 , 39F
認知跟市場不一樣就是你被市場打臉好嗎
08/08 02:48, 39F

08/08 02:48, 1月前 , 40F
地上權是所有權的半價?
08/08 02:48, 40F

08/08 02:48, 1月前 , 41F
新加坡condo地上權跟所有權也就差10%的價格
08/08 02:48, 41F

08/08 02:48, 1月前 , 42F
有些年份甚至地上權還比所有權貴
08/08 02:48, 42F

08/08 02:48, 1月前 , 43F
你在享受爺爺留下的破房子時
08/08 02:48, 43F

08/08 02:48, 1月前 , 44F
新加坡人在享受
08/08 02:48, 44F

08/08 02:48, 1月前 , 45F
「以爺爺留下的舊房子來都更的新房子」
08/08 02:48, 45F

08/08 07:18, 1月前 , 46F
底層是非仇富 何必來往聽他廢話
08/08 07:18, 46F

08/08 07:53, 1月前 , 47F
買兩間房要幹嘛?輪流住?
08/08 07:53, 47F

08/08 08:21, 1月前 , 48F
想得美吧,一直都更勒,錢會自己變出來喔
08/08 08:21, 48F

08/08 09:06, 1月前 , 49F
買兩間幹嘛?
08/08 09:06, 49F

08/08 09:06, 1月前 , 50F
一間租金抵台北5間租金
08/08 09:06, 50F

08/08 09:06, 1月前 , 51F
你不收租嗎
08/08 09:06, 51F

08/08 09:06, 1月前 , 52F
台北房價比新加坡香港倫敦便宜
08/08 09:06, 52F

08/08 09:06, 1月前 , 53F
就是因為台北是所有權
08/08 09:06, 53F

08/08 09:06, 1月前 , 54F
新加坡香港倫敦都是地上權
08/08 09:06, 54F

08/08 09:06, 1月前 , 55F
這麼簡單的還不知道嗎
08/08 09:06, 55F
文章代碼(AID): #1citbFnc (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1citbFnc (home-sale)