Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間2小時前 (2024/09/22 18:18), 1小時前編輯推噓65(672123)
留言192則, 51人參與, 7分鐘前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言: : 身為C黑的我大概了解現在房版嚴重的認知 : 差異在哪,畢竟這東西不是這麽好解釋 乾,剛剛打完回你的內容結果斷線文章全沒了... 儘量重打一次 先說一下我不是c黑也不是c粉,更不是L大黑,相反的還很敬重L大。 : 簡單一段,但有點長 : 「今天房市漲到央行認定有泡沫風險,政府打房 : 不是Ceca這種等級造成的,是真正台灣中實 : 戶入門資產階級伴隨大量資金造成累積的一輪牛 : 市,槓桿擴張後最後現在出現資產泡沫的風險」 : 但,為啥現在矛頭指向一個炒炒中古屋,做做老 : 屋翻新裝潢搞點租金,最多買個5-6戶中古屋, : 1-2戶預售屋,本金金額最多在七八千萬的匿名 : 論壇部落客上? : 因為這傢伙有點像韓國魚,只要觀察他的文 韓國瑜要選票有為了自己利益的目的,ceca 這10多年發文沒利己目的。 他這10幾年在這我也沒看組團炒房,也沒帶會員。 所以拿韓國瑜類比完全不合適。 : 就可以發現數字似是而非,除了不動產的論點也 : 許在某個農場文或是新聞看過,內容具煽動性但 : 沒有文采,而且論述落落長,閱讀相當吃力。 : 但結尾會說房地產長期一定會漲(這是事實) 一個說書人,講的結論你認同,但他中間的過程 / 敘述方式不如你意, 這也無可厚非,就像也是有人噴 Nova,但 Nova 有些內容也具有參考價值。 我看文是看重點啦,如果很在意他講話落落長,其實可以不要看, 單純這個人的說話方式不如你意而已。 因為他不是韓國瑜自然沒有需要選票討好每個人的必要。 在這也是無償分享。 : 但!為啥韓國瑜成功,因為他講話親切實在, : 接地氣,大喊方向往前衝,打到民眾最深層的 : 渴望 ,例如: : 我要買房!給我短期簡單明瞭買房攻略 : 我要經濟好!給我簡單易懂的發大財政策 : 所以造就了在房版幾種閱聽人會有不同種觀感 : 1. 一般平民老百姓,本來不重視不動產投資 : 看到一個這麼會鼓吹,看似又成功的部落客 : 最後受不了,跳進去跟著買,這一批買到之後 : 隨著這七八年的房價成長,通常都會視CECA為 : 這個產業的KOL(Key Opinion Leader ), : 有的進化成 : 「信徒」,通常出現在其文下方讚頌他. : 這個比例在房版偏高,但最近觀察有部分已經 : 有鬆動,主要是本來支持他的人通常講了一點 : 不同意見,會被他本人噴,也會被信徒圍攻 : 這些人後來要馬就潛水了,要馬變成C黑。 他的信徒講話難聽或怎樣的,這個要去怪講話難聽那位, 除非是 ceca 要求他的信徒這樣幹,不是嗎? 至於如果是他本人噴的,就像他如果噴過你,你要不爽他也沒有不對。 但不爽他跟他說出來的內容是否正確 or 是否可以把它說的話滑坡,沒有關聯。 : 2. 具有一定知識水準基礎的財商人士 : 一開始第二種人看了看他的文章會覺得有趣, : 哇,酷喔。這個人論述蠻實在的,看起來的確是 : 房地產產業業內的人士發表的文章,但隨著時間 : 推移,會發現其文章怎麼跟自身的經驗略微不同 : 或是發現其誇張言論後,不再關注此人,也不在 : 與他討論,當然第二種人士若反駁一兩句 : 會被打為學術派並且被嘲笑沒有買房經驗, : 或第一天出來混社會,實務派不是這樣諸如此類 我看文章看我需要知道的,我舉個例子 菲式思考這本書剛好在我旁邊,菲大講的股票相關的內容也很值得我參考, 但此書內提及部分房地產的東西我覺得根本是狗屁, 所以請問菲式思考這本書沒價值了嗎? 不,對我來說還是很有價值。 所以重點在於每個人還是要有自己判斷的能力。 至少我會選擇看發文者他擅長的領域去學習啦。 例如 ceca 提甚麼股票還是啥的,我也就看看而已。 : 3. 資產階級 : 這邊應該就教主和我,我偶爾還是會出來開噴 : 像寧願借高利貸過戶不斷頭這種言論,其他時間 : 我都當笑話看,發表自己經濟與投資的觀點和方 關於高利貸這點,他的原文意思是如果你的預售翻了一倍卻沒錢交屋, 去借高利貸也要貸下來。 如果這樣可以滑坡成他鼓吹貸不下來的全部都去高利貸, 這根本太 over 了。 事實上他這說法也只是展示人性的真實做法而已。 今年預售買1000萬,現在交屋是2000萬貸不下來,也沒任何親友可以借錢了... 在退無可退的狀況下只有2條路: 1. 虧最多150萬自備款跟 1000 萬漲幅 2. 去找高利貸借下來後趕緊賣掉還款。 或許L大你會選1,但你不能否認多的是有人會選2。 像我如果真的遇到上述狀況,沒有任何辦法了,我也會選2。 因為我想要賺錢不想虧錢!這只是反映人性逐利這點而已。 重點是 "人啊要為自己的選擇負責",如此而已! 在這極端狀況下你可以說選2的是白癡,相反的選2的也會認為不做任何嘗試就去 選1,虧翻天的是白癡。 所以再說一次, 為自己的選擇負責,如此而已! : 法。教主更猛,直接在這邊找到新天地,現代蘇 : 軾的才華都在此展現 : 4. 魯空 : 這些人就是理想打房理想主義者,借著浪頭 : 來噴個幾句,可惜魯空要認清,房價在資本主義 : 的作用下就是長多,即使短期經濟循環或打房 : 短空之後就會回到上漲,那你說有沒有非資本主 : 義國家打房大成功, : 有啊,你看對中國現在不就大成功,但未來十年 : 經濟慢慢走出谷底,中國房價是會漲回來的。 : 5. 不動產從業人員 : 這邊大部分都會跟著CECA鼓吹其言論,因為 : 的確是會造成更多的FOMO感讓大家上車 如果按照L大的邏輯,因為 ceca 的鼓吹言論導致FOMO感讓大家上車有罪, 那請你依照同樣的邏輯,去批判從現在往回推10年,有唱空過的每一個人。 因為即便到今年,房價都還是在漲。 這些過去唱空的人,不也是你邏輯下害人無法提早省點錢上車的元兇嗎? 這點老實說我認為L大算是為反而反。 : 我今天如果是建商業者,會編制預算在房版 : 盡量支持他的言論,甚至請他買我家建案來換取 : 曝光率,造成聲量。 你說的對,所以為啥10多年來,都沒建商找他代言或合作? 如果他想割韭菜,他早就可以這麼做了。 在那個 2020 - 2021 年左右一堆人捧他的時候。 : 以上,當然還有更多不同的閱聽者會有不同觀點 : 那回到開頭 : 「今天房市漲到央行認定有泡沫風險,政府打房 : 不是Ceca這種等級造成的,是真正台灣中實 : 戶入門資產階級伴隨大量資金造成累積的一輪牛 : 市,槓桿擴張後最後現在出現資產泡沫的風險」 : 他只是講話比較煽動裡面夾雜很多似是而非的 : 網路社群人物,最多偏激言論被轉發到FB,脆 : 之類的吸引更多第一類人看,不構成房價問題 : 那什麼是忠實戶入門資產階級,我認定本業 : 家庭年收破千萬,淨資產這七八年累積過三億 : 有個2-3間雙北房含自住房 : 這兩年可能FOMO南下去買個2-3間小坪數預售 : 屋金融資產也不少可能幾千萬, 可能L大的同溫層都是這種 level的, 淨資產這七八年累積過三億的不會是他的主要受眾。 這點你長年有看板看到一些買房發畢業文感謝 ceca 的就知道, 實際上都是以買房小白或資產有個幾百上千萬這類型的居多。 : 但房地產比例整體偏高。 : 本身產業可能是中小企業二代業主 : 竹科高管家庭,台北市高收入文組家庭(例如雙 : 金控業副總級以上),上市櫃前五十大總經理級 : 或次要股東家庭等等 : 結果現在把矛頭指向一個炒炒中古屋的傢伙 : 不是我幫他講話,只是覺得不可思議。 : 當然板上恩怨不列入此類(例如Nova) : 以上 最後還是要提一下,以上僅針對你提出來的論點討論,非針對L大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.228.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727000292.A.FDB.html

09/22 18:19, 2小時前 , 1F
快斷線了, 我先把文發出去 後面再補 = =
09/22 18:19, 1F
※ 編輯: s8752134 (61.228.228.137 臺灣), 09/22/2024 18:22:45

09/22 18:20, 2小時前 , 2F
突然想到2020年2-3月=.=+
09/22 18:20, 2F

09/22 18:23, 2小時前 , 3F
又斷線了, 繼續補 = =
09/22 18:23, 3F
※ 編輯: s8752134 (61.228.228.137 臺灣), 09/22/2024 18:26:54

09/22 18:25, 2小時前 , 4F
ceca出來打球!
09/22 18:25, 4F

09/22 18:27, 1小時前 , 5F
09/22 18:27, 5F

09/22 18:29, 1小時前 , 6F
好文
09/22 18:29, 6F

09/22 18:29, 1小時前 , 7F
奇怪 我今天ptt一直斷線, 各位會嗎 = =?
09/22 18:29, 7F

09/22 18:30, 1小時前 , 8F
明明西大言之有物。一句高利貸就要猛踩。
09/22 18:30, 8F

09/22 18:31, 1小時前 , 9F
我也是斷線
09/22 18:31, 9F

09/22 18:32, 1小時前 , 10F
斷線+1 昨晚就開始
09/22 18:32, 10F

09/22 18:32, 1小時前 , 11F
要是眼前穩賺不賠又快速,這招也不為過。
09/22 18:32, 11F

09/22 18:32, 1小時前 , 12F
都說戰爭都會噴了 這種小手段不痛不癢的
09/22 18:32, 12F

09/22 18:33, 1小時前 , 13F
而且有時候為了表達明確,會加強或誇飾,
09/22 18:33, 13F

09/22 18:33, 1小時前 , 14F
能讓人懂就好,有沒有能力做,自己斟酌。
09/22 18:33, 14F

09/22 18:34, 1小時前 , 15F
西卡真的很佛
09/22 18:34, 15F

09/22 18:34, 1小時前 , 16F
很多隱晦的知識都免費大放送
09/22 18:34, 16F

09/22 18:34, 1小時前 , 17F
好像手機ptt會斷
09/22 18:34, 17F

09/22 18:34, 1小時前 , 18F
而且沒有利益衝突
09/22 18:34, 18F

09/22 18:35, 1小時前 , 19F
很多內容是整天窩商管學院也學不到的
09/22 18:35, 19F

09/22 18:35, 1小時前 , 20F
手機基地台問題
09/22 18:35, 20F

09/22 18:35, 1小時前 , 21F
你用WiFi 就沒事了
09/22 18:35, 21F

09/22 18:35, 1小時前 , 22F
倒是喊空的人.......如原po敘述,衷肯。
09/22 18:35, 22F

09/22 18:37, 1小時前 , 23F
peace~~
09/22 18:37, 23F

09/22 18:37, 1小時前 , 24F
版上能助人的文很多,但po最多有用文章的
09/22 18:37, 24F

09/22 18:37, 1小時前 , 25F
我最近才開始喊空算不算
09/22 18:37, 25F

09/22 18:37, 1小時前 , 26F
是ceca。
09/22 18:37, 26F

09/22 18:38, 1小時前 , 27F
有些東西我們有學過,他即使沒學過他還是會努力表達
09/22 18:38, 27F

09/22 18:38, 1小時前 , 28F
那個概念給一般讀者聽。
09/22 18:38, 28F

09/22 18:39, 1小時前 , 29F
推一下,很多知識架構都參考他的,沒必要為反而反
09/22 18:39, 29F

09/22 18:40, 1小時前 , 30F
他講完,每個人吸收和解讀都不同,有沒有賺到錢都看個人
09/22 18:40, 30F

09/22 18:40, 1小時前 , 31F
真的一直斷線 阿就一堆人想玩對槓來提升自己知名度阿
09/22 18:40, 31F

09/22 18:41, 1小時前 , 32F
房版真理ceca+1,不服的報明牌讓大家賺錢
09/22 18:41, 32F

09/22 18:41, 1小時前 , 33F
ceca不一定真的全對拉 但至少基本的都免費說了
09/22 18:41, 33F

09/22 18:42, 1小時前 , 34F
真的......喊空專家,什麼時後喊對,讓我避險?
09/22 18:42, 34F

09/22 18:43, 1小時前 , 35F
統一這篇 ,s大也是值得參考
09/22 18:43, 35F

09/22 18:43, 1小時前 , 36F
人家能直接指明區域性邏輯性幾乎必漲,
09/22 18:43, 36F

09/22 18:44, 1小時前 , 37F
誰來指明現在哪個核心外必跌?
09/22 18:44, 37F
還有 115 則推文
09/22 20:12, 14分鐘前 , 153F
因為決策不是只看結果
09/22 20:12, 153F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 154F
我也是覺得L大講這有點
09/22 20:12, 154F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 155F
雖然L大很有錢
09/22 20:12, 155F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 156F
會不會也是要股票套利啊
09/22 20:12, 156F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 157F
畢竟L大也有貼買什麼股票
09/22 20:12, 157F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 158F
就以他指的案例,我就請鏡傳媒記者直接問,請問網路上
09/22 20:12, 158F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 159F
的房地產專家認為短期要是有資金壓力不能交屋,應該要
09/22 20:12, 159F

09/22 20:12, 14分鐘前 , 160F
用高利貸
09/22 20:12, 160F

09/22 20:13, 13分鐘前 , 161F
央行總裁對此有什麼看法?
09/22 20:13, 161F

09/22 20:13, 13分鐘前 , 162F
股票我推薦但沒請你們買喔呵呵
09/22 20:13, 162F

09/22 20:13, 13分鐘前 , 163F
靠北 那就是你啦XD
09/22 20:13, 163F

09/22 20:13, 13分鐘前 , 164F
高利貸交屋是有前提,刻意忽略?
09/22 20:13, 164F

09/22 20:14, 12分鐘前 , 165F
我不是C粉 但我不討厭他 我覺得這一串下來 這麼針
09/22 20:14, 165F

09/22 20:14, 12分鐘前 , 166F
對性的「一直」批鬥、批判 非常文化大革命 非常噁
09/22 20:14, 166F

09/22 20:14, 12分鐘前 , 167F
心 應該適可而止
09/22 20:14, 167F

09/22 20:14, 12分鐘前 , 168F
推 不以人與資產廢言
09/22 20:14, 168F

09/22 20:14, 12分鐘前 , 169F
你現在講這些還好 2023年初 那時候很誇張
09/22 20:14, 169F

09/22 20:16, 10分鐘前 , 170F
請不要雙標,某C開噴的時候也請一樣標準
09/22 20:16, 170F

09/22 20:16, 10分鐘前 , 171F
我比較可以接受L大跟N大不高興 因為有正面言語交鋒
09/22 20:16, 171F

09/22 20:16, 10分鐘前 , 172F
就是論事而已啊 您有人脈去問金龍又如何 2020前買的
09/22 20:16, 172F

09/22 20:16, 10分鐘前 , 173F
預售 以竹北來講 約漲2.5倍的3倍 短期周轉能賣掉決
09/22 20:16, 173F

09/22 20:16, 10分鐘前 , 174F
定是一定要的 不可能去違約啊 這不可能否認吧 再戰
09/22 20:16, 174F

09/22 20:16, 10分鐘前 , 175F
沒意義了 也失氣度 L大幾十億身價的人
09/22 20:16, 175F

09/22 20:17, 9分鐘前 , 176F
而且有些噴的內容絕對一看就有問題
09/22 20:17, 176F

09/22 20:17, 9分鐘前 , 177F
至於投資建議好不好對不對 有沒有公德是否害人這就公論
09/22 20:17, 177F

09/22 20:17, 9分鐘前 , 178F
Ceca出來打球 感謝讓我賺錢
09/22 20:17, 178F

09/22 20:17, 9分鐘前 , 179F
對啊,畢竟這是現實層面會發生的問題對吧
09/22 20:17, 179F

09/22 20:18, 8分鐘前 , 180F
就事論事就是會有高利貸需要週轉,那你政府怎麼解決?
09/22 20:18, 180F

09/22 20:18, 8分鐘前 , 181F
我覺得去問問金龍伯不錯啊,為什麼會講到高利貸,
09/22 20:18, 181F

09/22 20:18, 8分鐘前 , 182F
啊就央行弄這種沒有落日的政策,今天要壓制你用預
09/22 20:18, 182F

09/22 20:18, 8分鐘前 , 183F
售屋簽約的日期做標準,相信不會有這麼多問題
09/22 20:18, 183F

09/22 20:18, 8分鐘前 , 184F
還說很感謝L大的分享 但抓這點我覺得有點偏僻 想戰
09/22 20:18, 184F

09/22 20:18, 8分鐘前 , 185F
可以找別的戰 比較有看頭 能有強者分享交流總是好事
09/22 20:18, 185F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 186F
不用解決讓他去用啊,目前狀況下央行 不可能否認影子
09/22 20:19, 186F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 187F
銀行的用途
09/22 20:19, 187F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 188F
我這句去問看看
09/22 20:19, 188F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 189F
ceca講話還算實在,不懂的區域我私信他請益他也是明講他
09/22 20:19, 189F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 190F
不懂要問當地投客,也確實幫助很多小白成家,但也連帶
09/22 20:19, 190F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 191F
讓一堆他的信眾跟重劃區投客搞的自己是投資之神氣焰囂張
09/22 20:19, 191F

09/22 20:19, 7分鐘前 , 192F
,他只是這波被追殺的領頭而已,該罵的是其他那些信眾
09/22 20:19, 192F
文章代碼(AID): #1cx-xa_R (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cx-xa_R (home-sale)