Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判
看板home-sale (房屋交易)作者zzahoward (Cheshire Cat)時間5小時前 (2024/11/05 09:29)推噓2(3推 1噓 5→)留言9則, 7人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jerry1019 (古密斯)》之銘言：
: 據我所知，頂多賠兩倍訂金，或是回文提到的10%。但房市上漲金額之大，賣方若見到行
: 情暴漲，尤其近幾年這類現象應該很多，只要賠少少的錢，就能直接違約通吃，受氣買方
: 也只能吞。想想都覺得不合理。這賠價差的判例，是有什麼特殊原因嗎？希望以後都能比
: 照賠償。
這案子，就是建商行為太離譜啦
民事上面損害賠償必須要有明確證據損失金額
那種連帶/間接損害都超難談的，要能談下來，都是經過很完整的論述才有辦法
而且通常都無法賠到預期
台灣連人命都有公定價格了XDDDDDD
建商就是平常過太爽，直接賣給第三方錨定了獲利空間
直接給原告一個基礎去求償
沒看過邱成這樣的好像沒在怕，當然這個案子一定會再上訴
另外，很多人都以為簽約才算真正完成買賣
但民法上的諾成契約成立其實很寬鬆，只要雙方有"合意"行為就成立了
舉例來說，不知道各位有沒有跟大公司如TSMC或Formosa做生意過
你報價單過去，他議完價就丟一張PO過來，上面也沒提到你的報價單
基本上你執行了，就代表買賣合約成立
所以這個原告就是有提出證據表示當初銷售也合意出售了
同時也收了訂金
自然在民法買賣成立上就站得住腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730770141.A.569.html
→
11/05 09:29,
5小時前
, 1F
11/05 09:29, 1F
→
11/05 09:46,
4小時前
, 2F
11/05 09:46, 2F
推
11/05 10:00,
4小時前
, 3F
11/05 10:00, 3F
→
11/05 10:01,
4小時前
, 4F
11/05 10:01, 4F
跟第三人無關，第三人照買，但建商多賺的要吐給原告
推
11/05 10:04,
4小時前
, 5F
11/05 10:04, 5F
→
11/05 10:06,
4小時前
, 6F
11/05 10:06, 6F
推
11/05 10:32,
4小時前
, 7F
11/05 10:32, 7F
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/05/2024 10:35:52
→
11/05 10:51,
3小時前
, 8F
11/05 10:51, 8F
噓
11/05 12:57,
1小時前
, 9F
11/05 12:57, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
