PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 少子化不影響房價？

看板home-sale (房屋交易)作者時間3小時前 (2024/11/19 09:11), 2小時前編輯推噓15(15推 0噓 131→)
留言146則, 7人參與, 2小時前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《lynn79422 ()》之銘言： : 一堆人說少子化會導致房價下跌 : 觀點是沒房沒老婆，不生小孩所以房價會下跌 : but 窮人本來就買不起房，3餐溫飽即可 房價要上漲很容易 讓錢變得不值錢 房價就會繼續上漲 簡稱通膨 通膨的好處可以維持房價 但壞處就是讓勞工每小時領的固定薪水 越來越不值錢 https://reurl.cc/EgKeL1 90年代前 一般家庭可以單薪買房養家 現代家庭 雙薪還不一定可以生小孩 『勞工的時間持續貶值』 未來房價會越來越高 勞工的時間越來越不值錢 (除非你是馬斯克或是1個人抵10個人用) 結論 如果是有產階級 已經不需要用時間來工作的家庭 建議多生一點 解決台灣少子化的問題 尚且需要用時間來換錢的家庭 建議要買房 因為通膨會讓房價持續上升 但要好好考慮要不要讓孩子生下來 因為如果對於這個時代買一間房都有困難的時候 同樣條件在未來他可能連廁所都買不起 因為『勞工的時間持續貶值中』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731978716.A.D93.html
推
11/19 09:13, 3小時前 , 1F
一定要有大量外勞聘用，不然台灣以後會很慘，不是每個都
11/19 09:13, 1F
→
11/19 09:13, 3小時前 , 2F
是好地方
11/19 09:13, 2F
→
11/19 09:14, 3小時前 , 3F
低端外勞才是台灣的護國神山
11/19 09:14, 3F
如果ai機器人沒辦法解決台灣勞動力 那真的會需要很多外勞 但越來越多國家都需要外勞得時候 來台灣的外勞會是什麼水準呢？ 這會是一個未來隱藏的風險
推
11/19 09:19, 2小時前 , 4F
Ai太貴，外勞就好
11/19 09:19, 4F
→
11/19 09:19, 2小時前 , 5F
沒有便宜人力，臺灣中小企業準備死路一條
11/19 09:19, 5F
有一個有趣的現象 中小企業賺到錢買房 發現比自己本業還好賺 就加入投資房產的行列 所以說到底這些『中小企業』沒本業也沒關係 因為買房的投報比本業高多了
→
11/19 09:22, 2小時前 , 6F
現在鄉下工業區的傳產都已經快找不到人了
11/19 09:22, 6F
→
11/19 09:23, 2小時前 , 7F
因為少子化 年輕人洗個後段國立科大碩就能去科技廠
11/19 09:23, 7F
這的確是個問題 但在房版就不用討論缺工的問題 畢竟鄉下工業區的傳產老闆 不用工作光靠房地產 就夠他們家庭吃幾輩子了
推
11/19 09:24, 2小時前 , 8F
你這個"勞工"的定義得先分清楚，像你講的狀況的
11/19 09:24, 8F
→
11/19 09:24, 2小時前 , 9F
不怕輪班只怕窮的 一堆去台積當設備 學士當 MAE
11/19 09:24, 9F
→
11/19 09:24, 2小時前 , 10F
基本上只有白領而已，這類的工作現在替代性太高
11/19 09:24, 10F
我說的就是這一類 如果現在在這階層的人 買房節育是最優解
→
11/19 09:24, 2小時前 , 11F
鄉下傳產現在只要有人離職 幾乎補不到人
11/19 09:24, 11F
推
11/19 09:25, 2小時前 , 12F
勞工哪有越來越不值錢，以前超商一小時時薪70上下現在快
11/19 09:25, 12F
→
11/19 09:25, 2小時前 , 13F
三倍了
11/19 09:25, 13F
朋友 單就看房價所得比 你先告訴我越來越高還是越來越低 錢只是一個計價單位 事實就是勞工時間跟房價比越來越不值錢 結論：對用時間換錢的勞工 買房節育是最優解
→
11/19 09:26, 2小時前 , 14F
不值錢只有躺平族愛的工作類型
11/19 09:26, 14F
→
11/19 09:26, 2小時前 , 15F
但如果是帶技術性的勞工，像是工地那種的
11/19 09:26, 15F
→
11/19 09:27, 2小時前 , 16F
或是餐廳廚師、剪片師等等，這類型的薪資都只有越來越高
11/19 09:27, 16F
→
11/19 09:27, 2小時前 , 17F
甚至到買房，在養個小孩都不是什麼大問題
11/19 09:27, 17F
你要確定工地勞工、餐廳廚師的薪水漲的有比房價快
→
11/19 09:28, 2小時前 , 18F
所以建議是把"勞工的時間價值"，修改成"白領的時間價值"
11/19 09:28, 18F
→
11/19 09:28, 2小時前 , 19F
你沒發現現在餐飲幾乎 都連鎖霸佔嗎?CP值餐飲越來越少了
11/19 09:28, 19F
推
11/19 09:28, 2小時前 , 20F
房價所得比是虛假的數字沒有用
11/19 09:28, 20F
→
11/19 09:28, 2小時前 , 21F
以後就是要大資本冗段 才能成功
11/19 09:28, 21F
→
11/19 09:29, 2小時前 , 22F
你在房貸利率10%跟2%時期相比是完全沒意義的
11/19 09:29, 22F
→
11/19 09:29, 2小時前 , 23F
壟斷
11/19 09:29, 23F
→
11/19 09:30, 2小時前 , 24F
我爸媽買房時還標會買的利率超過20%，負擔遠比現在高很多
11/19 09:30, 24F
→
11/19 09:30, 2小時前 , 25F
，我裝冷氣，冷氣店老闆也說他兒子現在買房比他以前容易
11/19 09:30, 25F
→
11/19 09:30, 2小時前 , 26F
很多
11/19 09:30, 26F
p大 既然這麼容易 您要不要解釋看看台灣為什麼需要從單薪家庭轉變為雙薪家庭 然後出生率還越來越低？
推
11/19 09:32, 2小時前 , 27F
你講這樣就知道你在想什麼了...那就沒有討論價值了
11/19 09:32, 27F
我想講的很簡單 金錢只是數字拿來計價用 本身沒有價值 勞工的時間價值 vs 房子的價值 前者持續貶值中 所以結論 買房節育 這就是我想講的跟你分享
→
11/19 09:32, 2小時前 , 28F
你應該沒有當過老闆或是資方吧？
11/19 09:32, 28F
我兩間公司上個月加總的營業額195萬
→
11/19 09:34, 2小時前 , 29F
有過經驗就知道，房價漲跌不一定，起起落落
11/19 09:34, 29F
→
11/19 09:34, 2小時前 , 30F
有時還要看區域變化，沒有穩漲的地方
11/19 09:34, 30F
還有 79 則推文
還有 9 段內文
→
11/19 09:58, 2小時前 , 110F
說不定路邊拾荒老人反而不是底層 人家可能一整排房子收租
11/19 09:58, 110F
→
11/19 09:59, 2小時前 , 111F
對啊，如果台灣是封閉經濟體系，工資只是數字沒有任何意
11/19 09:59, 111F
→
11/19 09:59, 2小時前 , 112F
義，你身處底層月入十萬一樣底層一樣入不敷買不起房
11/19 09:59, 112F
※ 編輯: jackself (36.239.247.102 臺灣), 11/19/2024 10:00:31
→
11/19 09:59, 2小時前 , 113F
拜託不要再有"漲基本薪資跟我無關，我又不是領基本薪資"
11/19 09:59, 113F
→
11/19 10:00, 2小時前 , 114F
的想法了...拜託去看看我這個月的文章吧 = ="
11/19 10:00, 114F
→
11/19 10:00, 2小時前 , 115F
基本工資讓人力需求高的產業都變很貴而已，只有壞處沒有
11/19 10:00, 115F
→
11/19 10:00, 2小時前 , 116F
好處
11/19 10:00, 116F
推
11/19 10:01, 2小時前 , 117F
基本薪資只跟瑪麗亞外勞有關吧 那些人才是領基本薪資
11/19 10:01, 117F
→
11/19 10:01, 2小時前 , 118F
漲基本薪資是把中產以下往死裡打，那是會改變社會結構的
11/19 10:01, 118F
→
11/19 10:01, 2小時前 , 119F
節育會亡國，沒有國家會樂見國民節育
11/19 10:01, 119F
資本利得高、家裡有礦的家庭就可多生小孩來彌補缺少的人口 因為他們的小來可以使用的資源比中產以下的小孩多的多
→
11/19 10:02, 2小時前 , 120F
再怎樣也要從頂層人身上挖錢來補貼
11/19 10:02, 120F
※ 編輯: jackself (36.239.247.102 臺灣), 11/19/2024 10:03:34
→
11/19 10:02, 2小時前 , 121F
以前你領4、5萬基本工資不到2萬當然爽，現在基本工資快3
11/19 10:02, 121F
→
11/19 10:02, 2小時前 , 122F
萬，你4、5萬的人就變成社會底層了
11/19 10:02, 122F
→
11/19 10:02, 2小時前 , 123F
以後有小孩的，至少也是倒數第二層
11/19 10:02, 123F
→
11/19 10:02, 2小時前 , 124F
修法讓本勞外勞薪水脫鉤就會有更多便宜外勞了
11/19 10:02, 124F
→
11/19 10:02, 2小時前 , 125F
然後沒小孩的，就會是最底層
11/19 10:02, 125F
→
11/19 10:02, 2小時前 , 126F
一定會用各種社會福利來做出這到檻
11/19 10:02, 126F
→
11/19 10:03, 2小時前 , 127F
到時不生，ok阿，你就最底層，看你生不生
11/19 10:03, 127F
→
11/19 10:03, 2小時前 , 128F
月薪5萬10萬我覺得都是社會底層
11/19 10:03, 128F
→
11/19 10:03, 2小時前 , 129F
10萬出雙北都過得不錯啦，在台北市當然顯得很窮
11/19 10:03, 129F
→
11/19 10:04, 2小時前 , 130F
你從資源獲取的角度看就不正確呀...小孩是勞動力
11/19 10:04, 130F
→
11/19 10:04, 2小時前 , 131F
在台北市生活的 很多都是因為住家裡 不用付房租
11/19 10:04, 131F
→
11/19 10:04, 2小時前 , 132F
頂層人怎麼可能讓他們小孩變勞動力，而且人數也不夠
11/19 10:04, 132F
→
11/19 10:04, 2小時前 , 133F
他隨便找份4萬左右的生活 管好自己就好了
11/19 10:04, 133F
→
11/19 10:04, 2小時前 , 134F
一定是會去催出底層的生育率，這樣才有最基本的本國勞工
11/19 10:04, 134F
→
11/19 10:05, 2小時前 , 135F
薪水高低跟是不是底層沒關係 「家底」的厚度決定你的高度
11/19 10:05, 135F
→
11/19 10:05, 2小時前 , 136F
沒有結婚 住家裡 很多很多的
11/19 10:05, 136F
→
11/19 10:05, 2小時前 , 137F
我覺得真正底層的生育率很高啊 例如五寶爸
11/19 10:05, 137F
→
11/19 10:06, 2小時前 , 138F
所以政府作法沒錯 把更多人推到真正底層才能提高生育率
11/19 10:06, 138F
→
11/19 10:06, 2小時前 , 139F
現在生小孩就是M型化 有錢人跟窮人會生 中間的不敢生
11/19 10:06, 139F
→
11/19 10:07, 2小時前 , 140F
就中產階級貧窮化 不敢生 是很正常的
11/19 10:07, 140F
→
11/19 10:08, 2小時前 , 141F
你沒有家裡幫助 不管是人力 還是金錢支援 生小孩負擔重
11/19 10:08, 141F
推
11/19 10:08, 2小時前 , 142F
真正底層都馬隨便亂生 哪來的不敢生
11/19 10:08, 142F
→
11/19 10:09, 2小時前 , 143F
還不敢生表示你還不夠底層
11/19 10:09, 143F
→
11/19 10:10, 2小時前 , 144F
之前五寶爸人家好心介紹工作給他 他還不想做懶得做咧
11/19 10:10, 144F
→
11/19 10:11, 2小時前 , 145F
不過人家至少生了五個小孩 將來老了也不怕沒人孝順
11/19 10:11, 145F
→
11/19 10:11, 2小時前 , 146F
總不可能五個小孩都是不孝子吧
11/19 10:11, 146F
‣ 更多 jackself 的文章
文章代碼(AID): #1dE-NSsJ (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackself 的文章
文章代碼(AID): #1dE-NSsJ (home-sale)