Re: [閒聊] 自動價駛普及房價會?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間1年前 (2024/12/15 20:19), 編輯推噓11(12122)
留言35則, 13人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ckbchen (衝衝衝)》之銘言: : 各位大大,如果未來自動駕駛普及,不會開車的人也買車,大家都有車子,台北房價會如 : 何呢?因為台北房價高是有很方便的捷運路線,方便沒買車的人,那到時這個優勢是否就 : 不在了。 有人樂觀地說 20 年有機會看到自動駕駛在台灣普及,我個人認為實在是太過樂觀了。 撇除台灣政府其實一直對於創新的東西反應很慢外,現實層面還有非常多待解決的問題。 1. 台灣自用汽機車的數量以及密度實在非常高,你可以想像在通勤時段好了,即便你 搭乘自動駕駛的車又如何? 實際上你搭起來可能會更躁,因為自動駕駛的一切操 作,都需要符合法規。 有些短暫性的不得不為的違規行為實在太多,隨便舉個 例子,你看到你前車在內線開100,右前側有大卡車開大概97-98,你們持續靠近, 正常在內線道的人都會想要加速超過,避免右方的大卡車有任何突發狀況。 如果內線前車沒自覺加速,多半都會覺得這前車駕駛觀念不好,或是激進一點的 還可能閃他遠燈或按喇叭,試圖跟前車進行溝通,如果此時前車照舊無任何加速 行為,在跟車通過時,後方駕駛就會有些人感到煩躁了。 這種 "視狀況" 進行 人腦判定彈性調整的例子講不完的,但自駕即便可以做到跟人一樣彈性思考, 但我認為自動駕駛絕對會有一個大前提是 "要在法規內進行駕駛",所以例如遇到 上述的狀況,基本上自駕就是屬於不可能加速(超速)通過的那種。 變換車道也是,只要車流量一大,基本上你多半在自駕車上會納悶為什麼它切不出去 ,然後看著後方的來車一直過過過,即便你覺得可以切得過的,礙於安全性,自駕也 會設定在 "更安全的判斷距離" 才會去切換車道。 簡單的說,你自己現在有嘗試過自動駕駛的,多少就很能明白有些東西是可以持續 優化,但有些東西 "如果手動駕駛 + 自動駕駛並存" 的狀態下,根本很難處理。 2. 許多環境面因素需要配合調整,而環境面也可能會有需要修法配合或引發衍生問題。 例如講一個最直白的好了,其實現在上下計程車,是不可以在馬路劃設紅線的地方 去載客或下客的,這是違規狀態。 但這個違規狀態基本上計程車就是當常態,不會 有誰說你搭計程車的經驗都沒在紅線上下車過吧? 同樣這問題遇到自動駕駛,它就 不可能允許在紅線上車,因為這種違規行為假設導致發生意外,誰負責? 修法改成紅線可以允許自動駕駛上下車嗎? 同樣的問題發生意外誰負責? 現在發生意外就是駕駛者負責,有個 "人" 在,可以去追究駕駛責任。 那自駕在違規狀態下發生意外呢? 誰允許它違規的? 所以類似這種狀況,同樣 在擁擠的大城市裡,會非常難處理。 而台灣相較於其他有自駕計程車的城市(例如舊金山),還有一個非常大的問題在於 違建、違停、違法放置任何物品於馬路上。 這個不用特別解釋吧? 一個 8m 的巷道,實際上雙向通車應該是非常簡單的,但 在台灣,多的是 8m 巷道兩旁法定空地蓋好蓋滿,兩旁再放幾盆花或障礙物,然後 兩邊再各自停放機車 / 汽車,甚至有特定路段在特定時段有特殊用途,例如傳統 市場、夜市、廟宇慶祝出遊活動...etc。 更甚者更狹小的巷弄,或是類似五分埔那樣明明有馬路但營業時間你基本上就不可能 開車從那邊經過,諸如此類的狀況,當你的出發地 / 經過地 / 到達地是這種地方時 ,問題都可能冒出來。_ 那你說把這些違建全部都拆掉嗎? 我看 100 年都拆不完啦~ 直到目前為止,明明有明訂不可再新增違建,會即報即拆,但事實是,全台各處 的違建數量還是比過去還高,一個越拆越多的概念。 沒辦法,台灣人目前普遍就是這種素質。 現實狀態下,在台灣這種人口擁擠、路面狹小又有違建等等的狀況之下,要全面普及 自動駕駛我看根本是毫無可能。 未來在台灣最有可能實現自動駕駛的方式我認為有兩種: 1. 無人化公車,僅針對特定路線進行,可在事先規劃上排除不合適的路線。 2. 特定重劃區域,為了自動化計程車 / 自動駕駛所規畫出來的區域,只可能在 人潮車潮較少的區域才有可能去做這樣的示範區域。 而且我這裡指得是特別為了自動化交通工具所規劃的重劃區喔,全台現在任一 重劃區絕對都無法 100% 符合並滿足自動駕駛所需具備的一切條件。 所以期待自動駕駛影響都會區房價? 建議你先看一下你現在生活在哪... lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.250.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734265163.A.F5B.html

12/15 20:47, 1年前 , 1F
台北市沒那麼多空間給電車充電 所以電車在北市普及不了
12/15 20:47, 1F

12/15 20:48, 1年前 , 2F
現在都會要求停車場提供一定比例充電車位了
12/15 20:48, 2F

12/15 20:48, 1年前 , 3F
很多公有停車場一堆充電車位空著 一般車又不能停
12/15 20:48, 3F

12/15 20:50, 1年前 , 4F
真的是這樣 油車位ㄧ位難求 電車位晾在那裡 大概就是電車充
12/15 20:50, 4F

12/15 20:50, 1年前 , 5F
電太不方便 叫好不叫座
12/15 20:50, 5F

12/15 20:59, 1年前 , 6F
大家一起合法跟大家一起不合法都很好
12/15 20:59, 6F

12/15 21:02, 1年前 , 7F
其實台北開電車停公有電車停車場很划算
12/15 21:02, 7F

12/15 21:02, 1年前 , 8F
划算的點就不提了,低調XD
12/15 21:02, 8F

12/15 21:04, 1年前 , 9F
全自動要接近所有設備物聯網
12/15 21:04, 9F

12/15 21:05, 1年前 , 10F
依照現在的進程,可能20年內可以看到示範區
12/15 21:05, 10F

12/15 21:06, 1年前 , 11F
示範區絕對有機會,要普及到全台喔….. 目前看不到任何
12/15 21:06, 11F

12/15 21:06, 1年前 , 12F
可能
12/15 21:06, 12F

12/15 21:10, 1年前 , 13F
富士康可能會先把它的巴士無人化跑跑看
12/15 21:10, 13F

12/15 21:25, 1年前 , 14F
推 要先做整個區域都是自駕的示範區 新重劃區才有機會
12/15 21:25, 14F

12/15 21:32, 1年前 , 15F
確實如LIN兄講的,沒讓巴士先跑固定路線,根本不可能
12/15 21:32, 15F

12/15 21:36, 1年前 , 16F
如果啦 未來重劃區到上班地點的自動巴士有專用道和優
12/15 21:36, 16F

12/15 21:36, 1年前 , 17F
化自動駕駛,可能會有看頭
12/15 21:36, 17F

12/15 21:50, 1年前 , 18F
專用道不好吧上一個不就是被罵爆的台中brt?
12/15 21:50, 18F

12/15 21:52, 1年前 , 19F
那是半套的東西,如果是跟號誌燈,交通系統聯網優化
12/15 21:52, 19F

12/15 21:52, 1年前 , 20F
路線
12/15 21:52, 20F

12/15 22:00, 1年前 , 21F
如果未來真的有規劃整套全自動駕駛的示範區
12/15 22:00, 21F

12/15 22:01, 1年前 , 22F
那肯定都是有配好的, 甚至還可能禁止人駕駛的車進入
12/15 22:01, 22F

12/15 22:01, 1年前 , 23F
如果是一個全自動駕駛的區域, 那真的會非常好
12/15 22:01, 23F

12/15 22:01, 1年前 , 24F
但也僅限於那個區域而已 無法複製到全台... QAQ
12/15 22:01, 24F

12/15 23:10, 1年前 , 25F
寫這篇應該沒看過fsd 13吧? 你寫的情境裡面也有
12/15 23:10, 25F

12/15 23:11, 1年前 , 26F
就憑第一點 fsd 還能預測對向車道,出現車子的時間在
12/15 23:11, 26F

12/15 23:12, 1年前 , 27F
視線死角等車出現再滑行出去,加速逆向。
12/15 23:12, 27F

12/15 23:12, 1年前 , 28F
簡單來說 自駕的終極目標就是取代人判斷,所以建議你
12/15 23:12, 28F

12/15 23:12, 1年前 , 29F
開放一點心態看待
12/15 23:12, 29F

12/15 23:29, 1年前 , 30F

12/16 00:00, 1年前 , 31F
你說的問題根本都不需要針對自駕車做特別設計
12/16 00:00, 31F

12/16 00:04, 1年前 , 32F
是自駕車要配合道路與法規, 哪有可能道路去配合自駕車
12/16 00:04, 32F

12/16 00:05, 1年前 , 33F
如上面提到FSD 13, 這些問題透過AI都是快速的進步中
12/16 00:05, 33F

12/16 10:58, 1年前 , 34F
不一定要全面普及 一個區域內的自駕就很實用了
12/16 10:58, 34F

12/16 18:39, 1年前 , 35F
推這篇務實QQ
12/16 18:39, 35F
文章代碼(AID): #1dNibBzR (home-sale)
文章代碼(AID): #1dNibBzR (home-sale)