Re: [閒聊] 自動價駛普及房價會?

看板home-sale (房屋交易)作者 (...)時間1天前 (2025/12/25 11:23), 20小時前編輯推噓5(613)
留言10則, 5人參與, 18小時前最新討論串10/11 (看更多)
我覺得是不用幻想甚麼最後一哩問題 有些事情是AI 沒辦法解決的 就是盆地裡面太多陸橋 關鍵高速公路節點全部卡在上面 就算你在高速公路上面很順 我舉個例子 你在內湖你要怎麼回去所謂捷運末端 我這輩子幾乎都在極限通勤 講通勤只有幾個甚麼從台中來台北上班比我還極限 內湖總共有一萬個公營車位 一萬個私人車位 我們分兩個模式來探討 個人自駕 與 ROBO TAXI 自駕只是解決 原本要自己開車 變成機器幫你開車 . 的確上了高速會很順 但問題就是上不了高速. 內湖路口多少個紅綠燈 多少行人要過馬路 機車在跟你卡位 還有假踏車. 我先假設自駕零事故好了. 但機車會不會自己有事故. 難道機車自駕了嗎? 行人自駕了嗎? 你上高速公路前的時間還是一樣的. 同樣的道理 所謂捷運宅的末端 上高速的時間也是一樣的. 你沒有取代任何東西. "價格敏感的人就是不會去開車" "自己(機器)開車永遠不可能比搭捷運便宜" . 自己擁有特斯拉每年的攤提是一個月三萬 一天是一千元. 包含折舊充電稅金和車位 接下來是robo taxi模式 . 我們隨便舉個 板橋到內湖好了. uber現在人類開車 597 元 . 機器人開車我讓你400好了. 單趟197元很有競爭力了吧 一天運五趟不繳給uber抽成打平的理想狀態. 這種模式到時候政府一定加稅 一天四百元, 一個月 一萬. 你覺得能取代多少TPASS捷運仔? TPASS 仔一個月是 1200耶 . robo taxi要打擊 TPASS至少要2400~3000是極限了吧 一趟只能收 60. 這樣鐵定不會回本. 不要說甚麼取代捷運末端交通了. 現在連新北一環都取代不到 為什麼捷運中段會塞爆 為甚麼一堆跑去住A7仔 就是因為TPASS仔為了便宜 所以都跑去坐捷運火車了 然後我看推文有人還在幻想甚麼召喚模式 那個更可笑. 從家裡召喚過來公司下班 你從公司旁邊的停車場召喚還比較合理. 假設內湖有兩萬個車位 上班的時候停滿 不開玩笑 內湖一位難求. 其他園區也差不多啦 甚麼遠東中和 遠東亞東 你下班原本立體解壓縮的 多了一個步驟是從外地過來幫忙塞車 我假設一半一萬台好了 原本沒事你自己找時間解縮壓 變成你還多了一萬台車過來癱瘓路網 到底你們這些科技粉有沒有在"台灣"開車通勤過啊 \ 多了一萬台卡在瓶頸點不是演算法可以解決的耶 演算法只會看了看google map 喔現在很塞 我繞一下進去 你要確定你六點到七點可以準時下班 比去樓下開車方便耶 然後一樣是兩萬台不管自駕不自駕的車都要出去阿 一樣卡在大量紅綠燈腳踏車行人 還有上閘道最後的紅燈. 那裏的throughput本來換甚麼來駕都是固定的好嗎 上閘道了不起給你優化10%好了 照樣30分鐘起跳 確實個人是很爽沒錯 我也想這樣啊 但是價格和時間穩定性完全沒取代捷運仔阿 而且所謂的取代是甚麼意思 就是捷運仔改去用車耶 . 假設北捷一天兩百萬的 捷運仔 改去用兩百萬架次的robo taxi uber , 那標榜的蜂潮 "散開" 我先假設一下 上班期間七十萬次 下班期間七十萬次 還沒算火車和高鐵 需要"增加"多少車 ? 下班的時候一個人坐robo taxi用車40分鐘很完美了吧 要在兩個小時內合理疏散這些捷運仔 少說也要增加 三十萬台車在路上跑吧 那樣車不就變更多了嗎? 全部塞成一團 還是讓使用者發現 最後70分鐘才能到家 我個人最後合理的結論是甚麼? 1.就是 robo taxi 可以完美取代所有計程車司機讓它們失業 2.自駕技術可以完美取代個人自己開車 3.從家裡來的召喚技術只會增加路網負擔 演算法對時間越來越難以預測 因為時間無法預測 商用區臨停可能未來會收臨停費用. 你一棟樓一千人下班 800個人召喚汽車好了 到底要臨停在哪裡? 少量可以 但無法普及化 你還是要在公司租一個車位,或臨停區使用權 到底車位為什麼會跌 ? 4.robo taxi極致的價格也無法讓TPASS仔動搖 更何況母公司要賺錢 怎麼可能一直讓你極致價格. 而且 uber 是抽趴的耶 . 又不是算趟次的 極致價格對 uber是非常不利的 除非是促銷 否則它們會盡可能在最大利用率的情況下增加每趟次的費用 來增加自己的抽成 提供robo taxi的難道自己不抽趴了嗎 . 這次要抽兩次 還不是等於司機也要抽 商用化的演算法難道不抽了嗎 我剛剛的攤提算的只是車價攤提 最終的價格很可能和現在 taxi價格很接近 比人類低一點獲得最大利潤. 即使是外圍捷運末端的車位價格也不會下跌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766632988.A.FAD.html ※ 編輯: dophin332 (114.32.128.225 臺灣), 12/25/2025 13:28:00

12/25 13:55, 1天前 , 1F
工三小 要不要回國小重修一次國語課
12/25 13:55, 1F
是哪裡看不懂?

12/25 16:19, 23小時前 , 2F
中型自駕公車 小型自駕順風車 迷你自駕計程車
12/25 16:19, 2F

12/25 16:23, 23小時前 , 3F
計程車 按里程計價 短程為主 電動
12/25 16:23, 3F

12/25 16:30, 23小時前 , 4F
1公里5元
12/25 16:30, 4F

12/25 16:33, 23小時前 , 5F
1個月2千
12/25 16:33, 5F

12/25 18:17, 21小時前 , 6F
價格真的要克服
12/25 18:17, 6F

12/25 18:45, 20小時前 , 7F
就一定還要媒合共乘 真的有減少路上總共的車輛數才有運量改善
12/25 18:45, 7F
※ 編輯: dophin332 (114.32.128.225 臺灣), 12/25/2025 19:35:04

12/25 21:07, 18小時前 , 8F
你不要講那麼白,讓蛋殼A7仔他們有點希望可以嗎?不然
12/25 21:07, 8F

12/25 21:07, 18小時前 , 9F
每次都只能嘲笑住蛋黃區的是住老房,不然就是笑漲幅。
12/25 21:07, 9F

12/25 21:07, 18小時前 , 10F
漲幅這一年海水退潮沒法笑了
12/25 21:07, 10F
文章代碼(AID): #1fJAuS-j (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fJAuS-j (home-sale)