Re: [閒聊] 為什麼股版樂見房價崩跌已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sam)時間1天前 (2025/04/03 09:09), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 23小時前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《chal ( )》之銘言: : 就要常常計算合理價格 : 所以就覺得房價不合理 : 無論從本益比來看 : 或從所得房價比來看 : 房價都不合理 為何要從房價所得比?? 應該是從供給和需求來看吧 我是這樣想的 雙北蛋黃的人口密度是東京蛋黃的兩倍,有人說不相信 但事實就是擺在眼前,東京市中心人口密集度就是雙北的一半而已 https://imgur.com/a/3jmdC 然後數年前我看過一份BCG的報告,有點忘了 各城市每十萬人口,有百萬現金的人口比例 東京整個被台北打趴... 也就是假設同樣平地面積有100間房子 東京有200個人,有20個有錢人,再出價 台北有400個人,有50個有錢人出價 降忽然覺得台北房價實在是蠻合理的,因為人口密度,有錢人的數量就擺在眼前 所以房價所得比根本沒有任何意義,他只是評估中位數買房容不容易 就跟你去考轉學考或研究所一樣,土地和名額都是限量 報考人數多寡,相當於人口密度 報考的強不強,相當於有錢人多寡 才是決定你上榜的機率 不要說雙北了,連台中環內的人口都比東京擠 香港上海的人口密度也打趴台北 所以香港上海的房價一直都比台北高 但現在香港上海有錢人逃難了,房價就掉下來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.107.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743642580.A.C0B.html

04/03 09:15, 1天前 , 1F
還在房價所得比的一律列入智障範圍即可
04/03 09:15, 1F

04/03 09:16, 1天前 , 2F
就是他的不合理,別人很可以,就這樣而已
04/03 09:16, 2F

04/03 09:49, 1天前 , 3F
沒錯,我也有同感
04/03 09:49, 3F

04/03 10:23, 23小時前 , 4F
我一直都覺得不合理
04/03 10:23, 4F
文章代碼(AID): #1dxT_KmB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dxT_KmB (home-sale)