Re: [閒聊] 未來很多社區大樓都會變貧民窟吧?

看板home-sale (房屋交易)作者 (r6TSGs)時間1天前 (2025/06/10 20:57), 1天前編輯推噓9(9028)
留言37則, 8人參與, 1天前最新討論串5/5 (看更多)
不買台北而是買 A7 其實是有原因的 blargelp 曾經提出“一空二多“論 意思是一間房是空手 兩間房是做多 並且根據間數劃分等級 等級1 沒打算買 等級2 打算買 上來觀望 等級3 買一間 等級4 買兩間 等級5 房子不夠放錢了 所以一間台北是等級3且空手 在房版沒什麼說話的資格 三間 A7 應該算等級5且做多 幾乎可以說是房版的頂點 階級的差異是很大的 ※ 引述《tenkaakido (RyoSaeba別人對我的看法1)》之銘言 : ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘 : : 你講的這些, : : 只要住戶有共識,維護方便生活 是要花錢的, : : 調個管理費就解決了。 : : 而年青人顯然比較能接受這概念。 : : 基本上重劃區年輕人口,要漲管理費表決不是太難。 : 蒙R坡王說很多A7社區開會成功調漲管理費,建商當初規劃的80-100本來就撐不久,30坪2 : 400-3000 : 如果現在調到100-120還可以撐個幾年。30坪3000-3600, : 那如果要維持一般開銷要漲到150-200;30坪4500-6000; : 你讓一個買1200-1500萬房子的人繳管理費繳到5000, : 不是每個人都有北屯公寓可以增貸買美債etf ,然後管理費調漲就賣美債來繳管理費滴。 : 你說房客繳?那房客就鼻子摸摸去找台北新北不用繳管理費的住。 : 話說蒙R坡王說有管理費調漲是一坪漲10塊?哈哈哈哈哈哈! : 我之前看過桃園10-20年的大樓, : 買的人當年也是年輕人吧。 : 大廳一樓氣派,然後夏天白天不開冷氣不開燈,公設樓梯間慢慢陳舊也沒要更新,管理費 : 也有調漲哦!不過漲的還是不夠用,這就蒙R坡那批大樓的下場吧。 : : 精華區,不管老少,買得起的, : : 大概也不缺這個錢。 : : 最要注意的,就是精華區都更但建商根本沒錢買地。 : : 跟原屋主們合建的。 : : 啊就老害。 : : 一個老害不是問題,但原本整棟的老害都變成住戶。 : : 哇 : : 那表決有多少票啊? : : 可能會變成,新住戶買得起、也繳的起管理費 : : 也願意繳,以求更好生活。 : : 但投票就是投不過地主戶。 : : 地主戶比例是真的要看下, : : 不然 管委會有糾紛就知道。 : 台北市參與都更的老人想法很簡單, : 口袋深的想一間貼錢分兩間留給小孩,住不起的就簽一簽都更後每坪150萬賣掉拿錢走人 : ,所以地主戶多的會不會變老害?蒙R坡王那篇推文一堆人講地主戶會變老害,我看了還 : 真的笑笑,人家老害賣掉都更房可以去你蒙R坡買3間,還說人老害。 : 以前板上大大提過台北海華民生管理爛掉,電梯壞了一年沒修花半年時間修,高樓層爬樓 : 梯爬很久。結果人家是慢慢爬回2000-3000萬的破房啊。 : 14層樓應該沒那麼硬。一坪7、8、90萬的房子都會遇到這種鳥事,啊你蒙R坡一坪20-60不 : 遇到了更慘,住蒙R坡旁還要爬 : 20-30層的樓梯,蒙R坡在隔壁要處理要屍爆重新撿裝備應該很方便。 : 一台電梯250萬外牆整修上千萬你叫買蒙R坡的人多花錢去維護那些人應該吐不出錢來。 : 買蒙R坡買在2x到3x的各個都想趁大樓年輕真面目還沒被撕破前倒貨給新手小白,還有新 : 手小白想趁房市低迷時去撿,哈哈哈哈哈哈哈! : 真的好住會漲,買蒙R坡的會發善心給你哦!哈哈哈哈哈哈! : 最近美債漲了快一成, : 不知道蒙R坡王解套賣了沒。 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.25.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749560271.A.0EA.html ※ 編輯: r6TSGs (136.23.25.85 臺灣), 06/10/2025 21:03:08

06/10 21:03, 1天前 , 1F
欸靠 他有回我文喔
06/10 21:03, 1F
※ 編輯: r6TSGs (136.23.25.85 臺灣), 06/10/2025 21:07:31

06/10 21:25, 1天前 , 2F
一間台北有可能還是父母的 然後先認定是自己的 金害
06/10 21:25, 2F

06/10 21:33, 1天前 , 3F
好啦 你的部分 原本想說認真回文一下,不過你是刪文仔,
06/10 21:33, 3F

06/10 21:33, 1天前 , 4F
好像不值得回一篇。推文快速講
06/10 21:33, 4F

06/10 21:33, 1天前 , 5F
我分級那篇,講得很清楚,那是新版金龍管制 每一階會遇
06/10 21:33, 5F

06/10 21:33, 1天前 , 6F
到的卡關。1 2不買 打算買的就比較簡單。
06/10 21:33, 6F

06/10 21:33, 1天前 , 7F
3 買一間後,會遇到的問題就是第二間五成,突破方法:搞
06/10 21:33, 7F

06/10 21:33, 1天前 , 8F
到全額交屋的錢
06/10 21:33, 8F

06/10 21:33, 1天前 , 9F
4 無限掛四洗完循環買,接下來就會撞到收支比,這關就是
06/10 21:33, 9F

06/10 21:33, 1天前 , 10F
卡住收支比讓你不能再貸下去。
06/10 21:33, 10F

06/10 21:33, 1天前 , 11F
根本來說是個自我單機遊戲的升級突破條件。你在這邊酸,
06/10 21:33, 11F

06/10 21:33, 1天前 , 12F
還搞出一個什麼錢多到放不下 這種廉價評價。 欸,你酸好
06/10 21:33, 12F

06/10 21:33, 1天前 , 13F
幾篇 結果連這篇在講什麼都不知道?
06/10 21:33, 13F

06/10 21:40, 1天前 , 14F
問題是分級的方法不包含金額
06/10 21:40, 14F

06/10 21:40, 1天前 , 15F
買低總等級升的快
06/10 21:40, 15F

06/10 21:43, 1天前 , 16F
阿不然咧 拆房第二間拿出來收租 跟 不拆房拿來爽住 是要
06/10 21:43, 16F

06/10 21:43, 1天前 , 17F
比什麼
06/10 21:43, 17F

06/10 21:46, 1天前 , 18F
清空房產湊現金買地直接跳級,往上或下全憑造化
06/10 21:46, 18F

06/10 21:47, 1天前 , 19F
所以你的這種評級方式有失公允
06/10 21:47, 19F

06/10 21:47, 1天前 , 20F
導致資產較高的一方等級有可能反而比較低
06/10 21:47, 20F

06/10 21:48, 1天前 , 21F
買地買對直接翻身,對不對啊後龍千甲卡位的各位
06/10 21:48, 21F

06/10 21:48, 1天前 , 22F
.....
06/10 21:48, 22F

06/10 21:53, 1天前 , 23F
先決條件和淨資產再加一下就好啦,太在意階級了
06/10 21:53, 23F

06/10 22:02, 1天前 , 24F
R6應該是覺得他都已經拚到兩千萬了,結果階級竟然
06/10 22:02, 24F

06/10 22:02, 1天前 , 25F
還輸給淨資產比他少,但房數比他多的人
06/10 22:02, 25F

06/10 22:02, 1天前 , 26F
他認為這種階級分層方式並不公平
06/10 22:02, 26F

06/10 22:03, 1天前 , 27F
但其實A7王講的是在「房地產」領域會碰到的障礙
06/10 22:03, 27F

06/10 22:03, 1天前 , 28F
不管是1間空手,還是等級,哪一項是拿來跟別人比的
06/10 22:03, 28F

06/10 22:03, 1天前 , 29F
R6以為是個人財富總體的PR值
06/10 22:03, 29F

06/10 22:04, 1天前 , 30F
那是自己練功的狀態,自己拿來跟別人比到7pupu 幹嘛啊
06/10 22:04, 30F

06/10 22:04, 1天前 , 31F
其實我覺得A7王的分類,用「關卡」來形容會比較貼切
06/10 22:04, 31F

06/10 22:07, 1天前 , 32F
我剛去看了下原篇 我內文還真的有寫「門檻」,推文有補
06/10 22:07, 32F

06/10 22:07, 1天前 , 33F
充「關卡」
06/10 22:07, 33F

06/10 22:26, 1天前 , 34F
一樣2000萬,間數多點又好,可能快速超越
06/10 22:26, 34F

06/10 22:33, 1天前 , 35F
==你們怎麼都能發明奇奇怪怪的歪理 房版越來越怪了
06/10 22:33, 35F

06/10 22:34, 1天前 , 36F
高薪工程師 vs 低薪主管,當然是選高薪,很多事情
06/10 22:34, 36F

06/10 22:34, 1天前 , 37F
那麼簡單不用想太多
06/10 22:34, 37F
文章代碼(AID): #1eI2lF3g (home-sale)
文章代碼(AID): #1eI2lF3g (home-sale)