Re: [請益] 都更合建問題請教

看板home-sale (房屋交易)作者 (聖誕老公)時間9月前 (2025/06/20 20:13), 9月前編輯推噓4(4020)
留言24則, 7人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nexcaree (nexcaree)》之銘言: : ※ 引述《persionbird (聖誕老公)》之銘言: : : 老家是在台北信義區的60幾年4層樓公寓,最近有建商來談都更(合建) : : 由於自己離開台北20年了,前面幾次的座談會(還是啥名目)都沒有去聽 : : 只有聽家人比較模糊的敘述,最近才開始惡補都更的知識,幾個問題想請教 : : 1. 合約中定義分配為 : : 基準容積(住三)*62% + 都更獎勵(50%) *62% + 防災都更(30%) *50% + 容積移轉 *10% : : 但只取2~14樓的平均單價作為價值基準,但本案建商是預計蓋24樓的房子 : : 住戶從低樓層分這個是一般合建契約中的常態嗎? : : PS : 合建契約中也明定沒有與權變的擇優條款 : : 2. 建商再開說明會的時候,實際合建契約正本不給帶回家審閱 : : 原因是因為說有商業機密考量,只給一本副本(有範本兩個字的浮水印) : : 並且說內容與正本合約一字不差,我自己感覺是邏輯上說不通 : : 但他當場不給我帶回家好像也拿他沒辦法 : : 3.目前家人的心態是想都更,但是由於合建契約的正本沒辦法帶走 : : 因此也無法找律師或專業人士諮詢合約內容.考慮乾脆就走權變算了 : : 如果走權變的話除了分配比例可能比較少以外,是否就沒有其他風險 : : ex:土地被貸款,建商爛尾樓的話至少是否可保證仍有原本土地持份? : 第1.點: : 臨路/土地大小/地點等等很多相關的條件未知的情況下 : 建商開的條件符合住三但不見得特好 : 如果是上市櫃建商 不是上市櫃的建商,但在都更的領域似乎還算有名氣 我開始查詢都更教學的影片很常看到該公司董事長出現 實收資本額有10位數,雖然不是大建商但也不是一案建商就是了 : 可以接受但是可以突破的點在 : 為什麼都更獎勵是62%,防災獎勵是50%? : 容積移轉只有分到10%,建商一定跟你說容移很貴要錢 : 那能不能不要容移成本整個降低能不能多分一些給地主 : 1%也好,你從建商的回答就大概可以推測還有沒有肉 老實說我也看不太懂特別拆得那麼細的原因是? 因為自己拉個excel還原回去大概就知道是55%的分配率 (或者說不到,因為是低樓層) : 未來房價跟現在房價是有很大的關係 : 台北市住三未來售價差10萬/坪大概吐1%可以 : 不是一定但是你心裡自己抓看看 : 如果是未來可以賣200萬/坪以上的地點 : 那這個建商不要選,吃地主太多 老家位置應該是不可能有200萬的實力,但"應該"是破百 位置在松山家商附近,但我離開台北太久不熟台北房價 : 但是你要確定附近是不是有上200萬的實力而不是地主自己的幻想 : 以這樣的條件這要拿到100%全體同意有困難 : 如果沒有困難那就是地主很怕建商跑掉 : 建商也會用不做來希望達到全體合建 : 有一個人要走權變他就要請估價師照權變方式處理 根據我爸的街訪閒聊,似乎簽約的比例還蠻高的 這區的居民幾乎都是超過6-70歲的老人 大部分很多都是看到是換到室內1P換1P+車位就簽了 好像根本沒人看合建條約細節... 另外在說明會的時候講話也是口氣蠻硬的 會放話在哪一個時間點不簽的話,就會把你家基地劃出去 : 第2.點 : 合約副本理論上你一樣可以給律師或相關人士看給建議 : 我們假設文字一樣 : 我建議直接找律師找熟都更的律師寫上所有紅字的備註 : 然後去跟建商討論文字上的細節 : 這時候正本拿出來跟副本一個字一個字對 : 律師寫的紅字問可不可以改 : 如果建商就是很不耐煩就謝謝再聯絡 老實說這點是我最不爽的點,找律師審合約行情好像大約在12000 如果建商搞正副本內文不一那我12000就白花了... 更何況他正本不能攜出的理由我覺得說不通就是了 : 就直接權變就可以了 : 一般正常建商還會有小規模的合約導讀(人多的話) : 大社區也有那種上市建商合約直接拿出來簽 : 條件開到頂的 : 然後今天有沒有簽到6成簽不到就再見我也是有看過 : 一切取絶於你們這個案子的成熟度 : 而且我並沒有看到有車位的部分 車位是總車位總數的62%,一樣用平均價值計算再來選車位找補 他提供的試算表每戶大約是分到0.99個車位 : 第3.點 : 權變或合建絶對可以擇優 : 在與建商的合約中 : 但在都更同意書裡你們要選擇一個 : 這時候我建議如果你們願意地主自己出一點錢/每戶 : 5000-10000元 : 你們可以自己找估價師做簡單的估價 : 初步的各戶比以及更新後的價值 : 你們就可以知道建商開的合不合理 : 建商可以提供共同負擔表以及分坪表 : 算2-14樓的均價是合理的 : 因為所有地主戶建商估計不會拿到以上 : 但是你如果走權變就能選 : 補價差而已 : 價差比也是一個重點 : 地主可以超選多少 : 這些都是可以談的 : 小建商還是會搞一些土地去借錢的手段 : 或是資金有問題的建商 : 你們可以去看他在台北市完成了多少多大土地的案子 : 地主不求條件最好 : 但要找最能合作最用心符合地主需求的建商 老實說我們也不是想要條件多好,單純就希望至少有權變擇優可以保底 外加能夠先審視正本合約不要有奇怪的陷阱條款就會簽 但我總覺得現在搞得要審視正本合約成本高很多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750421613.A.6D0.html ※ 編輯: persionbird (36.231.49.177 臺灣), 06/20/2025 20:18:07

06/20 23:25, 9月前 , 1F
你看到的是博士開的店吧,多查點資料再想想
06/20 23:25, 1F

06/20 23:26, 9月前 , 2F
那個十億是登記資本額,不是實收資本額?
06/20 23:26, 2F

06/20 23:58, 9月前 , 3F
品嘉胡老闆齁
06/20 23:58, 3F

06/21 01:00, 9月前 , 4F
這樣子的條件不可能有室內一坪換一坪加車位,除非你們土
06/21 01:00, 4F

06/21 01:01, 9月前 , 5F
地很大,容積當年就沒超過225%。品嘉我只能說做的跟說的
06/21 01:01, 5F

06/21 01:02, 9月前 , 6F
有差距。我個人如果是品嘉那我就會走權變,都更同意書權
06/21 01:02, 6F

06/21 01:04, 9月前 , 7F
便也是要押百分比的。合約部分如果跟他給你的副本不同,
06/21 01:04, 7F

06/21 01:05, 9月前 , 8F
你一定要當面提出,如果是大家一起簽,那一定要當大家的
06/21 01:05, 8F

06/21 01:06, 9月前 , 9F
面問,破局就破局他給的條件也沒有超好,如果他因為這樣
06/21 01:06, 9F

06/21 01:07, 9月前 , 10F
子放棄,然後說七成鄰居都會怪你,那你們就走公辦都更請
06/21 01:07, 10F

06/21 01:08, 9月前 , 11F
台北市政府當實施者幫你們找建商來投標,條件就照品嘉開
06/21 01:08, 11F

06/21 01:09, 9月前 , 12F
的就好了。反正你們比例到達七成五台北市住都中心就可以
06/21 01:09, 12F

06/21 01:10, 9月前 , 13F
幫你們處理。放心,同意比例愈高路就愈多條,沒有必要被
06/21 01:10, 13F

06/21 01:11, 9月前 , 14F
他們綁架。但是台北市政府要進來,他們一定要全部退出。
06/21 01:11, 14F

06/21 01:12, 9月前 , 15F
他們不想放手就要符合地主的需求,合約先看有沒有退場機
06/21 01:12, 15F

06/21 01:13, 9月前 , 16F
制。我讚成都更,也應該要更新台北市的市容但要合法合理
06/21 01:13, 16F

06/21 01:14, 9月前 , 17F
如果有聖X福加在裡面,那不要簽。
06/21 01:14, 17F

06/21 04:25, 9月前 , 18F
請問有加在裡面為何不要?是受過傷害嗎?
06/21 04:25, 18F

06/21 08:19, 9月前 , 19F
品嘉、聖X福新聞不少...
06/21 08:19, 19F

06/21 12:06, 9月前 , 20F
不是品嘉。 資本額我網路上查到是實收資本額13億,
06/21 12:06, 20F

06/21 12:06, 9月前 , 21F
公司設立登記年是2006。 我家土地持分是9坪,應該就
06/21 12:06, 21F

06/21 12:06, 9月前 , 22F
是正常四層樓公寓的大小(另外有道路用地持分,但跟
06/21 12:06, 22F

06/21 12:06, 9月前 , 23F
合約無關)
06/21 12:06, 23F

06/21 18:18, 9月前 , 24F
不會是品嘉XD
06/21 18:18, 24F
文章代碼(AID): #1eLL1jRG (home-sale)
文章代碼(AID): #1eLL1jRG (home-sale)