Re: [閒聊] 貸款已經矯枉過正
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 認識的銀行跟我說
: 你公司如果有住宅大樓興建 不動產買賣 不動產投資 等相關的甚至不動產經紀業 不動產
: 代銷
: 有就趕快變更拿掉
: 不動產包租代管boss鼓勵可以 還歡迎
這真的矯枉過正
而且完全本末倒置
台灣現在是遍地老屋
新建建案替換掉老舊房屋 這速度是遠遠不夠
就像少子化出生的人數遠遠不夠補我們現在30-50歲的勞動力
現在應該是要鼓勵新建房子才對
結果完全本末倒置了
新建住宅貸款要擋
老屋去包租代管卻ok ?!
台灣是打算全國都超高屋齡
直接列入聯合國世界文化遺產嗎XDDDD
講到爛了
https://news.591.com.tw/news/9199
根據不動產資訊平台資料顯示,今年第1季全台住宅平均屋齡32年,房屋稅籍住宅類共910
萬戶,其中就有101萬戶屋齡在50年以上,高達462萬戶的屋齡在30年以上,比例達到51%
https://money.udn.com/money/story/5621/8528921
據內政部最新資料,2024年全國住宅類核發建築物使用執照約達13萬8,180宅,創下自
1996年以來最高紀錄。
全台灣900萬戶
就有超過100萬戶 屋齡超過50年
超過460萬戶 屋齡超過30年
結果一年使照才13.8萬戶
政府就嚇得要死
不行不行 趕快打房 不能再蓋了
你一年才新建14萬戶
你要替換掉100萬戶50年屋
光這樣就要花七年
更不用說你想替換掉460萬戶30年屋
你必須花32年~
央行和政府不能再用二三十年前
台灣很多爛尾樓的情況 來看待新建案風險
為什麼?
因為現在新屋需求明顯供不應求
跟二十年前不一樣
二十年前 所有房屋都年輕20歲
老屋哪有這麼多
我出生時代 1980年代
台灣老年人口比例才5%
所以那時候甚麼博愛座 敬老票
大家覺得老人很稀少阿
尊敬一下讓一下不會怎樣
但現在台灣老人人口高達20%
老人哪有多稀罕
遍地都是XD
現在是小孩才稀罕
老人到處都是
這就是為什麼
你現在維持三四十年前
博愛座敬老票等等這些制度
現在來看就很干擾社會運作
就老人太多啊
有甚麼好讓它們的啦
會讓到社會無法運作好嗎~~
現在台灣不動產情況也是這樣
老屋太多了
新屋供給遠遠不足
政府卻還想打擊新屋建築貸款
是真正的想全民住古蹟嗎~~
版上之前才一個鄉民在噴朋友買了台北市二十幾年"老"屋
我直接波數據出來
30年內屋齡在台北市都快PR80了
有甚麼好嫌老的
你們這些鄉民對屋齡的認知還停留在二十年前
醒醒好嗎
大部分的人都要住老屋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757725259.A.D7D.html
推
09/13 09:06,
2小時前
, 1F
09/13 09:06, 1F
會貴三倍就是因為供不應求
你本末倒置了
你新屋蓋三倍量
他就不會貴到三倍了
蓋再多新屋也不可能替換掉老屋
那是因為老屋有460萬戶
你每年蓋不到15萬戶耶
你不是再說廢話
你每年蓋100萬戶新屋
當然能替換掉老屋 不然呢???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 09:08:44
推
09/13 09:08,
2小時前
, 2F
09/13 09:08, 2F
→
09/13 09:08,
2小時前
, 3F
09/13 09:08, 3F
→
09/13 09:08,
2小時前
, 4F
09/13 09:08, 4F
→
09/13 09:08,
2小時前
, 5F
09/13 09:08, 5F
→
09/13 09:08,
2小時前
, 6F
09/13 09:08, 6F
推
09/13 09:09,
2小時前
, 7F
09/13 09:09, 7F
推
09/13 09:18,
2小時前
, 8F
09/13 09:18, 8F
推
09/13 09:18,
2小時前
, 9F
09/13 09:18, 9F
當然可以住
所以我反對台北市都更
應該要全台北市屋齡都超過五十年
列為世界文化遺產
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 09:20:06
推
09/13 09:21,
2小時前
, 10F
09/13 09:21, 10F

→
09/13 09:22,
2小時前
, 11F
09/13 09:22, 11F
噓
09/13 09:28,
2小時前
, 12F
09/13 09:28, 12F
→
09/13 09:28,
2小時前
, 13F
09/13 09:28, 13F
你現在舊房子也是要借錢買房阿不然呢??????
所以你是不想付利息買新屋
寧願付利息買老屋???????????
推
09/13 09:28,
2小時前
, 14F
09/13 09:28, 14F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 09:29:36
→
09/13 09:32,
2小時前
, 15F
09/13 09:32, 15F
→
09/13 09:33,
2小時前
, 16F
09/13 09:33, 16F
高雄老屋也是超級多好咩不然上次那個大火你以為是燒新屋嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 09:36:28
→
09/13 09:37,
1小時前
, 17F
09/13 09:37, 17F
→
09/13 09:37,
1小時前
, 18F
09/13 09:37, 18F
推
09/13 09:37,
1小時前
, 19F
09/13 09:37, 19F
→
09/13 09:37,
1小時前
, 20F
09/13 09:37, 20F
可以住阿 所以我反對所有的都更獎勵
根本不該都更
台北市目標是像京都變成千年古都
世界文化遺產!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 09:43:22
推
09/13 09:51,
1小時前
, 21F
09/13 09:51, 21F

推
09/13 09:59,
1小時前
, 22F
09/13 09:59, 22F
推
09/13 10:00,
1小時前
, 23F
09/13 10:00, 23F
推
09/13 10:00,
1小時前
, 24F
09/13 10:00, 24F
推
09/13 10:05,
1小時前
, 25F
09/13 10:05, 25F
啥咪賺比較多
新房就是地點又遠房子又小
不然為什麼現在新建案都是蓋一堆兩房
會想住新的是人之常情好嗎
就想你要養小三當然是養年輕的阿
你會想包一個四十歲的喔???
既然都要背房貸當然是要買新的
買三十年屋還背三十年貸款?
何苦呢????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 10:09:13
推
09/13 10:09,
1小時前
, 26F
09/13 10:09, 26F
→
09/13 10:09,
1小時前
, 27F
09/13 10:09, 27F
沒錯 台北市要當京都第二
目標千年古都!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 10:09:58
→
09/13 10:10,
1小時前
, 28F
09/13 10:10, 28F
→
09/13 10:10,
1小時前
, 29F
09/13 10:10, 29F
→
09/13 10:10,
1小時前
, 30F
09/13 10:10, 30F
→
09/13 10:10,
1小時前
, 31F
09/13 10:10, 31F
還有 40 則推文
還有 5 段內文
推
09/13 10:35,
59分鐘前
, 72F
09/13 10:35, 72F
→
09/13 10:35,
59分鐘前
, 73F
09/13 10:35, 73F
重劃區最大地點抗性就是學區問題
但年輕人又不婚不生
哪來學區問題????
那你重劃區是要等發展甚麼??
有超商有麥當勞有全聯就夠了好嗎
是有需要天天去逛101嗎???
推
09/13 10:35,
59分鐘前
, 74F
09/13 10:35, 74F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 10:37:29
噓
09/13 10:36,
58分鐘前
, 75F
09/13 10:36, 75F
供給增加價格當然會降
沒降就是蓋不夠多
該三倍不夠不會蓋三十倍喔?
一年100萬使照出來我就不信不降
你們不是希望房價崩崩?
那就讓新房蓋到崩崩阿不是更好???
→
09/13 10:37,
57分鐘前
, 76F
09/13 10:37, 76F
→
09/13 10:37,
57分鐘前
, 77F
09/13 10:37, 77F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 10:38:55
推
09/13 10:38,
56分鐘前
, 78F
09/13 10:38, 78F
推
09/13 10:43,
51分鐘前
, 79F
09/13 10:43, 79F
→
09/13 10:43,
51分鐘前
, 80F
09/13 10:43, 80F
→
09/13 10:43,
51分鐘前
, 81F
09/13 10:43, 81F
→
09/13 10:43,
51分鐘前
, 82F
09/13 10:43, 82F
→
09/13 10:43,
51分鐘前
, 83F
09/13 10:43, 83F
→
09/13 10:43,
51分鐘前
, 84F
09/13 10:43, 84F
推
09/13 10:45,
49分鐘前
, 85F
09/13 10:45, 85F
推
09/13 10:47,
47分鐘前
, 86F
09/13 10:47, 86F
→
09/13 10:47,
47分鐘前
, 87F
09/13 10:47, 87F
推
09/13 10:47,
47分鐘前
, 88F
09/13 10:47, 88F
推
09/13 10:48,
46分鐘前
, 89F
09/13 10:48, 89F
→
09/13 10:48,
46分鐘前
, 90F
09/13 10:48, 90F
推
09/13 10:49,
45分鐘前
, 91F
09/13 10:49, 91F
卡達也是引進移工去蓋房子阿
建築成本其實本來就能降下來看要不要做而已
建材可以進口
人力可以進口
成本不就壓低了?
結果建材要課關稅
移工說薪資要等同本勞
然後建築成本壓不下來再來怪新建案怎麼這麼貴???
根本都政府故意的好嗎
推
09/13 10:49,
45分鐘前
, 92F
09/13 10:49, 92F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 10:51:53
推
09/13 10:50,
44分鐘前
, 93F
09/13 10:50, 93F
→
09/13 10:50,
44分鐘前
, 94F
09/13 10:50, 94F
推
09/13 10:51,
43分鐘前
, 95F
09/13 10:51, 95F
→
09/13 10:51,
43分鐘前
, 96F
09/13 10:51, 96F
→
09/13 10:51,
43分鐘前
, 97F
09/13 10:51, 97F
推
09/13 10:51,
43分鐘前
, 98F
09/13 10:51, 98F
推
09/13 10:54,
40分鐘前
, 99F
09/13 10:54, 99F
→
09/13 10:54,
40分鐘前
, 100F
09/13 10:54, 100F
→
09/13 10:55,
39分鐘前
, 101F
09/13 10:55, 101F
印尼將近三億人口
又正又年輕又便宜的小三一堆好嗎
到底誰會想不開去包台灣的啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/13/2025 10:56:14
推
09/13 11:00,
34分鐘前
, 102F
09/13 11:00, 102F
→
09/13 11:00,
34分鐘前
, 103F
09/13 11:00, 103F
→
09/13 11:00,
34分鐘前
, 104F
09/13 11:00, 104F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章