Re: [閒聊] 關於預售屋定型化契約的約定貸款金額

看板home-sale (房屋交易)作者 (1234 5678)時間5月前 (2025/09/29 03:58), 5月前編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : 2. 那像二屋被限貸的部分呢? 難道跟上面說的不可歸責不同嗎? : 對喔!這部分央行的回復說楊總裁在 9/18 號指的不可歸責, : 不包含二屋貸款差額 : 不包含二屋貸款差額 : 不包含二屋貸款差額 : 我聽到很驚訝所以打三次,然後詢問央行為什麼? : 央行的解釋是說因為二屋的貸款,央行有提供『簽切結書』的配套。 : 若民眾有簽屬切結書仍可以首購身分貸八成,自然沒有貸差問題。 : 若民眾有考量不賣舊屋,則是屬於買方自行選擇,並非央行使其造成貸差。 : 看懂了嗎? 你二屋的貸差在目前央行的解釋,不算是 9/18 楊金龍說的 : 不可歸責的範圍喔!!! 央行這項解釋根本毫無邏輯可言 什麼叫做可以『簽切結書』就沒影響,一派胡言 限貸令之前二屋貸8成需要『簽切結書』嗎?不用阿! 限貸令之前二屋貸8成需要『出售舊屋』嗎?不用阿! 當初可以的現在變不行,叫沒影響嗎? 況且現在需要出售舊屋,二屋才能正常不被管制 那麼舊屋出售了二屋還叫二屋嗎?那叫一屋好嗎 所以這顯然受政策影響,央行胡亂解釋,硬凹而以 另外還有一點 限貸令以戶數做管制,而非坪數也非價格 舉例: 1.小華剛畢業使用父母之前所贈之頭期款購買台北3000萬的一屋 當然也可以是父母做保,當然要說是父母買的好像也沒毛病 因為可貸8成所以總共取得『2400萬』的貸款 2.小明繼承雲林鄉下三合院持分 早年叔伯們已居住多年,空間不足所以懂事的小明早已附近購買套房居住 因近期成家且太太已懷身孕,打算購買附近500萬華廈增加空間 礙於規定只能貸款3成『150萬』的貸款 依央行規定必須給小明這種炒房客一個Lesson ^^ 誰叫小明是房蟲而小華是鋼需呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.51.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759089498.A.703.html ※ 編輯: wenchenggc (111.82.51.209 臺灣), 09/29/2025 04:01:27

09/29 08:48, 5月前 , 1F
問就是個案啦 找銀行簽切結
09/29 08:48, 1F

09/29 08:48, 5月前 , 2F
然後銀行不插硝你 洗洗睡
09/29 08:48, 2F

09/29 09:27, 5月前 , 3F
事實上就是真正的換屋族根本沒那麽多阿,只是被拿來
09/29 09:27, 3F

09/29 09:27, 5月前 , 4F
噹央行的工具
09/29 09:27, 4F

09/29 10:44, 5月前 , 5F
對啊,換屋族沒那麼多,但也沒那麼少,
09/29 10:44, 5F

09/29 10:44, 5月前 , 6F
要犧牲這群就做好他們會反噬的準備。
09/29 10:44, 6F

09/29 12:48, 5月前 , 7F
第二個案例,用太太名字貸款小明當保證人還是算一屋
09/29 12:48, 7F

09/29 21:11, 5月前 , 8F
二屋不算 那這條到底能保障誰? 三屋 豪宅線 貸三成?
09/29 21:11, 8F

09/29 21:11, 5月前 , 9F
跳過二屋這種最容易誤殺換屋族的是不是腦殘
09/29 21:11, 9F

09/29 23:39, 5月前 , 10F
我個人看法 央行只是為了要管制到年底 不得不這樣做
09/29 23:39, 10F

09/29 23:39, 5月前 , 11F
這種扭曲市場的操作 通常都無法持久拉 看戲就好
09/29 23:39, 11F

09/29 23:40, 5月前 , 12F
反正跟央行說 死的多半都是自住型買方 央行不信 那就
09/29 23:40, 12F

09/29 23:40, 5月前 , 13F
看戲就好
09/29 23:40, 13F
文章代碼(AID): #1esPDQS3 (home-sale)
文章代碼(AID): #1esPDQS3 (home-sale)