Re: [新聞] 高房價正在吃掉台灣的孩子?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Jade)時間1月前 (2026/05/16 17:44), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 5人參與, 1月前最新討論串15/43 (看更多)
補助那麼多,讓社會底層的人拼命生小孩拿補助要幹嘛? 提高扣除額,讓真正認真賺錢 ,有能力教養小孩的人多生一點比較實在! 不然再過幾年,台灣集體弱智化越來越嚴重 ! 無法好好教養孩子的,8+9, 詐騙,弱勢族群,應該不要再生孩子,他們的孩子很可憐! ! ,也會造成社會問題。 這個政府是希望台灣漸漸黑子化吧 ※ 引述《pacity ()》之銘言: : 少子化的因素很多,房價也只是其中一個因子, : 但如果政府想要提高生育率,透過提供良好的住房條件絕對有幫助, : 例如:提供工作地點附近的社宅,或提供該地區平均50%房租承租, : 另外所得稅的免稅額,有生育小孩的家庭,每人扣除額*2倍, : 另外定勞基法勞工特休,每生一個小孩,增加5天的特休。 : 利用金錢與房子與制度的補助,鼓勵年輕人生育。 : 畢竟生養小孩的花費與勞心勞力,真的是一種付出(當然也有很大的收穫), : 台灣的少子化嚴重,就看政府能不能大破大立, : 不然依照這樣的趨勢走下去,再過20年,台灣的經濟與國防還能強多久? : 還是未來都靠機器人或無人機?? 天佑台灣!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778924644.A.BF6.html

05/16 17:54, 1月前 , 1F
這就少子化的迷思,以為下一代會是勤勤懇懇幫你養老
05/16 17:54, 1F

05/16 17:55, 1月前 , 2F
的乖小孩,而不是想騙光你的錢再把你推到偏遠山區
05/16 17:55, 2F

05/16 17:55, 1月前 , 3F
的奸巧小鬼
05/16 17:55, 3F

05/16 23:02, 1月前 , 4F
以後應該是老人養年輕人了吧
05/16 23:02, 4F

05/16 23:04, 1月前 , 5F
其實新增兩條就可以改善了 1.單身不得使用薪資扣除額
05/16 23:04, 5F

05/16 23:04, 1月前 , 6F
2.生養小孩可以額外獲得更多扣除額
05/16 23:04, 6F

05/16 23:05, 1月前 , 7F
只要讓婚育家庭明顯過得比單身爽 少子化自己會解決
05/16 23:05, 7F

05/16 23:06, 1月前 , 8F
現在很可悲 勸人生小孩只剩什麼特別的人生體驗可以唬爛
05/16 23:06, 8F

05/16 23:06, 1月前 , 9F
古代生養小孩都是勞動力 都有算計的 憑什麼要現代人不
05/16 23:06, 9F

05/16 23:06, 1月前 , 10F
算計
05/16 23:06, 10F

05/17 01:25, 1月前 , 11F
金錢補助間接的沒用,找不到對象的會覺得剝奪感加重。
05/17 01:25, 11F

05/17 01:26, 1月前 , 12F
生育家庭明顯過的比較爽沒錯,尤其在大企業。
05/17 01:26, 12F

05/17 01:26, 1月前 , 13F
大企業升官當主管,都是有家庭的,單身的都領底薪當小弟
05/17 01:26, 13F

05/17 01:28, 1月前 , 14F
精蟲衝腦就會生,單純營養不良才不生。
05/17 01:28, 14F

05/17 01:28, 1月前 , 15F
班班有牛奶喝再慢慢改善了。
05/17 01:28, 15F

05/17 01:33, 1月前 , 16F
社會本來就菁英少。底層本來就較願意生
05/17 01:33, 16F

05/18 13:35, 1月前 , 17F
推..增加扣除額,造福叫高收入族群,小孩素質較有保障
05/18 13:35, 17F
文章代碼(AID): #1g23nals (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g23nals (home-sale)