討論串[新聞] 房市走向實坪制? 房產業者:對中古屋市場衝擊大
共 19 篇文章

推噓22(24推 2噓 26→)留言52則,0人參與, 8年前最新作者BlueSatan (real)時間8年前 (2017/10/19 19:15), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這串討論串反而是大多多高雄王講得最好. 可惜他只有前面點評實坪制,後面就跳話題到別得地方去. 我們要了解這個問題,先不要考慮太多. 先分析一下到底誰得利誰失利. 每個人看事情的角度都不一樣,. 大家一起動腦思考也許可以拼出個接近事實的真相. 實坪制,到底誰會重傷害?. 1. 建商. 2. 基金或壽險
(還有895個字)

推噓24(34推 10噓 86→)留言130則,0人參與, 8年前最新作者jamo (hi)時間8年前 (2017/10/19 12:55), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說這就是一群房市酸酸. 實在找不到地方酸,然後炮製出來的假議題. 講白了. 實坪制想要什麼結果?. 以目前的單價算換實坪得到總價,於是房價下跌 30%?. 呵呵. 白癡都知道辦不到,所以一群酸酸又想出其他的東西. 按計算機很麻煩?...... 阿蔣幹,學坪數這個換算單位更麻煩吧. 麻煩請去問任一
(還有261個字)

推噓33(34推 1噓 59→)留言94則,0人參與, 8年前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間8年前 (2017/10/19 10:43), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不是騙選票,根本是跟建商同流合汙要讓建商賺錢. 是支持實坪制的人被建商利用 給政府壓力改實坪制. 要騙選票,實價登錄一個欄位 搞定 幹嘛不做?. 大家都要實坪制,但是政府的研討方案就是 公設不登錄權狀. 公設不登錄權狀 誰有利?. 當然是建商 到時候公設 誰專用都是建商說了算. 住戶又沒買沒登記
(還有217個字)

推噓72(83推 11噓 104→)留言198則,0人參與, 8年前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間8年前 (2017/10/19 01:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
@@....應該是對新建案殺傷力才強吧... 看看最近高雄的高雄厝.他又強迫建商必須把陽台放那麼大... 我手上有幾間10年屋,當年的陽台可不只是小,更是直接包起來變成室內的... 今天一方面嚴抓你陽台外推(好幾個案子被卡到無法取得使用執照).. 另一方面又強迫你放大陽台.. 921以後,公設就三字
(還有3634個字)

推噓19(20推 1噓 72→)留言93則,0人參與, 8年前最新作者kkman815 (無所事事的人)時間8年前 (2017/10/17 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的一點想法. 實坪價最大差異在於數據解讀正確性與大眾對房價的直覺. 彭淮南在2013年說.以實坪制記價房價比日本東京貴. 趙藤雄在2012年底說.台北250萬/p在世界上不算貴.與上海和首爾300萬差很多.. 從2句話差異 應該可以看出不同之處(房價基準點.實坪與虛坪差異). 2017萊坊全球報告
(還有240個字)