討論串[心得] 關於社會住宅.
共 28 篇文章

推噓0(2推 2噓 11→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者taoist9999 (鍵盤地政士)時間3年前 (2020/12/05 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
土地法第 94 條. I 城市地方,應由政府建築相當數量之準備房屋,供人民承租自住之用。. II 前項房屋之租金,不得超過土地及其建築物價額年息百分之八。. 民國35年時土地法第1項早就有現在說的「社會住宅」概念了。. 至於同法同條第2項規定,也有比市場租金便宜的概念(約打八折),我不清楚社會住宅目
(還有97個字)

推噓-1(3推 4噓 8→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者sysstat (sys / stat)時間3年前 (2020/12/05 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一句話就戳破你的廢文了. 如果真的是社宅. 又為何一定要新房 捷運 公園. 你要這些, 成本當然高很多,. 這叫務實?. 如果不反映成本,這樣對的起一般市民?. 整天扯什麼青年就要怎樣,那別人不是人?. 還有我住附近幾十年了. 那一帶一堆環保處理的. 又靠航道和高速公路. 只有一堆傻人為了護航才什麼
(還有90個字)

推噓6(7推 1噓 7→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間3年前 (2020/12/06 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一種是市價50% 讓窮人租. 然後只蓋在爛地方 客群是pr 5. 一種是市價80% 讓符合資格的人租. 然後在各種都市鄉下都蓋 客群從pr20~50. 前者基本上就是蓋一間就沒了. 想繼續蓋就只能等國家資源再投入. 基本上住進去的 6年後被趕出去更慘. 後者才是比較健康的模式. 基本上政府的蓋屋成本
(還有169個字)

推噓3(4推 1噓 9→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2020/12/05 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三房的問題. 1:在地觀感. 照你說的更極致處理,可以把兩房全部改為一房,房數更多!. 反正大套房也可以塞夫妻倆個沒啥問題. 但你不注重在地觀感,之後的社宅推動只會阻力越來越大. 2:還是有人家口眾多有大坪數需求. 這能比?. 萊豬進口假設只換到"虛幻"的國際地位. 沒有換到實質的貿易協定,那就是徹
(還有369個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間3年前 (2020/12/05 10:54), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
就和港覺良好一樣. 最近開始都入獄勒. 排富做啥?. 被發現分租出去就罰金加倍房租就好啦. 這邊一堆人買房連個破公寓都買不起然後喊燒. 買的起房的是會想和只能住破公寓的住一起喔. https://i.imgur.com/V2daiCV.jpg. 複習一下日劇砂之塔. 除了那種富一代節省習慣的. 二代
(還有29個字)