討論串[閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?
共 46 篇文章
內容預覽:
其實沒那麼複雜. 其實房子也就是一個商品，當作買一件東西就好啦. 你車子也可以算室內空間多大，車子多大，引擎室佔好多空間，保險桿好凸，另外一台依樣大室內空間更大，配備啥的blablabla. 但你買車會算每公升空間多少錢嗎？. 不就幾人座、行李空間大概多大. 剩下還是比整體. 更極端的像是買馬克杯，
(還有330個字)
內容預覽:
我覺得改實坪制就跟把中華民國改成台灣一樣. 第一 兩種名稱 各自有各自的支持者 我們從小就學中華民國憲法也是中華民國. 第二 成本問題, 所有對內對外 甚至你已經拿到的權狀 實價登錄 銀行貸款資料. 都要跟著動. 第三 實際效應幾乎為沒有, 實坪制或是現行制度如果只是把權狀公設劃掉, 其他保留. 單
(還有209個字)
內容預覽:
嚴格來講公設還是真正的實坪(至少實實在在的設施阿). 阿那些亂七八糟的公寓頂加、一樓增建、外推. 不才是真真實實的虛坪?. 老公寓的價格硬挺、都更推動失敗. 不就是這些虛坪造成的?. 如果今天政府處理的不是無聊的實坪制. 而是那些亂七八糟的真虛坪. 老公寓的價格&都更的推動速度?. --. ※ 發信
(還有848個字)
內容預覽:
一定要支持實坪制啊. 看看591一堆黑心房仲. 房子的單價竟然是把房屋權狀加車位權狀加起來除以總價. 這樣單價就比較低. 一堆人買房以後，人家問他房子多大. 一堆人會連車位權狀都加進去. 連已經買房的人都這樣了. 更何況一堆還沒買房的菜比巴. 房屋實坪制我很支持. 車位也不准算坪數，直接一個多少錢這
(還有41個字)