討論串[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
共 46 篇文章

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者nqj (黑貓)時間3年前 (2023/01/04 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實坪非實坪. 就是朝三暮四而已. 沒有哪個比較好. 但要切換就是擾民的智障行為. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.98 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672804506.A.40

推噓29(31推 2噓 20→)留言53則,0人參與, 3年前最新作者hellogym (Bespoke suit)時間3年前 (2023/01/04 11:42), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
** 正常人的實坪制 **. 主建/共同使用/車位 清楚標示. 房子總坪=(主建+共同使用+車位). 你買房又不可能分開買,所以標示清楚即可. 每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建,你都能自己算出來. 小學生數學. ** 小學沒畢業的實坪制 **. 我不管啦. 我只要看 總價/主建 的每坪價
(還有234個字)

推噓10(11推 1噓 16→)留言28則,0人參與, 3年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間3年前 (2023/01/04 11:06), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對,很多人不懂. 可是不懂不是一個理由. 多數人不懂各種食品化合物,. 政府還是一樣要求標示出來各類內容物不是嗎?. 買個幾百萬上千萬的東西你不搞懂,. 這個責任應該是誰處理?. 對,所以沒人關心iphone有沒有實機制,. 只能用SPEC規格比較, 否則就是沒有手機正義. 要改可以,. 不過,可不
(還有136個字)

推噓144(177推 33噓 905→)留言1115則,0人參與, 3年前最新作者cookiesweets (3m)時間3年前 (2023/01/04 10:57), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說,我不認為一定要改實坪制,只是分享自己的看法. 講白點就是會來逛房板的人 ,不管空還是多、貧還是富. 「上ptt房板討論房價跟實坪虛坪」,這件事本身就是對知識智力的一個篩選了. 很多反對實坪的人,抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了,自己算自己除就好,這些本來就是公開資訊」. 但你相信我
(還有676個字)

推噓4(5推 1噓 7→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者Vett (Vett)時間3年前 (2023/01/03 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實坪制不是不好. 而是台灣房屋八成自有率的屋主覺得他不好. 因為這些屋主都是買公設. 至於要換成實坪制 一樣會有一堆配套. 勞心勞力最後不會省到你多少錢. 所以沒人在鳥實坪制. 另外一個沒人鳥的就是社會住宅 這比實坪制簡單了至少一萬倍. 一樣被K的滿頭包 台灣 就是買公設 也很透明 不爽不要買. -