討論串(共46篇) - [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎? - 看板home-sale

看板 [ home-sale ]

討論串[閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?

共 46 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓2(2推 )留言12則，0人參與作者vava5566 (開心)時間3年前 (2023/01/03 13:25)資訊

內容預覽:

改實坪制很不好. 因為建商會少賺，建商賺不到錢，台灣就要倒了. 建商是經濟的火車頭，火車頭一倒，銀行也會倒，銀行倒，民眾的房屋也會被法拍. 台灣將會陷入恐怖的金融風暴，大家的資產瞬間歸零. 所以實坪制是不可行的，他的牽涉面太廣，可能一實施，大家都變窮光蛋了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

#15

Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?

推噓3(3推 )留言15則，0人參與作者jamo (hi)時間3年前 (2023/01/03 13:14)資訊

內容預覽:

問題是改了之後. 等於隱藏了公設的資訊. 這你不想知道我很想知道. 你可以直接問他主建物幾坪. 你既然知道這是個共識. 憑甚麼要改?. 特別是改了之後會讓資訊更不透明. 到底好在哪?. 我覺得真的要改的話. 第一個應該改掉的就是"坪". 這個莫名其妙的度量衡. 全世界連連日本都不用了. 就台灣還抱殘

#14

Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?已刪文

推噓11(13推 )留言37則，0人參與作者LVDior (LV)時間3年前 (2023/01/03 13:12)資訊

內容預覽:

買西瓜. 一斤18元. 約定成俗都是直接秤. 連皮算重量. 有可能跟老闆說. 我要實肉制. 請去皮之後再秤嗎. 就算有. 一斤不會變成30或35嗎. 用點腦吧. 實坪制是沒有意義的. 台灣房市已經訊息全揭露了. 實坪虛坪都不會影響房價. 唯有從買方著手. 限縮貸款成數. 提升非自住者持有成本. 才

(還有2個字)

#13

Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?

推噓4(5推 )留言15則，0人參與作者sparking (我的靈魂不在家)時間3年前 (2023/01/03 13:03)資訊

內容預覽:

真的去了解整個房地產狀況，. 就會知道實坪制的是超級假議題，. 不是別人怎麼做就該學著怎麼做。. 支持者認為：. 「這樣就不會被建商灌坪數，房價就會降低。」. 「明明室內只有25坪，加了公設變成37坪，. 只要推動實坪制，我就不用付那12坪的錢了!!. 房價就會降低了，都是這些死建商跟房仲騙錢!!!

(還有563個字)

#12

Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者junior020486 (軟蛋頭)時間3年前 (2023/01/03 13:02)資訊

內容預覽:

什麼叫平常未必用的坪數啊大哥. 逃生梯、梯間你平時不用，萬一失火哩，這個就是蓋來讓你逃生的. 游泳池是消防蓄水池，你平常未必用，但是發生火災，那個消防蓄水池就要派上用場啊. 公設就是為了，讓集合大樓更安全的實施不是嗎？. 何況，你搭電梯每天都有搭吧，會開車經過地下車道吧，會走路經過中庭吧. 也有空間

(還有264個字)

首頁

尾頁