討論串[閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
共 48 篇文章
內容預覽:
您的思維是資本主義思維. 在文內也有所矛盾. 因為資本主義本就是完全競爭 強者越強 弱者只會越弱. 我窮我有理你付你活該是弱者的思維. 基本上在超級資本主義時代 他們並不被重視 也不被當一回事. 並不是你窮 你就能隨便拿便利商店的東西. 資本主義 法治時代 你窮 不管有沒有理 都不被當一回事. 你富
(還有839個字)
內容預覽:
不太認同你的講法。. 戰後台灣主政的國民黨政府是以蘇聯計劃經濟為師，. 這個是在大陸軍閥混戰時期就已經形成了。. 畢竟那時主要支持國民黨的是蘇聯，而歐美支持的是「合法的」北洋政府。. 是的，北洋政府才是合法政權。. 國民黨是一直到北伐及江浙財團加入後才跟歐美搭上線，也才對歐美那套有所參照。. 而我們
(還有506個字)
內容預覽:
你還是沒弄清楚我要講的. 沒有人會去反對保障弱勢的居住權益. 但明明在外圍蓋宿舍，再拉幾個公車就足以弱勢解決居住問題. 卻硬是在精華蛋黃區蓋社區大樓是怎樣?. 這就跟好意給遊民東西吃，讓他足以果腹. 結果政府竟然還規定給遊民的食物，至少要雞腿便當一樣荒唐. 另外，為什麼富人不能基於自利或虛榮而行善?
(還有386個字)
內容預覽:
冤有頭 債有主. 寫一堆理論. 不如問問 決定社宅擺在蛋黃精華區的是誰. 證據如下. https://i.imgur.com/V8jYxGi.jpeg. 對. 因為他心術不正 連貪污都敢幹. 擺社宅在精華區 算啥 剛好而已. 他可以給小草ㄧ個夢（當總統的話小草就能抽到或買到住蛋黃區了）. 於是. 騙
(還有52個字)
內容預覽:
雀食. 日本房價便宜. 是因為有造價便的木屋. 一戶建木屋. 用木頭蓋的. 建造快造價低. 台灣重劃區的規劃. 也大都是低建蔽高容積. 都更更是要蓋高. 建商只有蓋高樓. 才有足夠利潤. 高樓造價就不可能低. 如果推廣台灣木屋. 就很多人說台灣太潮. 不適合. 那就推廣. 鋼構鐵皮組合屋啊. 速度快
(還有87個字)