討論串[閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
共 48 篇文章

推噓123(125推 2噓 151→)留言278則,0人參與, 2月前最新作者s8752134 (Sea)時間2月前 (2025/02/11 10:06), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常一個人講話會吃力不討好,要嘛是你說的內容影響到對方的利益,. 要嘛就是你說的內容邏輯有問題漏洞百出。. 至於是哪一種,顯然我跟你的答案不同。. 這就回到我之前說過的,跟層級不同的人說話真的會很累,這剛好就是個例子。. 你會這樣講,除了你太看得起你自己自我感覺良好外,我找不到更好的形容詞。. 你連
(還有3817個字)

推噓72(75推 3噓 109→)留言187則,0人參與, 2月前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間2月前 (2025/02/11 12:08), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
網路觀察久了,我發現. 越有能力的人談話會越具體. 比如說版上大佬們,他們會談財富規劃、投資操作、家族傳承、子女教養,或者生活享受. 而越沒能力的,他的談話會越打高空. 什麼少子化、房價所得比、蓋社宅,又或者是升息、課稅、實坪制. 一個賺沒多少錢的小老百姓,卻有如總統般的高度指點江山. 開口閉口動輒
(還有331個字)

推噓17(18推 1噓 39→)留言58則,0人參與, 2月前最新作者rabinson時間2月前 (2025/02/11 13:16), 2月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
作者: rabinson (何時無事一身輕?) 看板: home-sale. 標題: Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?. 時間: Tue Feb 11 13:16:33 2025. 其他的事情我沒有太大意見. 但是對於社宅保障遊民這件事情. 我覺得可慮. 回到一個核心原則就是. 如果社會上有
(還有1064個字)

推噓13(13推 0噓 23→)留言36則,0人參與, 2月前最新作者jamo (hi)時間2月前 (2025/02/11 20:00), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社宅是一個關乎於意識形態底層的東西. 講社宅之前要先簡單的講一下左右派. 左派認為社會應該追求最終實質平等,他們的宗旨就是致力於消除社會上的不平等. 例如全民醫保(台灣叫健保),累進稅制,最低工資,綠色能源,租金補貼,政府干預等等. 右派則認為應該追求程序平等,只要制度平等即可,對最終結果不去干預.
(還有449個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 2月前最新作者foda (啾咪)時間2月前 (2025/02/11 21:09), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社宅如果從”快思慢想”的系統一系統二來想. 一個社會 100 個單位,有 80 單位是習慣系統一過生活,第一直覺快速且情緒化. 另一個社會 100 個單位,有 80 單位是習慣系統二,慢且有計畫邏輯. 那麽第一種類型的社會,系統一較多的,就會不經思考的覺得不管如何認為要居住正義、住蛋黃區是基本權利等
(還有230個字)