討論串[閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
共 48 篇文章

推噓21(33推 12噓 165→)留言210則,0人參與, 4月前最新作者chal ( )時間5月前 (2025/02/11 03:07), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來房板講這些議題. 就像去跟老虎說借你虎皮一用一樣. 是吃力不討好的. 但既然講了 就再花一點時間講完整. 這次我換個角度講. 我不是來借虎皮的. 我是來跟老虎說. 政府要怎麼處理這隻老虎. 所以我比較像是這隻老虎的軍師. 我從友軍的角度切入. 政府將怎麼手刃害蟲. 老虎在大街亂跑. 對市民來說當然
(還有4963個字)

推噓34(41推 7噓 177→)留言225則,0人參與, 5月前最新作者s8752134 (Sea)時間5月前 (2025/02/10 23:46), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個仁兄扯半天,希望政府蓋很多社宅,不限區域(包含精華區也蓋)。. 最終的目的就是在於他希望可以租一輩子的房子,不用被趕。. 但他此時此刻還沒有說 "他是不是也一定會租這一間房子一輩子不會跑掉"。. 我猜他是我不想租能退,但我想租你不能趕我走這種。. 標準的租房自助餐,還好意思提女權自助餐?. 文中
(還有859個字)

推噓49(81推 32噓 403→)留言516則,0人參與, 5月前最新作者chal ( )時間5月前 (2025/02/10 21:25), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新加坡的社宅是77.8%. 沒有意義嗎. 住宅是基本需求. 他就不該是投資商品. 全台灣的資金都去炒房了. 房價高到連英業達創辦人也去炒房了. 投資股市好歹可以增進經濟. 產生新的成長. 對社會產生貢獻. 但讓房價變高. 你住的房子還是一樣的房子. 一樣的擺設. 卻讓資金變成死錢. 讓房子變成投資品
(還有8361個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 5月前最新作者gk1329時間5月前 (2025/02/10 19:00), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
雀食. 日本房價便宜. 是因為有造價便的木屋. 一戶建木屋. 用木頭蓋的. 建造快造價低. 台灣重劃區的規劃. 也大都是低建蔽高容積. 都更更是要蓋高. 建商只有蓋高樓. 才有足夠利潤. 高樓造價就不可能低. 如果推廣台灣木屋. 就很多人說台灣太潮. 不適合. 那就推廣. 鋼構鐵皮組合屋啊. 速度快
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tfct (小尼)時間5月前 (2025/02/10 18:28), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
冤有頭 債有主. 寫一堆理論. 不如問問 決定社宅擺在蛋黃精華區的是誰. 證據如下. https://i.imgur.com/V8jYxGi.jpeg. 對. 因為他心術不正 連貪污都敢幹. 擺社宅在精華區 算啥 剛好而已. 他可以給小草ㄧ個夢(當總統的話小草就能抽到或買到住蛋黃區了). 於是. 騙
(還有52個字)