Re: [進修] 關於到澳洲就讀口譯課程,麻煩前輩給點意見

看板interpreter (口語翻譯)作者plchien (Shannon)時間16年前 (2008/09/09 02:21)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《cerenis (騎士的魔女)》之銘言： : 另外UNSW也有翻譯課程，應該也是有NAATI認證。 : （抱歉因為上次看NAATI網頁很久之前了，沒再確認） : 不過有個台灣女生曾經發過一篇文；說在那念書她自己覺得很不值， : 因為幾乎都華人，上課也都是用中文討論等等。 : 但我想這裡華人真的很多，應該去哪都是這樣…。不好意思前文太長，恕刪。 UNSW的翻譯課程並沒有NAATI認證喔！(至少到今年都還沒有) 而且中英口筆譯碩士(Master of Arts in Chinese-English Translation and Interpreting)在這所學校和其他語言的口筆譯，基本上課程是分開的。所以如果沒有去修和別系合開的課的話，基本上，你的同學們就會是99%以中文為母語的人。(台灣<少>、香港<少>、大陸<絕大部分>) 而且，開兩門必修課的......（我其實不是很清楚制度)，姑且說是主任吧，是大陸人。於是乎上課時，也就偶爾/時常從原本英文講課switch成中文，不過我想這有時候和同學用中文發問有關。所以，如果想留學的人，或是應該說想沉浸在英語環境的人，我想大概會很失望吧。但是，誠如cerenis所言，華人到哪裡都真的很多，尤其是中英翻譯所，若要避免連上課都用中文討論的情形的話，我有看過同學堅持一句中文都不說，就算你下課時間用中文問他問題和他聊天，他照樣用英文回答你。（寫到這裡大家應該也看出來在下不巧就是這裡的學生了......）好吧，雖然說基本上和其他語言翻譯所課程是分開的，但是如果希望多沉浸在英語環境，也是有其他辦法。例如不才我就除了必修課外，其他的課幾乎都選和外系一起合開的課，所以我其他的老師都是用英文上課，小組報告時也是運氣不錯的和local同組。這樣的方式我個人無法評斷好或不好，但至少比較有「在外國就學」的感覺。順便提一下我們班同學（以必修課為基準）統計：2個台灣、2個香港、1個英國、 20+大陸。師資：（以我碰到聽過的）必修2門--同一個大陸老師選修--美國、澳洲*2、俄羅斯、德國（應該是兩個，夫妻檔）、大陸(應該是兩個) 其中俄羅斯和一個澳洲老師不會中文，其他的中文都很好，不過上課是英文授課。至於值不值得......看個人囉！如果想要NAATI認證的，請去底下的連結仔細選校 http://www.naati.com.au/pdf/misc/Approved_courses_08.pdf 萬一明年連結過期，請到http://www.naati.com.au/at-approvedcourses.html 找NAATI-approved courses點進去。我因為已經有NAATI筆譯的認證了，所以選校時考慮的因素是以興趣地點為主。不過聽說MQ的設備真的不錯就是。 -- 囉唆了這麼多我也快忘記發文重點了，繼續看文章寫作業去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.101.165.57