Re: [轉錄][新聞] 第六次江陳會年底台灣登場談投ꬠ…

看板medstudent (醫學生)作者abyssalpoet (深淵之中)時間15年前 (2010/07/02 11:15)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串4/13 (看更多)

: : 推 Esperanto:總之，安心上路不然就及早離去。沒有模糊空間。 07/01 16:52 : : 噓 kmunatural:你自己最後一段前後矛盾又要生存權又要無視政客亂搞 07/01 17:24 : : 噓 millo1210:小子..你很嫩喔,根本不知道問題在哪,只會憤世忌俗 07/01 21:41 : : → Avandia:問題在哪我洗耳恭聽, 另外我從頭到尾都是用"正面"的態度 07/01 22:12 : : → Avandia:看待問題唷 07/01 22:12 : : 推 abyssalpoet:你們選擇相信政府相信馬英九不會賣台跟選擇不相信政府 07/01 23:25 : : → abyssalpoet:相信馬英九會賣台都是一樣的並沒有誰比較理性比較正面 07/01 23:26 : : → abyssalpoet:也都一樣需要言論自由的尊重 07/01 23:26 : 我沒有說誰比較理性 : 只是一個說法是建立在"現有的事實基礎上" : 一個說法是建立在"因為意識形態而虛構出來的事實" : 當然每個想法都需要被尊重這我同意你當然可以覺得你的想法是建立在現有的事實基礎上，就像你所批評的人他也會這樣想，他也會覺得你所講的才是因為意識形態而虛構出來的事實。 : : 推 abyssalpoet:millo1210你如果覺得他很嫩那就發篇文來痛電他 07/01 23:26 : : 推 abyssalpoet:還有再跟A兄說一句所謂的理性是拿出證據來立論 07/01 23:29 : : → abyssalpoet:而不是光用一個看起來冷靜的論調就可以達成 07/01 23:29 : 證據 ? 我想大家應該要標準一致地看待像是 : " 台灣醫界在世界的眼中會變成跟中國醫界同等級" : " 下一次的江陳會就真的可能會進入政治協商了" : " 台灣快要消失了" : " 26這個陳倉才是他們護航的重要目的" : 諸如此類的言論吧 : : 推 OrcaLee:是要怎麼大破大立?健保倒閉?貴族醫院興起?快點開示一下... 07/02 01:23 : 很簡單開放就是是某種程度的大破大立 : 因為大家對中國了解程度太少太有限所以怕所以選擇逃避因為大家對中國了解程度太少太有限所以不怕所以選擇討好 : 今天健保局有肆無恐的原因是什麼? 因為沒有制衡的力量今天健保局沒痛下殺手的原因是什麼?因為沒有替代的便宜人力我不想通篇照樣造句，只是想說明，其實兩邊的講法一樣都是由你們的意識形態解讀事實後的想法。這樣你聽得懂我說的了嗎? 不要隨便曲解我的話。 : 大家抱怨那麼多講那麼多有什麼用狗吠火車罷了 : 包括政府人民輿論全部站在健保局 : 你醫師有甚麼立場有甚麼力量去抗衡健保局一再的剝削? : 台灣醫師要是能有除了台灣以外的舞台發揮 maybe中國也許新加坡美國我不預設立場 : 我台灣待不下去可以打包離開去一個值得我付出專業的地方 : 健保局今天就是吃定你你離不開你也抗衡不了我你更不敢罷工 : 就是因為大陸的開放對台灣醫師是另外一個選擇所以才有抗衡 : 雖然短期間內收入不對等實務面技術面還行不通但是未來呢? 大家應該眼光放遠一點 : 現在上海一堆健檢中心都跟雨後春筍般成立一堆韓國人去開整形診所日本人去做牙醫 : 現在大陸醫療產值一兆未來醫療產值只會高不會低 : 重點...人家的醫保是有金額上限, 而且是徹底自由市場經濟 : 台灣醫療業呢? 其實大家想想就豁然開朗了根本不用誰來開示 : 貴族醫院我看在台灣甭想了自費病床規範被衛生署綁得死死更別說搞貴族化了 : 何況台灣百業蕭條你還期待能有多少有錢人來? 就算天龍人也沒用 : 而且台灣醫院還沒有一間能真正稱得上貴族醫院, : 普遍英文能力低落國際化程度差就不說了(要搞貴族醫院首要就是爭取國際客源) : 香港的私家醫院住一個晚上一萬港幣 : 但人家菜單可以搞出肋眼牛排這樣的餐廚 service : 要搞貴族倒不如把這個夢放在中國一些發展中的沿海城市比較實際 : 我是見識過那邊的有錢人真得花錢不手軟的拍謝，這邊我實在還是看不懂，為什麼會覺得雙方都開放之後，會變成我們都可以過去掏金，把大陸的醫師都巴假的，大陸都沒人了? 為什麼台灣待不下去的大陸就會要? 為什麼我們不能留在自己的家鄉服務，你叫我們要對抗健保局你對抗在哪，你只是叫我們逃跑吧? 為什麼是我們落跑就可以對抗健保局，不是健保局就可以引起更廉價的人力來逼迫我們? nigreen立場很明顯他自己也不避諱，他講的有些東西我覺得對，有些不對，雖然我不那麼認同他的想法，不過我不會因為這樣用板主的權限限制他的言論自由，也不會光因為他的意識型態否認他的話就像我也不會因為不認同你的想法而限制你的言論自由請問這樣我應該有標準一致地看待吧? 我會跳出來回這篇文，只是看不過去一件事，為什麼有意識型態是錯的? 難道你就沒有意識型態嗎，還是有誰沒有意識型態的? 你批評他可以，你可以就事論事，不是一句他意識型態很重就可以把他立論都打死。 -- ．．深˙淵˙之˙中 ﹒ ． ) ．．． ﹒ ． >>compi ╔══╦══╦╗╔╦══╦══╦══╦╗ ╔══╦══╦══╦══╗ ║ ═ ║ ═ ╝╚╝║ ═╣ ═╣ ═ ║║ ║ ═ ║ ║ ║ ═╬╗╔╝ ║╔╗║ ═ ╠╗╔╬═ ╠═ ║╔╗║╚═╣╔═╣ ║ ║ ═╣║║ ╚╝╚╩══╝╚╝╚══╩══╩╝╚╩══╩╝ ╚══╩══╝╚╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.72.8

Re: [轉錄][新聞] 第六次江陳會年底台灣登場 談投ꬠ…

Re: [轉錄][新聞] 第六次江陳會年底台灣登場談投ꬠ…