Re: [問題] 對精神醫學的困惑 Part-1
我覺得 amilu 想問的問題應該是
精神科建構他的疾病的定義的方法為何?
比方說他舉出來的高血壓的例子
內科是把血壓會產生的後續更嚴重的 "痛苦" 以及 "失能" 的併發症
在風險度上做分類，所以會產生高血壓的疾病定義
所以高血壓的本質是一個 "風險程度" 的 "分類"
高血壓本身對於病人並無意義
當然後續對於風險的來源，就會產生病理學上的探討以及研究
比方說 atherosclerosis, vessle stiffness 等等的研究
是否在精神科上疾病定義的實證上，是否有類似的結構關係?
比方說，我是否可以把上面高血壓直接換成憂鬱症
然後把 atherosclerosis, stiffness 換成 neurotransmitter,
psychosocial dynamics
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.12.81
※ 編輯: yamatai 來自: 118.168.12.81 (07/14 08:34)
※ 編輯: yamatai 來自: 118.168.12.81 (07/14 08:37)
推
07/14 13:09, , 1F
07/14 13:09, 1F
→
07/14 13:10, , 2F
07/14 13:10, 2F
→
07/14 13:11, , 3F
07/14 13:11, 3F
→
07/25 19:11, , 4F
07/25 19:11, 4F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
