Re: [問題] 對精神醫學的困惑 Part-1
看板medstudent (醫學生)作者kontsuki (碧磬求碎.絳繘求繅)時間14年前 (2010/07/20 19:29)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串14/15 (看更多)
對不起~
因為我很久沒上來了
所以就炒個冷飯
順便藉這個Topic 想跟板上眾多精神科大前輩討教
我們科有個大老號稱Anxiety權威
凡是那些Multiple compliant的病人到了他手上通通都領了GAD離開診間
領到了GAD卻不一定要用藥
就算是用藥也只是BZD用一用就算了
很多人對於這樣的現象感到很有疑慮
更有疑慮的是
病人居然會願意回籠繼續看診
就像我對山達基那個討論串的態度一樣
縱使我有疑慮
但是因為不了解我就不能破題
所以我很努力的去了解這個大老的thinking process
於是我至少可以認同Multiple complaint下
依照DSM III 的精神的確是比起 DSM IV 可以把GAD解釋得漂亮
甚至是還有GAD的PE可以作(不用懷疑,就是physical examination)
但是這樣子診斷的結果就是
大量的 GAD 發卡率
說到治療
我們家大老則是覺得會Anxiety是天性(把Neurotism混進去了?)
所以就算是在怎麼治療也是本性難移
因此不會有"完治"的一天
那些EBM講的SSRI or SNRI的半年使用可能可以完治的講法
是個天方夜譚
所以只要可以症狀控制就好了
因此嘴巴動一動,BZD輕鬆丟就好
而我十分賤骨頭的企圖去挑戰這個問題
結果發現
嗯....在 SSRI 與 BZD的兩造治療之下
單純使用BZD的回診率好像高一些
我也知道可能被這樣診斷的病人中
可能躲著一些二軸診斷或者是有二軸問題傾向的病人
然而這也不是很容易處理的問題
總而言之我想問
我們學生時代老是學depression,bipolar,schizophrenia
但是對於號稱發病率最高的anxiety卻很少看到很有系統的教學與治療模式
不知道各位精神科前輩大大
有什麼想法高見
感謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.37
推
07/21 02:39, , 1F
07/21 02:39, 1F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
