Re: [新聞] 強制選科 製造更多痛苦醫師
看板medstudent (醫學生)作者sayyesPTT (向PTT說yes)時間15年前 (2011/05/12 08:44)推噓2(3推 1噓 23→)留言27則, 7人參與討論串2/4 (看更多)
這招真的很聰明啊 就跟封廁所一樣
根據規定 男女廁所要1:2
某單位只有兩間男廁兩間女廁 但又沒經費多蓋兩間女廁
所以乾脆把男廁封掉一間 問題就解決了
這種解決問題的邏輯 是選擇先跟惡劣的環境妥協 並且做出最小的犧牲
藉以換取雖不完美 但絕對可以接受的成果
其實衛生署之前提到的限制選科 也是跟你一樣的思維
只是他們的做法可能有爭議 但你的做法則完美的避開爭議點
確實只要「事先知情」 就不用怕信賴保護原則 或者違反自由意志了
或許聯考分科後 四大科會更加凋零 會收到更多志趣不合的醫生
但再怎麼樣 培養出來的四大科醫生 也絕對是可堪用的等級
不至於像現在連人都找不到
以現實政治考量來說 不得不承認這是個好方法
但就理想與抱負來說 還是會有些許無奈
因為這種政策的實施 就代表已經先跟現實妥協了
很抱歉 我們無法改善四大科的待遇 藉以吸引優秀的人才
所以只好出此下策了
你真的有從政的天分 而這點是很多醫學生缺乏的
老是想著用最完美理想的方式解決問題 結果就是原地踏步 甚至不進則退
本來可以做損益平衡(利益交換)的協商機會 都因為這種堅持浪費掉了
波波如此 公費生如此 PGY也如此
最近的實習制度 雖然還沒定案 但似乎也朝著損人損己的方向去進展......
希望像你這樣有政治天份的人 以後可以多參與公眾事務
讓我們的燃燒熱血時 不是只記得理想與抱負
偶爾也要花點心思算計一下 怎麼樣跟敵人變盟友
大家各退一步 但也能各取所需
※ 引述《seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)》之銘言:
: 我覺得 要改變現在的困境
: 可以用一種方法
: 就是大學聯考
: 醫學系就直接分科了~~
: 比方說台大醫學系
: 就分成 台大醫學系-四大科(內外婦兒)
: 台大醫學系-非四大科
: 其他各校醫學系比照辦理
: 就好像中醫系也分成可雙主修西醫
: 和純中醫一樣
: 好處是當初選的人也不會怨嘆
: 也沒什麼痛不痛苦
: 分數到哪就是填哪
: 志願也是自己填的 而且又很公平
: 我相信當初上中山醫學系的也不會埋怨吧
: 分數就到那阿 不然就重考~
: 然後名額的話 以現在四大科和非四大科的比例去分
: 假設四大科:非四大科專科醫師名額比例為3:2好了
: 那台大醫學系109個名額
: 所以當年名額為 台大醫學系-四大科 名額65
: 台大醫學系-非四大科 名額44
: 如此 必可解決四大皆空問題
: 而且從根本解決
: 反正醫學系一定招的滿
: 畢業生也可以從錄取分數
: 知道醫界生態的變化
: 進而得知自己該如何填志願
: 說真的 與其縮減專科名額
: 不如用這個方法更好
: 畢業證書上就寫台大醫學系-四大科畢業
: 或台大醫學系-非四大科畢業
: 去apply也很清楚
: 畢業證書寫什麼 就是apply什麼 不能撈過界
: 這才是大家應該極力推行的制度
: 徹底從根本解決問題
: 如果衛生署真的要推縮減專科訓練名額制度
: 大家就去推這個制度來對抗 反而更好
: 我相信衛生署也是有可能採納的
: 畢竟衝擊很小 只是大學聯考多做一個動作
: 課也是一起上
: 不影響現在所有的學制和教學
: 更不影響現在已入學的醫學生權益
: 而且很早就知道自己要做什麼
: 也可以早點有心理準備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.6.14
推
05/12 09:25, , 1F
05/12 09:25, 1F
→
05/12 09:31, , 2F
05/12 09:31, 2F
→
05/12 11:16, , 3F
05/12 11:16, 3F
→
05/12 12:59, , 4F
05/12 12:59, 4F
我是很認真的在誇獎你 沒有反駁的意思
所以不要誤會我是在反諷
→
05/12 12:59, , 5F
05/12 12:59, 5F
→
05/12 13:00, , 6F
05/12 13:00, 6F
→
05/12 13:00, , 7F
05/12 13:00, 7F
→
05/12 13:01, , 8F
05/12 13:01, 8F
→
05/12 13:02, , 9F
05/12 13:02, 9F
→
05/12 13:02, , 10F
05/12 13:02, 10F
→
05/12 13:02, , 11F
05/12 13:02, 11F
→
05/12 13:03, , 12F
05/12 13:03, 12F
只要聯考分科 人力問題解套
政府就不會管你職業環境的問題了
政府會介入改善職業環境 通常只有兩種情形
1.利益交換 2.輿論壓力
而第一點的效率通常遠大於第二點
像藥師牙醫的故事 就是1.最好的詮釋
至於2.嘛 最近醫師和護士在在炒作
成效如何請拭目以待
但不管是1.還是2.
都是醫生要自立自強 不要期待政府幫忙
然而一個解套的政策 會妨害醫師的自立自強
→
05/12 13:03, , 13F
05/12 13:03, 13F
→
05/12 13:04, , 14F
05/12 13:04, 14F
→
05/12 13:04, , 15F
05/12 13:04, 15F
→
05/12 13:05, , 16F
05/12 13:05, 16F
→
05/12 13:05, , 17F
05/12 13:05, 17F
→
05/12 13:06, , 18F
05/12 13:06, 18F
→
05/12 13:06, , 19F
05/12 13:06, 19F
→
05/12 13:06, , 20F
05/12 13:06, 20F
→
05/12 13:06, , 21F
05/12 13:06, 21F
推
05/12 13:19, , 22F
05/12 13:19, 22F
→
05/12 13:20, , 23F
05/12 13:20, 23F
→
05/12 13:24, , 24F
05/12 13:24, 24F
推
05/12 13:53, , 25F
05/12 13:53, 25F
→
05/12 13:55, , 26F
05/12 13:55, 26F
噓
05/12 15:37, , 27F
05/12 15:37, 27F
※ 編輯: sayyesPTT 來自: 199.255.209.74 (05/12 16:20)
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
36
115