Re: [新聞] 楊志良轟3醫院賺了錢沒提高待遇

看板medstudent (醫學生)作者celinia (感謝宏達電賜我吃穿)時間14年前 (2011/05/13 20:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串13/15 (看更多)

既然是「既得利益資產階級」以及「位他們服務的政客」這個共犯結構長久以來都佔據著台灣的種種資源。看近來沸沸揚揚的高房價就好，眾所皆知，高房價就是無恥的政客和資本家聯手的傑作。鬧了多久，關係著遠多於40萬張醫界能動員的選票，鬧到現在，即使奢侈稅下來，普羅大眾還是買不起房。都變成這樣了，政客還在忽悠。所以，區區40萬張票，政客根本看不在眼底。即使在乎這40萬張選票，同意提高醫護人員的待遇，可是錢從哪邊來？ 1.從調升民眾保費：得罪更多人，丟更多選票 2.由企業主負擔：這就正面和資本家為敵了，工總商總不出來哭夭才奇怪 3.讓醫院吐出獲利來：放心好了，到時候財務報表請會計師來調整調整，都「合法的」做成損益兩平，再來放話：「醫院都沒賺到錢」要改變： 1.除非用腳投票，離開健保下的台灣，等到後遺症浮現，後知後覺的民眾才會驚覺。 2.醫療人員盡可能的聯合起來，由醫療人員共同出資組成類似長庚體系的單一聯合醫院或診所，把資本家醫院拿走的（約20％的淨利），還給醫療人員（約可加 30-40％的薪水）。也才有和健保局上費協會談判的資格。 : 敵人到底是誰？ : 如您所說，是「既得利益資產階級」以及「為他們服務的政客」。 : 這兩者時常有交集， : 不妨稱之為「無恥的政客和資本家」。 : 我們都同意， : 這是台灣近20年來沒有進步的罪魁禍首。 : 「無恥的政客和資本家」雖然是長久以來的共犯結構， : 但其實是一個很空泛的集合， : 所指涉的， : 包涵全台灣大多數的政治人物、跨國企業老闆、媒體大亨、各界的領導階級， : 幾乎涵蓋了整個名流社交圈。 : 在上位者人人有分，範圍牽連甚廣， : 所以無法指出明確的人、事、時、地、物， : 證據確鑿足以定罪是非常罕見的情況（如三井宴、陳水扁貪污）， : 而且常常都是內鬥（利益分配不均）或外鬥（敵對陣營攻擊）的結果。 : 同樣的， : 在醫界，衛生署和健保局， : 也是在「無恥的政客和資本家」這套系統下運作的單位。 : 只是政客除了當權者之外，或許包涵了「某些衛生署與健保局官員」（如無良兄）， : 而資本家或許包涵了「某些集團醫院的資方」（如塑膠）， : 醫界大老的身份，充其量只是主導輿論的打手（如達天炎弟之流）。 : 同樣的， : 因為指涉太多、牽連太廣， : 我們也無法明確指出，是什麼人在何時做了什麼決策， : 造就了今天畸形的醫療生態。 : 今天，如果我們把敵人設定為「無恥的政客和資本家」， : 那麼除非透過政治的力量（籌組政黨）， : 或革命（階級鬥爭）， : 以奪取政權， : 否則，沒有改變現狀的可能。 : 但是， : 如果把敵人設定為「健保局」， : （某種程度上是代罪羔羊，但除了某些擔任審查的自我感覺良好者之外， : 我認識的所有人都覺得這些官僚罪該萬死） : 然後如我上一篇文章所言， : 停止內鬥， : 爭取醫界認同， : 團結醫界四十萬張選票， : 攻擊現行健保政策， : 或許比較有機會讓兩黨端出牛肉。 : 比起公然與「無恥的政客和資本家」對抗， : 這是比較具體可行的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.130.18

Re: [新聞] 楊志良轟3醫院 賺了錢沒提高待遇

Re: [新聞] 楊志良轟3醫院賺了錢沒提高待遇