Re: [討論] 人工智慧對醫師的影響
感覺比較多人提到影像判讀較可能被機器AI取代
也有radiologist出來捍衛說 影像判讀沒那麼簡單 機器無法取代 !
我想AI幾乎都不會取代醫療中每一科的醫師
一定是在輔助醫師的角色 但是醫療人力需求有可能會下降
以影像判讀來說 AI如果餵給它的正常影像很多
很有可能AI判讀認為是normal的 就一定是normal的
他判斷異常的地方 比較可能判錯(偽陽性) 就需要radiologist覆核檢查
畢竟機器去比對CT片的 濃淡 大小 形狀一定比人類準
它都判斷normal的幾乎不會出錯
變成所有的片都先給AI判 AI判normal就不須人工看 abnormal再覆核
這樣讀片效率可能快很多
很多人舉EKG電腦判也沒取代心臟科
但是話說回來 現在Holter不就是機器判讀的了!
你以為哪個心臟科可以掃完病人的24 hours EKG喔
還去數有幾個VPC, APC, Af, VT等....
與其擔心AI 不如先擔心數位化的影響
昨天的中華電信499 4G吃到飽 其實是為了讓民眾孰悉數位門市
很多銀行也在推線上開戶 都是要縮減實體店鋪 減少人力成本
這些比較基層的 沒技術性的工作者才是要銼著等
醫生還早得很啦 完全別擔心
除非醫療法有關醫生要親自診視病患的規定被刪了
到時候都變成隔空看診~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.130.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1488731558.A.644.html
※ 編輯: goodpoint (219.80.130.127), 03/06/2017 00:45:56
推
03/06 07:28, , 1F
03/06 07:28, 1F
推
03/06 07:49, , 2F
03/06 07:49, 2F
→
03/06 07:49, , 3F
03/06 07:49, 3F
→
03/06 07:50, , 4F
03/06 07:50, 4F
推
03/06 07:53, , 5F
03/06 07:53, 5F
→
03/06 07:54, , 6F
03/06 07:54, 6F
推
03/06 08:00, , 7F
03/06 08:00, 7F
→
03/06 08:01, , 8F
03/06 08:01, 8F
推
03/06 08:05, , 9F
03/06 08:05, 9F
推
03/06 08:10, , 10F
03/06 08:10, 10F
推
03/06 08:31, , 11F
03/06 08:31, 11F
推
03/06 10:55, , 12F
03/06 10:55, 12F
→
03/06 10:55, , 13F
03/06 10:55, 13F
→
03/06 12:36, , 14F
03/06 12:36, 14F
推
03/06 12:41, , 15F
03/06 12:41, 15F
→
03/06 12:42, , 16F
03/06 12:42, 16F
→
03/06 12:43, , 17F
03/06 12:43, 17F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章