PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[討論] 不理性家屬與DNR意願書

看板medstudent (醫學生)作者 (吉舒達)時間8年前 (2018/05/17 20:54), 編輯推噓22(23推 1噓 23→)
留言47則, 24人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
如果值班時遇到以下情境 當病人清醒時已簽署DNR意願書，也有家屬見證，但後來病人突然掛了 此時剛好有法定上的家屬(剛好是第一順位)堅持要急救 此時依法病人本人的意願高於家屬的想法,理論上要好好跟家屬溝通 但務實面上，萬一家屬很不理性，請問版上前輩該如何面對這種狀況 有沒有甚麼眉角 ex.活著的人才會告人,就救下去這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.62.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1526561662.A.A18.html
推
05/17 21:35, 8年前 , 1F
救到半死不活還是會告你
05/17 21:35, 1F
推
05/17 21:36, 8年前 , 2F
救了不就換你違法? 被告更站不住腳吧
05/17 21:36, 2F
推
05/17 21:44, 8年前 , 3F
絕對不要救 救了會超慘
05/17 21:44, 3F
推
05/17 21:54, 8年前 , 4F
依法不救~~可能會上法院但會安全下庄 救了就等任人宰割
05/17 21:54, 4F
推
05/17 22:06, 8年前 , 5F
非預期有時也會救也......
05/17 22:06, 5F
推
05/17 22:10, 8年前 , 6F
除非該家屬是被書面授權的醫療委託代理人才能撤除意
05/17 22:10, 6F
→
05/17 22:10, 8年前 , 7F
願書，不然你救下去被告更站不住腳
05/17 22:10, 7F
推
05/17 22:18, 8年前 , 8F
依法行醫，病患自簽的意願書最大，除非有樓上的狀況
05/17 22:18, 8F
→
05/17 22:19, 8年前 , 9F
上法院免不了，但至少要安全下庄
05/17 22:19, 9F
推
05/17 23:21, 8年前 , 10F
跟他說救了可能會變植物人，要照顧一輩子，家屬可能會
05/17 23:21, 10F
→
05/17 23:21, 8年前 , 11F
理性一點
05/17 23:21, 11F
推
05/17 23:44, 8年前 , 12F
除非能撤除文件 否則應照文件簽署執行
05/17 23:44, 12F
推
05/17 23:50, 8年前 , 13F
千萬不要硬插管 變成白菜你更慘
05/17 23:50, 13F
→
05/17 23:50, 8年前 , 14F
有法源你不用怕他
05/17 23:50, 14F
→
05/17 23:50, 8年前 , 15F
變成白菜你到最後賠不完
05/17 23:50, 15F
推
05/17 23:56, 8年前 , 16F
DNR不是不能插管 按照安寧緩和條例 就算有DNR 要
05/17 23:56, 16F
→
05/17 23:56, 8年前 , 17F
同時有兩名專科醫師判定病人為末期病人加上短期內
05/17 23:56, 17F
→
05/17 23:56, 8年前 , 18F
死亡不可避免才能執行DNR 所以 只要沒有末期判定
05/17 23:56, 18F
→
05/17 23:56, 8年前 , 19F
或是你說病患並非短期內死亡不可避免 插管在法條上
05/17 23:56, 19F
→
05/17 23:56, 8年前 , 20F
沒有違法吧
05/17 23:56, 20F
推
05/18 00:03, 8年前 , 21F
現在DNR就是有兩個主治判定才成立啊 救了你就掰了。。。
05/18 00:03, 21F
推
05/18 00:06, 8年前 , 22F
要小心是即使有簽DNR 但是沒有到末期或是不是短期
05/18 00:06, 22F
→
05/18 00:06, 8年前 , 23F
內死亡不可避免的 該做的都要做 因為DNR沒效力 必
05/18 00:06, 23F
→
05/18 00:06, 8年前 , 24F
須另外簽一份拒絕治療同意書 不然家屬硬要搞 法律
05/18 00:06, 24F
→
05/18 00:06, 8年前 , 25F
上可能是業務過失？
05/18 00:06, 25F
→
05/18 00:11, 8年前 , 26F
確定對方為末期病人嗎？
05/18 00:11, 26F
推
05/18 00:38, 8年前 , 27F
為什麼要強迫受苦的人繼續接受更多的折磨....
05/18 00:38, 27F
推
05/18 00:45, 8年前 , 28F
要看是不是末期歐
05/18 00:45, 28F
推
05/18 01:05, 8年前 , 29F
就算簽了DNR 他現在突然發生的問題是可逆的,應該還是要
05/18 01:05, 29F
→
05/18 01:05, 8年前 , 30F
救,除非家屬跟病人有明確拒絕
05/18 01:05, 30F
→
05/18 07:25, 8年前 , 31F
為什麼門診常遇到4,50歲的健保卡都已經註記DNR意願
05/18 07:25, 31F
→
05/18 07:25, 8年前 , 32F
如果非末期就要救，那當初也不該給簽才對
05/18 07:25, 32F
推
05/18 08:27, 8年前 , 33F
所以我覺得推預立很愚蠢
05/18 08:27, 33F
推
05/18 08:52, 8年前 , 34F
DNR跟末期安寧照顧是兩回事,不過很多人不能理解
05/18 08:52, 34F
→
05/18 08:55, 8年前 , 35F
而且每個病人對DNR的認知也不一樣,有的人認為是不管
05/18 08:55, 35F
→
05/18 08:56, 8年前 , 36F
怎樣我只要心跳停止就不要救我,有的人是真的是很末期
05/18 08:56, 36F
→
05/18 08:56, 8年前 , 37F
的情況下才不要救我,大家的認定有千百種
05/18 08:56, 37F
推
05/18 12:06, 8年前 , 38F
事先註記沒問題吧 誰知道發生事情後自己情況會如何
05/18 12:06, 38F
推
05/18 12:23, 8年前 , 39F
不覺得有什麼理性不理性的問題
05/18 12:23, 39F
推
05/18 12:34, 8年前 , 40F
臨床上我還是會救欸..=.=+ 但是如果主觀認定不用救的
05/18 12:34, 40F
→
05/18 12:34, 8年前 , 41F
可能就壓小力點 演完一套就算了..
05/18 12:34, 41F
噓
05/18 13:20, 8年前 , 42F
此為公眾版面，建議樓上不要留什麼小力或是演戲云云
05/18 13:20, 42F
推
05/18 22:56, 8年前 , 43F
這年頭醫生都要當演員了 呵
05/18 22:56, 43F
推
05/18 23:25, 8年前 , 44F
健保卡註記的是"預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書"
05/18 23:25, 44F
→
05/18 23:27, 8年前 , 45F
有註記是代表有簽過制式文件 文件內明示是預立符合末期
05/18 23:27, 45F
→
05/18 23:28, 8年前 , 46F
或符合安寧緩和的條件時的意願
05/18 23:28, 46F
→
05/18 23:28, 8年前 , 47F
DNR和安寧緩和是兩件事 但是健保卡的DNR不是DNR
05/18 23:28, 47F
‣ 更多 Keytruda 的文章
文章代碼(AID): #1Q_Nj-eO (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Keytruda 的文章
文章代碼(AID): #1Q_Nj-eO (medstudent)