Re: [建議] 有關版面管理的原則

看板part-time (打工)作者dieng (真頁)時間14年前 (2010/08/19 01:40)推噓7(7推 0噓 51→)

留言58則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

(恕刪) : 一：徹底執行勞動法令 : 現行版規事實上比現行勞動法令更加寬鬆。這件事情其實是非常匪夷所思的。 : 光是就勞保這件事情來看，法律規定必須強制保勞保或是就業保險保，還有提 : 撥勞退。基本上，除非是個人徵求，否則不管是什麼性質的工作，都必須加保 : 。這在PT版上完全沒有做到！光是這個部分，就足夠讓 PTT站方被勞工局或勞 : 委會給搞死了，根本不用討論什麼其他的有的沒的。所以我認為kiss大在管理 : 版面的時候已經非常寬容，若還有雇主抱怨的話，簡直是吃人夠夠了！ : 那些只要不是個人徵求，不是按件計酬，是一般勞雇關係的工作，只要確定不 : 符合勞動法令的規定就直接先砍掉了（有請懂法的版友們多多提醒）。情節重 : 大的就直接水桶（如已經砍文並警告還再犯的）。根本不用跟那些貪小便宜的 : 雇主討論這麼多。是你違法耶！我沒有去檢舉你就已經很好了，你還敢來跟我 : 凹！不好意思...針對這點...小妹有不同的見解.. 民法有種法律行為稱之為:脫法行為就是只為了達到心中所想的目的...用迂迴的方式逃避法律規定.稱為:脫法行為脫法行為是合法的(又分兩種) ========================脫法內容實質探討=========== 定義:用迂迴手段為方法.來歸避法律的規定(達成法律所不許之結果) 內容:1.手段脫法:違背法律規定.無違背民法精神=>有效(例如:動產信託-你網址內的"消極信託.擔保-你網址內的借明登記) 2.目的脫法:用迂迴方式逃避法律某些強制規定=>無效補充:與通謀虛偽意思表示不同的地方在於所欲達成"經濟上目的".所以才會有效果意思~ 使用脫法行為來找承攬委任.是採經濟上目的為主要的生效要件.生效要件構成後.才再來探討有效或無效~ 除了最後上面那一行是我個人結論外.其餘請參閱王澤鑑.民法總則.第262-264頁) 可以結束這個話題嗎?我打這些只有給f大你看而已~我想刪這些文章了... 有點想跟你建議卻碰釘子的感覺...唉... =================================================== 要求對方作某件事.給予對方一定的報酬主要又分三種型態: 1.僱傭關係=>適用勞基法.需要勞健保...(大部分公司行號為此) 2.委任關係=>不適用勞基法 3.承攬關係=>不適用勞基法舉例:補習班.少部份行銷公司.工程.人力銀行皆為委任或承攬關係...此時用勞基法作為基準... 似乎有些微不妥qq 不再另外說明三種差別.民法債篇內皆有詳細說明. ===================================重新編輯的內容================= 關於脫法(逃避勞基法與就業服務法)... 由於太抽象太難管啦! 我"個人"建議~~ 不用管資方如何徵人~(逆向思考) 反而要建議勞方~詢問資方是否為:雇傭關係若為僱佣關係====>老闆你要幫我加勞健保還有月退欸! 若非為僱佣關係1.正常情況下:請老闆說出是委任或是承攬~此時就不適用勞基法與就業服務法喔! 2.老闆說不出來:皆為僱佣關係~ 只能請勞方面試時詢問不過一般面試不太可能會問到那麼細啦... 建議可問:1.有無勞健保? 2.為何無勞健保?法律不是規定要嗎?(若不是委任或承攬.表示老闆違法啦!) 這樣詢問比較不會得罪人~ ======================如何分辨僱佣.承攬.委任關係=================== http://tw.myblog.yahoo.com/jw!vQXKKrOHRkUqzfi03AYgfg--/article?mid=989 =================================================================== 以上~與大家共享qq歡迎討論~~謝謝! : 簡單來說，在中華民國的領土內，違反中華民國的法令，二話不說當然砍文， : 你商家是黑道還是什麼？那請自己去跟勞委會說你要以不合法的條件雇人，叫 : 勞委會不要多事。刑法是由國家(較強的力量)對人民(較弱的力量)施行懲罰. 所以犯錯行為較輕的初犯... (我在這邊指的"人民".初犯"皆為單一個單位.非複數) 我們有"緩刑"這個東西例如正當防衛過當...等等小妹是建議也先用推文警告.若屢犯或是期限內未加以改進再刪文~ 畢竟版主手上握有權力. 制度可以嚴格.但希望更能寬容的對待每位菜鳥po文者~ : 二:道德爭議交由版眾決定 : 像是論文摘要到底能不能給人翻譯，問卷能不能發包給人執行這種討論，我自 : 己認為那其實不是PT版應該處理的範疇。對我來說，重要的是人人有工作做， : 大家口袋都麥克麥克，商家都依法給勞工應有的待遇才是最重要的。剩下的我 : 比較傾向於，有爭議的徵求，由版友們投票來決定。當然像是作業、論文代寫 : 當然是不可以的，在版規就已經有規定過。這種投票主要是由引起爭議的問題 : 而來的。這點不予評論~但我很支持原po說的投票~而非一人獨裁~ ================================== 以上~有po錯或是哪裡需要指教再告知我~感恩:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.150

推

michaelliu

08/19 01:43, , 1^F

08/19 01:43, 1^F

推

keiko777

08/19 01:45, , 2^F

08/19 01:45, 2^F

推

michaelliu

08/19 01:48, , 3^F

08/19 01:48, 3^F

→

michaelliu

08/19 01:49, , 4^F

08/19 01:49, 4^F

→