Re: [申覆] 調劑59跟60
看板pharmacist (藥學生/藥師)作者Highwind (小羊回來了)時間17年前 (2008/02/28 09:11)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串9/11 (看更多)
※ 引述《smeliz (i see...)》之銘言：
: 並沒有提到acute kidney disease的分級方法,
: 我個人知道的則是RIFLE,
: http://ccforum.com/content/10/3/R73
: 這甚至是直接用SCr加上urine output去衡量.
: 因此我想最大的爭議是,
: 為什麼題目要我們分級,
: 套上K/DOQI中, 慢性腎病的輕/中/重度腎功能不全等名詞,
: 答案選項的單位卻都沒有經過BSA標準化!
: 有不同認知, 歡迎繼續討論.
題目的提示是Clcr
K/DOQI的分級是GFR
Clcr本來就是用ml/min,毫無單位疑問
話說這單位好不好用?個人覺得一點都不好用,怎麼不定L/day
但他的單位就是這樣
現在就剩接下來的問題
1.為什麼用GFR來分級?有人用Clcr來分級嗎?
2.Clcr的估算式為什麼沒有BSA?C-G當初是怎的推出來的
3.藥物通常用Clcr估算,不用GFR,為什麼
4.K/DOQI guideline是誰定的,那個分級是給誰用的,怎麼用,藥師會用嗎?
上面這四個我現在也不會
如果解出來了,我相信你的問題就解決了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.51.167
※ 編輯: Highwind 來自: 118.231.51.167 (02/28 09:14)
推
02/28 09:32, , 1F
02/28 09:32, 1F
討論串 (同標題文章)
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
45
94
