Re: [問題] 請問版主可否修訂版規禁止徵、售各校共筆
分成兩部份來講
第一 是因為共筆屬於製作人所有 被別人拿去用很不爽?
可是共筆不就整理老師上課+書上重點嗎
還是你寫了什麼新研究的論文
我不知道別人是怎麼寫共筆
我跟我同學其實是把學長姐傳下來的重新整理重點而已
第二 因為被拿去賣而不爽?
很簡單啊 乾脆掃成PDF檔丟上網路 讓想要的人自己下載
不然就拼價 盜版賣多少你賣比他更低搞到它倒.
你在批踢踢上禁止有屁用
很多想賣的都是弄一份回去其他學校賣同學 管道多的是
以我個人來說
共筆做到願意讓別人花錢買代表有價值 賣又沒多少錢
何不直接免費幫自己幫學校順便打打廣告
出社會喇賽的時候
"阿我就是靠你們學校的共筆考過國考" "那個藥化XX章是我寫的哈哈哈"
這樣感覺不是很屌.
--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.179.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1488366633.A.1AF.html
噓
03/01 22:38, , 1F
03/01 22:38, 1F
→
03/01 22:39, , 2F
03/01 22:39, 2F
→
03/01 22:41, , 3F
03/01 22:41, 3F
→
03/01 22:44, , 4F
03/01 22:44, 4F
→
03/01 22:47, , 5F
03/01 22:47, 5F
→
03/01 22:47, , 6F
03/01 22:47, 6F
→
03/01 22:49, , 7F
03/01 22:49, 7F
老師講的東西講幾十年大概沒變多少
同樣的東西怎麼整理還不是差不多 頂多是個人理解
我當初還拿台大的共筆來參考 這又要怎麼算
補習班的東西拿出來賣 是不是也侵犯智慧財產權?
老師講課的內容你拿來當共筆 是不是也侵犯智慧財產權?
這種不是原創的東西當寶貝 I服了U.
推
03/01 22:55, , 8F
03/01 22:55, 8F
噓
03/01 23:15, , 9F
03/01 23:15, 9F
→
03/01 23:15, , 10F
03/01 23:15, 10F
推
03/02 00:58, , 11F
03/02 00:58, 11F
噓
03/02 17:57, , 12F
03/02 17:57, 12F
→
03/02 17:57, , 13F
03/02 17:57, 13F
以其他人的理解
用我家學校共筆保證國考錄取率100% 這不就是很好的廣告
現成的不會用 每年砸錢在大學博覽會才是白痴.
※ 編輯: jerrylin (1.165.179.42), 03/02/2017 19:30:56
推
03/02 19:46, , 14F
03/02 19:46, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
