PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

[合約] 不定期契約有何可怕？

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2023/01/07 16:03), 編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 2人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
很多人都說不要警告變成不定期契約 會很可怕 我不懂，除了不能增加房租 不能任意中止租約外 還有什可怕？ 沒繳租金 是不定期契約 也不能趕人嗎？ 違反當初契約規定 例如原契約禁養寵物 變成不定期契約後房客養寵物了 也不能管嗎？ 因為我的理解是，不定期契約就是比照原合約 但是期限不定。 到底是不是我理解錯誤呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1673078593.A.01D.html
→
01/07 16:13, 1年前 , 1F
民法450
01/07 16:13, 1F
→
01/07 18:12, 1年前 , 2F
條件都不能更改，一租20年，要改上法院，要收回除非
01/07 18:12, 2F
→
01/07 18:12, 1年前 , 3F
你確實必須自住該房，只要有其他房產，就不能以自住
01/07 18:12, 3F
→
01/07 18:12, 1年前 , 4F
名義收回
01/07 18:12, 4F
→
01/07 18:13, 1年前 , 5F
光是租十幾二十年不能漲租就很頭疼了，畢竟有就通膨
01/07 18:13, 5F
→
01/07 18:13, 1年前 , 6F
。
01/07 18:13, 6F
→
01/07 18:17, 1年前 , 7F
這應該是抄德國和日本的，但是我記得德國是能漲租的
01/07 18:17, 7F
→
01/07 18:17, 1年前 , 8F
，而且德國只要“遲”交租2次就可解約，台灣遲交租根
01/07 18:17, 8F
→
01/07 18:17, 1年前 , 9F
本不當回事。這些條件差太多，抄法律都抄半套。
01/07 18:17, 9F
→
01/07 18:21, 1年前 , 10F
不定期如果雙方都有終止的權力，還不會很差，但是房
01/07 18:21, 10F
→
01/07 18:21, 1年前 , 11F
東只能用土地法100條的6點理由終止，這就很不公平了
01/07 18:21, 11F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZkIT10T (rent-exp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZkIT10T (rent-exp)