PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[考題] 竹山高中98公民考古題

看板studyteacher (實習教師)作者 (亮亮)時間13年前 (2012/05/26 22:34), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
摘錄自98竹山高中公民考古題 Q:行政法上有所謂「法律保留原則」，關於此原則之敍述，下列敘述何者錯誤？ (A)諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，即須以制定法律 之方式為之，故有法律保留原則之適用 (B)僅屬於執行法律之細節性、技術性次要事項 ，因仍會對人民產生不便或輕微影響，故有法律保留原則之適用，須以制定法律之方式為 之 (C)人民有身體活動自由，不受國家非法之干涉，因此，除現行犯之逮捕由法律另定 外，非經司法或警察機關依法定程序，不得將人民逮捕、拘禁。此亦為法律保留原則之展 現 (D)相對法律保留之事項，可由立法者授權主管機關發布命令為補充之規定，其授權 若符合具體明確之原則， 即無違法律保留原則。 想請問高手們~C的選項是錯在哪裡?? 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.106.202
推
05/26 22:53, , 1F
有關人身自由之限制(憲8)應屬"憲法保留"事項
05/26 22:53, 1F
→
05/26 22:55, , 2F
即國家重要事項直接以憲法條文予以規範，立法機關喪失
05/26 22:55, 2F
→
05/26 22:55, , 3F
法律形成空間
05/26 22:55, 3F
推
05/27 09:59, , 4F
法律保留有層級化的區分，如果廣義來看，憲法是否為法律的一
05/27 09:59, 4F
→
05/27 10:01, , 5F
種？或是他要問法律這個層級的保留制度？B的答案又好像怪怪
05/27 10:01, 5F
→
05/27 10:03, , 6F
前面敘述應屬消極的依法行政只要不違反法律規範即可，但要定
05/27 10:03, 6F
→
05/27 10:04, , 7F
法律為之感覺不太符合消極的依法行政的定義！
05/27 10:04, 7F
推
05/27 10:24, , 8F
憲法保留與法律保留有高低位階之分。兩者並不等同
05/27 10:24, 8F
→
05/27 18:18, , 9F
感謝樓上兩位高手解答~我本來也是選B~想說那比較消極~
05/27 18:18, 9F
推
05/28 08:02, , 10F
可參考釋字443號，規範密度的理論基礎，我查了林清的行政法
05/28 08:02, 10F
→
05/28 08:04, , 11F
國考用書，他是說針對「法律保留之規範密度」分成憲法保留、
05/28 08:04, 11F
→
05/28 08:05, , 12F
絕對的法律保留、相對的法律保留、非屬法律保留範圍。僅屬於
05/28 08:05, 12F
→
05/28 08:06, , 13F
執行法律之細節性、技術性次要事項，由主管機關命令為必要之
05/28 08:06, 13F
→
05/28 08:07, , 14F
規範，所以B的答案應該不屬於法律保留的範圍，你也可以參考
05/28 08:07, 14F
→
05/28 08:08, , 15F
吳更的書，所以這題答案我覺得是B
05/28 08:08, 15F
→
05/28 08:09, , 16F
吳庚行政法（增訂五版）P.108
05/28 08:09, 16F
→
05/30 21:27, , 17F
真的很感謝scsip!!
05/30 21:27, 17F
‣ 更多 she00448 的文章
文章代碼(AID): #1FmEdS8L (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 she00448 的文章
文章代碼(AID): #1FmEdS8L (studyteacher)