PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [高中] 101台北市高中職為什麼不乾脆辦聯招?

看板studyteacher (實習教師)作者 (帥不是罪)時間13年前 (2012/06/02 13:12), 編輯推噓17(20推 3噓 53→)
留言76則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
還是老話一句… 這樣才可以找到適合學校的人吧 聯招很公平沒錯 但是那群進複試的考生們在口試時總是 我願意配合學校所給的任務 不論是導師、專任還是行政 但真的上了呢？ 卻是什麼都不行 但學校也不行拿你們怎麼樣… 講難聽點就是不想吃虧就是了啦…… 只會教導學生們「吃虧就是佔便宜」 但老師吃虧卻是據理力爭！ 我只能說…表裡不一吧！ 不想被拗就找間自己認識的學校嘛 不然就是探聽清楚不要考就好了 不要老是嫌那裡不公平、簡章是為某些人量身打造的 如果念了這麼久的書還看不懂簡章的話 那真的…書白念了！ 還有不要嫌那些縣市撞期有的沒的 選自己喜歡的縣市、離家近的縣市 不要考上了又沒多久要調走 那是你的權利沒錯 但是學生們又要重新適應新的老師、新的教法 他們的痛苦調走的老師們你們了解嗎？？？ 還有也別講說離家遠有的沒的 東部真的沒辦法因為交通不方便 西部的話有高鐵一日生活圈 交通超級的方便… 聽過一個校長拒絕介聘所說的話… 有本事的話自己考回來！ 這句話夠屌！ 聯招很公平沒錯 所以會考試的、筆試分數高的去考 獨招不盡然全部公平 但也給那些筆試成績普普但工作認真有得到學校認同的人一點機會 因為人家也是有花心力、用心耕耘的 但也少在那裡說一個縣市有這麼多學校不就要每間都去耕耘 既然都知道教育圈很小 做口碑就是了 口碑不好的話就算是像新北市那樣的大縣 壞名聲還是會到處傳的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.109.34
推
06/02 13:24, , 1F
很抱歉 你說的太主觀 我不信
06/02 13:24, 1F
噓
06/02 13:27, , 2F
哦
06/02 13:27, 2F
推
06/02 13:42, , 3F
介聘是老師的權益，而開獨招是學校的權利。
06/02 13:42, 3F
→
06/02 13:43, , 4F
權力
06/02 13:43, 4F
→
06/02 13:46, , 5F
一日生活圈....是說坐每天高鐵通勤嗎?
06/02 13:46, 5F
→
06/02 13:48, , 6F
而且有些高鐵站是設在郊外 未必這麼方便啊..
06/02 13:48, 6F
→
06/02 13:49, , 7F
我主要是想說 不是每個人都有本錢離家工作的..
06/02 13:49, 7F
→
06/02 13:51, , 8F
所以教師爭取自己權益 也是有必要考量的
06/02 13:51, 8F
→
06/02 14:00, , 9F
我倒是覺得 你這篇文章會讓你這帳號的壞名聲到處傳
06/02 14:00, 9F
→
06/02 14:07, , 10F
你的觀點跟某些私校的人事主任很像 老師約滿不想再接聘
06/02 14:07, 10F
→
06/02 14:08, , 11F
還會跟人家說:你確定要走?教育圈是很小的喔...嘿
06/02 14:08, 11F
→
06/02 14:14, , 12F
原po是獨招還是聯招?獨招的話，跟大家講一下你學校如何？
06/02 14:14, 12F
→
06/02 14:16, , 13F
我是說acer...另外，獨招就沒上述情形嗎?
06/02 14:16, 13F
推
06/02 14:22, , 14F
介聘當然是老師的權利啊~憑啥說這有問題
06/02 14:22, 14F
推
06/02 14:23, , 15F
另一方面"吃虧就是佔便宜"這句話不一定對
06/02 14:23, 15F
→
06/02 14:24, , 16F
這得看是"誰"站在什麼"位置"上講這句話
06/02 14:24, 16F
→
06/02 14:24, , 17F
很多時候是那些有握有權力者拿來騙底下的人的鬼話
06/02 14:24, 17F
→
06/02 14:25, , 18F
我就從不對學生講這句話~也不會教這個奇怪的道理
06/02 14:25, 18F
→
06/02 14:26, , 19F
原po這種站在管理階層的發言 真令人不敢茍同
06/02 14:26, 19F
→
06/02 14:37, , 20F
非正式的...
06/02 14:37, 20F
推
06/02 14:45, , 21F
推推..獨招並不等於內定..一堆人畫上等號..被害妄想症!!
06/02 14:45, 21F
推
06/02 14:49, , 22F
不等於→並非完全沒有 你敢大聲講~都沒有內定嗎
06/02 14:49, 22F
→
06/02 14:52, , 23F
沒有內定? 科科你們真單純
06/02 14:52, 23F
推
06/02 14:54, , 24F
我看到所謂大家說的內定:大都是實習老師,代理老師,校友,同學
06/02 14:54, 24F
→
06/02 14:55, , 25F
我想這算是優勢.跟人脈.這很現實..到是從沒有看過送錢的..
06/02 14:55, 25F
→
06/02 14:55, , 26F
可能是我的環境比較單純吧!
06/02 14:55, 26F
→
06/02 14:55, , 27F
看來有些人對"內定"的定義很特別
06/02 14:55, 27F
→
06/02 14:55, , 28F
沒送錢? 科科 真單純
06/02 14:55, 28F
→
06/02 14:57, , 29F
我不懂B大的意思..我也真的沒看過甚麼就內定..那妳們有證據?
06/02 14:57, 29F
→
06/02 14:57, , 30F
自己親戚不錄取? 科科 真單純
06/02 14:57, 30F
推
06/02 14:58, , 31F
人脈優勢不等於內定~這可以收錄進教育部辭典~哈哈
06/02 14:58, 31F
→
06/02 14:59, , 32F
幾年前那個師大附中的事件~好像有人不知道還是忘記了
06/02 14:59, 32F
推
06/02 14:59, , 33F
大家也是通過筆試..這也叫內定?那你都不要考你的實習學校
06/02 14:59, 33F
→
06/02 15:00, , 34F
有些秘密我不能和l大說 但這社會沒那麼單純就是了
06/02 15:00, 34F
→
06/02 15:00, , 35F
所以通過筆試之後的複試~不管什麼原因上的~大家都要乖乖
06/02 15:00, 35F
→
06/02 15:00, , 36F
我認為優秀為何不能錄取??為此避嫌才不公平..學校還有其他
06/02 15:00, 36F
→
06/02 15:01, , 37F
正義的老師..內定現在真的不容易吧!
06/02 15:01, 37F
→
06/02 15:01, , 38F
閉嘴嗎~都不能質疑就對了~
06/02 15:01, 38F
→
06/02 15:01, , 39F
考卷有$$都不是問題 科
06/02 15:01, 39F
→
06/02 15:02, , 40F
甚麼叫做不管什麼原因上??能做到讓人家認同這這是優勢
06/02 15:02, 40F
→
06/02 15:03, , 41F
所以~優秀+人脈=合理 是這樣吧
06/02 15:03, 41F
→
06/02 15:03, , 42F
也有代理老師搞出壞名聲的阿..反而是劣勢
06/02 15:03, 42F
→
06/02 15:04, , 43F
我自己真沒見過..我目前願意相信大部分是單純的
06/02 15:04, 43F
→
06/02 15:05, , 44F
如果你實習或代理表現好?口碑就好阿!!這也是優勢阿..
06/02 15:05, 44F
推
06/02 15:08, , 45F
我認為真的有內定.但冰山一角.跟飛機失事一樣..那還坐飛機嗎?
06/02 15:08, 45F
→
06/02 15:10, , 46F
那對真正憑實力口碑考上的老師太不公平了.考上還被說內定
06/02 15:10, 46F
→
06/02 15:11, , 47F
有幾個人真的遇過送錢的??目前搞得大家烏煙瘴氣的.這樣好嗎?
06/02 15:11, 47F
→
06/02 15:15, , 48F
不過鄉民講不通的><我認真了.輸了.哭哭.尤其這是老師版!心寒!
06/02 15:15, 48F
→
06/02 15:29, , 49F
最好連研究所招生也都聯招,各行各業徵才也都聯招吧!
06/02 15:29, 49F
→
06/02 15:41, , 50F
>///< 好奇怪啊！極少數會說內定的人，為什麼還是年年參
06/02 15:41, 50F
→
06/02 15:41, , 51F
於教甄呢？
06/02 15:41, 51F
→
06/02 15:42, , 52F
明明就知道有內定，為什麼還要浪費時間、金錢去嘗試...
06/02 15:42, 52F
推
06/02 15:43, , 53F
沒關係 這個社會就是需要一些單純的人去陪考
06/02 15:43, 53F
→
06/02 15:43, , 54F
令我百思不解！
06/02 15:43, 54F
→
06/02 15:43, , 55F
這場考試才顯得公平
06/02 15:43, 55F
→
06/02 15:47, , 56F
年年看著這些提倡內定說的準教師們...真的覺得好可憐！
06/02 15:47, 56F
推
06/02 15:54, , 57F
ㄏㄏ 不相信也不關我的事^^
06/02 15:54, 57F
→
06/02 16:36, , 58F
現在有個問題不是獨招會不會內定的問題 而是獨招這麼多
06/02 16:36, 58F
→
06/02 16:37, , 59F
非常勞民傷財啊 不是每個人都這麼有錢可以天天坐高鐵
06/02 16:37, 59F
→
06/02 16:38, , 60F
聯招可以減少這些資源浪費 卻被說得一文不值
06/02 16:38, 60F
→
06/02 17:16, , 61F
現在不是300萬，包你考上正式老師嗎?
06/02 17:16, 61F
推
06/02 17:47, , 62F
樓上去哪裡包啊 要不要提供一點管道? 每年到考季就有這種
06/02 17:47, 62F
噓
06/02 17:50, , 63F
你所講的,獨招面試也是這樣說啊!結果考上還不是一樣推推推
06/02 17:50, 63F
推
06/02 17:54, , 64F
為何高中可以獨招國中就只能加入聯招?
06/02 17:54, 64F
推
06/02 18:16, , 65F
高中階段有分高中職 兩邊差異很大 前段和後段生態也差很大
06/02 18:16, 65F
→
06/02 18:16, , 66F
國中沒話講 就是全面衝刺考試學科至上 條件單純多了
06/02 18:16, 66F
推
06/02 18:48, , 67F
獨招也是一堆人考前都說ok考後都拒絕。套句前篇文講的，
06/02 18:48, 67F
→
06/02 18:48, , 68F
這是「人格」問題，跟考試方法無關。我就不信獨招選出來
06/02 18:48, 68F
→
06/02 18:49, , 69F
的人人都能兌現口試時的應諾，笑話，哈哈。
06/02 18:49, 69F
→
06/02 18:49, , 70F
即便我自己是獨招出來的，我還是支持聯招。
06/02 18:49, 70F
推
06/02 18:59, , 71F
從Z大的意思我還是看不出高中職不聯招的理由
06/02 18:59, 71F
噓
06/02 19:20, , 72F
看起來有人還不清楚鬼島高職還是拼升學,快要被教育部滅了
06/02 19:20, 72F
推
06/02 21:22, , 73F
老師這樣舟車勞頓通勤，都累翻了，才是學生最大的損失巴
06/02 21:22, 73F
推
06/02 22:27, , 74F
獨招也不能避免你講到的問題！另外你講的對的話，
06/02 22:27, 74F
→
06/02 22:28, , 75F
那幹嘛要高普考?政府機關就不需要適合他們的人嗎？
06/02 22:28, 75F
推
06/04 11:27, , 76F
我是獨招上的，但我只推聯招
06/04 11:27, 76F
‣ 更多 acer2628 的文章
文章代碼(AID): #1FoQ39Jn (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 acer2628 的文章
文章代碼(AID): #1FoQ39Jn (studyteacher)